Хранение

Здравствуйте! Меня зовут Анастасия! Мне 23 года! Я работаю оператором производственной линии официально! У меня зарплата 15 числа и 30 в месяц 2 раза, график работы у меня стандартный 5/2, 15 числа зарплата за все 11 отработанных смен, и 30 оплата за числа с 16 по 30 (31 если високосный год)! С моей банковской карты сбербанка было украдено 140 тысяч рублей (это моя зарплата за 2 месяца 35 тысяч за 11 смен, 70 в месяц)! Я сделала решение закрыть расчетный счёт, заблокировать банковскую карту, и больше новых карт и счетов не открывать, вдруг опять похитят деньги нафиг оно мне надо! Так вот как мне приходит зарплата с работы на закрытый счёт, как только выпадает выходной день я иду в Сбербанк он работает 6/1 с 9:00 до 18 (в субботу до 16), я показываю им что мне пришла зарплата на закрытый счёт, и они проводят операцию по списыванию денег наличными с моего закрытого счета с далее передачей денег мне с этого счета! У меня есть муж Михаил он работает в отделении россгвардии и тоже имеет право открыть огонь из пистолета Макарова! Я тоже ношу с собой пистолет Макарова для самообороны у меня есть разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия в целях самообороны! Мы купили пистолеты когда получили разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, муж на вызов с его бригадой берет не пистолет а автомат АК-74! Так вот это не суть вопроса, суть вопроса в следующем: если я буду ходить в Сбербанк в выходной день, есть ли шанс быть привлеченной к уголовной или административной ответственности за получение денег наличными средствами от банка с закрытого счета?

Задача 1 Государственная Дума Российской Федерации 24 февраля 1995 г. направила в Конституционный Суд РФ Запрос о конституционности Указа Президента РФ «О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомной промышленности в г. Железногорске Красноярского края» от 25 января 1995 г. Nº 72 (далее - Запрос). В Запросе указывалось, что: предусмотренные п. 1 и 3 названного Указа продолжение промышленного строительства завода РТ-2 для регенерации отработанного ядерного топлива атомных электростанций и его финансирование до проведения государственной экологической экспертизы предпроектных и проектных материалов и при отсутствии ее положительного заключения являются нарушением норм ст. 36, 37 и 43 Закона РСФСР «Об охране ок-ружающей природной среды» 1991 г.; содержащееся в п. 1 и 2 названного Указа разрешение на временное хранение в целях последующей переработки отработанного ядерного топлива с зарубежных атомных электростанций противоречит нормам ст. 50 указанного закона, прямо запрещающим ввоз радиоактивных материалов из других государств в целях хранения или захоронения; — в силу этого названный Указ противоречит требованиям ст. 15 и 80 Конституции. охране окружающей среды? Имеются ли среди них такие, которым противоречит названный Указ? 2. Может ли Указ Президента противоречить Федеральному закону «Об охране окружающей среды»? 3. Проанализируйте определение Конституционного Суда по банному делу. Какой вывод суда яеляется основным? Где, по-вашему, может рассматриваться подобное дело?

Добрый день! Ситуация следующая: Я купила 2 января 2024 года телефон Айфон 15 про в салоне МТС. 1 сентября 2024 года сдала телефон на диагностику по гарантийному ремонту,я озвучила проблему так: дефект микрофона,при записи голосовых и видео сообщений звук не записывается и не реагирует на голос. В магазине мне не дали акт подтверждающий сдачу товара в салон,не показали как оформили документы,как записали мое обращение. Не просили воспроизвести ошибку. На мои просьбы дать мне документ,отвечали,что это не требуется. 18 сентября 2024 года пришло уведомление,что телефон можно забрать,приехала в салон. При моей личной проверки в салоне и при сотруднике обнаружила,что дефект не ушел. В акте о выполненных работах написана заявленная проблема «звук,не слышно оппонента во время разговора», заключение «дефект не подтвержден. Устройство исправно. Следов механических повреждений,вскрытия и попадания влаги не обнаружено.» Я знаю,что по закону могу требовать возврат денежных средств. Претензию на возврат денежных средств написала лично в салоне 18 сентября 2024 года. В ней прописала о том,что при сдаче телефона мне не дали документы,что дефект не устранен,что оставляю телефон в сервисном центре до выяснений и разрешения ситуации. Сотрудник подписал притензию «принимаю претензию ФИО и дата». При этом настаивал забрать телефон себе на хранение,так как это моя собственность и салон ответственность за него не несет. Так ли это? Если я не принимала на руки акт о выполненных работах и никакие документы не подписывала. Соответствует ли моя заявленная проблема проблеме,указанной в акте о выполненных работах? Мне кажется,с моих слов не правильно записали. Может ли МТС в дальнейшем уклоняться от возврата денежных средств по причине того,что был указан другой дефект. Могут ли они настоять заменить товар на новый? Подскажите, как действовать по закону в данной ситуации и получить возврат денежных средств?

Добрый день, подскажите как быть. Мы Поставщики отправили товар Покупателю, при приемке Покупатель посчитал товар некачественным, мы его отдали на экспертизу и заключение что все в порядке. Сообщили Покупателю и попросили забрать товар, но прошло уже более 3 лет, товар не забрали, с Покупателем продолжаем работать. Сейчас хотим взыскать с Покупателя расходы за хранение. Как быть и какие нормы закона можно указать? Спасибо.

Здравствуйте, квартиросьемщица оставила у меня в квартире свой диван, так как не на чем было его увезти и вроде бы как с целью продажи другим квартиросьемщикам, я на словах согласилась, а теперь я прошу её забрать свой диван так как он мне не нужен и мишает, но она отказывается и ссылается на то что я должна его хранить пока он не продастся, а на то что я ей говорю что тогда я его просто выставлю на улицу она отвечает что подаст в суд на меня за порчу её имущества так как у неё есть документы на диван и он сфотографировал в моей квартире. Письменной договорённости о хранение дивана мы не состовляли, и договор аренды был подписан год назад. Как поступить?

Добрый день! Год назад машина попала в ДТП в ходе которого пострадал человек. Автобус въехал в мою припаркованную машину и она попала в человека. на Водителя автобуса заведено уголовное дело, человек пострадавший, я свидетель. В ходе взятия показаний авто признали вещ. доком и отдали мне на хранение по месту жительства. На месте подписал бумагу об этом, но на руки ничего не дали. Следователь на связь перестал выходить. Что делать в данной ситуации? Могу ли я продать авто? По базе ограничений нет согласно АвтоКод.

Прошу Вас провести проверку отношении гражданина Лапина Егора Валерьевича 1981гр,проживающего в г. Рязань на предмет его причастности к продаже автомобилей, завезенных в РФ с нарушением уплаты таможенных пошлины. В апреле 2023 года, я Бельский Михаил Леонидович приобрёл автомобиль Toyota vellfire 2009 гв. за 1млн 500тыс рублей у гражданина Лапина. Продавал он его по генеральной доверенности. Оформили в ГИБДД г Рязань. 9.08.2024г вместе с семьёй(женой и 2 детьми, одному 12лет и 3 месяца) на автомобиле поехали в отпуск в г. Краснодар. На трассе М4 в Воронежской области был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. После проверки они сказали, что авто в федеральном розыске с 2.08.2024г.Розыск объявила таможня г. Краснодар. Автомобиль был арестован. Остался с семьёй в чужом городе без автомобиля (Верхний Мамон). Добравшись до Краснодара пошёл на беседу с начальником таможни. Он сказал, что автомобиль был завезен в РФ по серой схеме. Автомобиль забрали и не вернут. И будет продан по Росреестру. Сотрудникам таможни дал страницу в вк где у Лапина была страница с продажами автомобилей. Позвонил Лапину-сказал, что авто забрали в связи с отсутствием растаможки, на что получил ответ-"не может быть!". После второго звонка гражданин Лапин сказал (с грустью) "Ты знаешь сколько я таких машин продал...." В связи с чем имею подозрение о его прямой причастности к мошеннической схеме не законного ввоза и сбыта авто на территории РФ. Краснодарская таможня октябрьского района отказалась передать авто под ответственное хранение. Я участник СВО, прошу помочь в решении данной проблемы

нужна была справка из военного архива, что я работала в части, но часть была в очередной раз расформирована, ответ пришел из архива, что документы войсковой части на хранение не поступали.Где часть находится не говорят, где мне теперь брать справку на подтверждение стажа.

нужна была справка из военного архива, что я работала в части, но часть была в очередной раз расформирована, ответ пришел из архива, что документы войсковой части на хранение не поступали.Где часть находится не говорят, где мне теперь брать справку на подтверждение стажа.

Здравствуйте, являюсь обладателем травматического оружия с 2016. В 2021 году прошел курсы для продления лиценцзии на хранение и ношение, предоставил в ЛРО и мне его продлили до 2026 года. Сейчас мне зворит сотрудник полиции и заявляет что документа подтверждающего прохождерие данных курсов у меня нет и просит их предоставить, я объясняю что я их предоставлял и в связи с этим получил роху. В итоге он сказал что если я не предоставлю документ прохождения прохождерия курсов, то он аннулирует роху и изымет оружие. Законны ли требования сотрудника полиции? Может ли он аннулииовать роху и изъять оружие из-за того что сам де мои документы потерял? Что лучше сделатт в данной ситуации (дубликат документа о прохождении курсов я взять не могу так как проходил обучение в другом городе).

Ип , которое занимается ремонтном техники , удерживает принадлежащий мне пылесос для бассейна ссылаясь на то , что его увезли куда-то по ошибке на другой склад. Стоимость пылесоса свыше 100000 руб. При каждом приезде за ним исполнитель отказывался его вернуть находя новую причину но отказываясь написать ее. Сейчас исполнитель ссылается на то , что по договору передачи если срок хранения более месяца то капают пенни за хранение и я должна им деньги. Подтверждающих документов, что они мне не отдают мою вещь уже несколько месяцев нет. На что ссылаться при иске ? Незаконное присвоение чужой вещи или всё-таки закон о защите прав потребителей ? Имеют ли право наложить на меня штраф за длительное хранение, если сами не отдавали мою вещь ?

Здравствуйте, Здравствуйте, подскажите пожалуйста следующее. В коммерческой имеется пропускная система СКУД по картам.В базе СКУД присутствует изображение лиц работников, в целях визуального соотношения охранником к проходящим через СКУД лицам. Имеет ли право организация осуществлять обработку и хранение изображение лица (биометрию) в базе СКУД без подключения к единой биометрической системе (ЕБС)? Помимо СКУД, в организации действует общий справочный портал (сайт) с общими данными работников самой организации и управляемых организаций, где работники сами загружают своё фото. Необходимо ли в этом случае также взаимодействие с ЕБС или же достаточно согласие работника на обработку, принятия им условия обработки и согласия, что выложенное изображение лица приравнивается к общедоступным ПДн. Спасибо.