Гарантированный ответ юриста в приложении

Установить
8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ходатайство о снижении неустойки

Последние вопросы по теме «ходатайство о снижении неустойки»

Фильтры
Гражданское право
Действия при переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства
коллекторская компании обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа после уступки права требования от МФО. Суд вынес определение о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства. Мной были направлены в суд и истцу возражения, в которых я просил суд не рассматривать дело в порядке упрощенного производства и вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства так как в исковом заявлении указана неустойка, а заявить ходатайство о снижении неустойки по ст.333 можно только на стадии рассмотрения дела : при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях. Могу ли я направить в суд и истцу возражение по существу иска коллекторской компании ко мне или можно направить в суд только объяснения (в порядке ст.35 ГПК РФ) как указано в определении о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства ?
28 апреля, 13:26, вопрос №3034431, юрий, п. Ялта
2 ответа
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
289 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
С требованиями я согласен, кроме штрафов и неустоек и поэтому составил ходатайство о снижении неустойки и
Добрый день! Банк расторгнул кредитный договор, который был без обеспечения (уведомление о посторонних на руках). Через 6 мес подал исковое требование в районный суд. С требованиями я согласен, кроме штрафов и неустоек и поэтому составил ходатайство о снижении неустойки и приложил подтверждающие документы (трудовая, где указано о потери работы, мои обращения и отказы банка о переуступке прав требования, реструктуризации, попытках договориться, выписку по счёту и др.). Основные проценты и долг рассчитаны корректно, скрытых комиссий нет, кредит не застрахован, в договоре все ровно, не за что зацепиться. Единственное у меня есть официальная выписка по счету с печатью Банка в которой показано поступление Кредита и его расход. Причём сумма использования т.е. расходных операций данного кредита показано только на 50% от кредита, а вторая часть 50% не отображается т.к. она была направлена на рефенанрефенансирование ранее выданного кредита, но эта операция в выписке по счёту не отображается. Но я думаю не весомый аргумент, тех не совершённость банка. Через 2 недели мне надо явиться в суд. Что мне делать: 1. отправить ходатайство о снижении неустойки и рассмотрении дела без моего присутствия и ждать решения 2. написать встречный иск и отменить Судебный приказ. Что посоветуете ?
17 мая 2020, 12:08, вопрос №2774379, Сергей, г. Москва
27 ответов
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Взыскание задолженности
Уменьшить неустойку в суде
Могу я заявить ходатайство о снижении неустойки? Брала займ в конце июня 2016 года, 3000 рублей. Сейчас они требуют вернуть всего 17286 р. Из них 9300 просроченные проценты, пеню они снизили 3000 рублей. (срок давности не прошёл, отменяла судебный приказ) могу я в суде заявить 404 статью вина кредитора, что подали в суд по прошествии 3 лет? Или бессмысленно? Какую мне можно ещё статью применить, 333 я знаю.
19 августа 2019, 16:48, вопрос №2477571, Светлана, г. Красноярск
1 ответ
Взыскание задолженности
Может ли МФО опять увеличить сумму неустойки при обжаловании решения суда?
Суд принял мое ходатайство о снижении неустойки. С 35 тысяч, уменьшил сумму неустойки до 15. В ходатайстве я ссылалась на 333 ГК РФ и 407-ФЗ . Сказали ждать теперь МФО , они могут обжаловать решение . Скажите пожалуйста что может предпринять МФО в этом случае . И какие подобные дела были у вас . Может ли МФО опять увеличить сумму ? Или вообще отказаться от этого дела и продолжать начислять мне проценты .
21 июня 2019, 12:04, вопрос №2407477, Виктория, г. Екатеринбург
1 ответ
Взыскание задолженности
Правильно ли МФК рассчитала сумму задолженности?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Постараюсь кратко описать ситуацию.мфк подали в суд по долгу микрозайма,брала займ в июне 2016 года, не смогла оплатить, сумма составляла 4500.Они за все время списали у меня с карты 454 рубля. Теперь МФК требуют на 11.03.2019г.41739,42к. И вот их расчет.4500 сумма займа.Срочные проценты с 21.06.2016г.по 21.07.2016 за 30 дней. 4500×2,2%×30=2970. Расчет просроченных процентов с 22.07.2016 по 11.03.2019 = 4500×962×2,2%= 95238р.и они уменьшили эту сумму до 14576р. Итог.сумма просрочен.% 14576р.Далее расчет пени: размер неустойки(штрафа пени) за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате % НА сумму займа не может превышать 20% годовых, и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения. В связи с этим,расчёт пени разделен на 2 периода- до достижения 4хкратного огран.по % и после достижения 4х кратного ограничения до 11.03.2019. А) расчет пени:4500 (ост.основн.долга)+2970 (% за 30 дней)+14576 (% за 962 дня)×0,2 (20%÷100=0,2)×152дня (с 22.07.2016 по 21.12.2016)÷365=1836,16р(до достижения %4х кратного размера). Б) расчет пени: 4500 основ.долг+2970+14576×0,1%×810дней=17857,26р. Расчет пени: 1836,16+17857,26=19693,42. Всего= основной долг+ срочные%+просроченные%+пеня=41739,42 руб. Могу ли я написать ходатайство о снижении неустойки, или это бесполезно и они все правильно посчитали? Я просто не особо в этом разбираюсь. Заранее спасибо.
19 апреля 2019, 18:23, вопрос №2335279, Светлана, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Взыскание задолженности
Возможно ли заявить устное ходатайство о снижении неустойки?
Возможно ли заявить устное ходатайство о снижении неустойки на стадии прения сторон?какой статьей можно подкрепить ответ
19 марта 2019, 20:37, вопрос №2296732, Ира, г. Москва
1 ответ
Гражданское право
Снижение пени по 333
Добрый день! Мне суд снизил пени по просрочке передачи квартиры в 4 раза, применив ст.3333. Вопрос , есть ли какие либо рекомендации или постановления и т.д. по снижению пени, которые бы ограничивали снижение до 1\300 и не ниже. Спасибо
09 июля 2018, 06:07, вопрос №2047099, владимир, г. Москва
4 ответа
Гражданское право
Как избежать снижения неустойки по статье 333 ГК РФ?
Страховая компания незаконно в течение года не выплачивала страховое возмещение потребителю, по договору о страховании ответственности туроператора. После подачи искового заявления, страховая компания выплату произвела, но неустойка судом была снижена до 5000 рублей по заявлению ответчика о применении статьи 333 ГК РФ. Сейчас предстоит апелляция, как добиться взыскания максимальной неустойки? Страховая компания при подаче ходатайства о выплате неустойки не обосновала несоразмерность неустойки, вообще ничего не обосновывала, просто попросила снизить неустойку.
10 февраля 2018, 12:34, вопрос №1903477, Андрей, г. Якутск
3 ответа
Гражданское право
Ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа
Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, порядок принятия и рассмотрения судом ходатайства о снижении размера неустойки и штрафа.Дело по защите прав потребителей. В материалах дела имеется не заверенная судом копия отзыва ответчика на исковое заявление (возможно факс) с просьбой о снижении размера неустойки и штрафа. В судебном заседании ответчик не присутствовал. В решении судья снизил размер неустойки и штрафа, ссылаясь на данное ходатайство. Это законно? Спасибо за исчерпывающий ответ. Владимир.
14 декабря 2017, 13:38, вопрос №1845934, Владимир, г. Саратов
3 ответа
Гражданское право
Как составить иск в суд на банк для снижения неустойки в порядке ст 333 ГК РФ?
Помогите составить иск об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства...
29 ноября 2017, 08:39, вопрос №1828543, Андрей Андреевич Косарев, г. Волгоград
2 ответа
Гражданское право
Возможно ли снижение неустойки в апелляции?
Ответчик не заявил в суде первой инстанции ходатайство о снижении неустойки. По смыслу ст.333 п.1. ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. ДОЛЖНО ЛИ физическое лицо заявлять такое ходатайство или это касается только предпринимателей и юридических лиц?
23 ноября 2017, 15:03, вопрос №1822698, Анна, г. Москва
1 ответ
500 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Подсудность, если в дог Займа поручитель - физлицо?
Доброго дня Всем. Прошу совета в следующей ситуации. ИП взял в Фонде Поддержки Малого предпринимательства Займ. Поручителем выступила Жена ИП-шника. Сейчас Фонд подал Иск в суд общей юрисдикции (Городской суд) о взыскании с ИП и его Жены-поручителя остатка задолженности и большущей неустойки по займу. Были постоянные просрочки, и хотя основной займ почти погашен, последнее время все платежи уходили в погашение штрафов и пеней. По ходу разбирательства стало ясно, что ИП в этом суде проиграет , потому как: а) судья хамоватая и не вполне адекватная, с гонором и явным предубеждением относится к ответчику б) мало воспринимает доводы (Постановление Пленумов ВС и ВАС) о неправомерности начисления Штрафов по ст. 319 ГК РФ в) ранее неоднократно уже выносила решения в пользу того же Фонда по другим заемщикам. г)Эта судья вроде бы удовлетворяет ходатайство о снижении неустойки по ст333 ГК, но обычно не более чем в 2 раза... а в данном случае сумма неустойки настолько велика, что уже почти сровнялась с суммой самого изначального займа. У ИП есть желание попробовать подать Иск в Арбитраж. В качестве основания иска - "признать недействительным Договор Займа", поскольку в нем ставка в % указана одна, а на деле по графику платежей выходит в 2 раза больше. :) А ведь это СУЩЕСТВЕННАЯ деталь Договора займа. Ну и еще по мелочи, в том числе прописана очередность списания противоречащая ст319ГК РФ и Пленумам ВС и ВАС. Итак вопросы: 1) Можно ли подать такой ИСК в Арбитраж, если Заимодавец и Заемщик субъекты предпринимательсткой деятельности, Займ по Договору НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ цели (развитие бизнеса и пополнение оборотных средств) Но при этом Поручитель физ.лицо? 2) Как теперь заявить в Городском суде о том что подан иск в арбитраж? (Сейчас состоялось 1е заседание Гор.суда и отложили для уточнения расчетов по сумме иска) 3) Если не ворошить Арбитраж, то отвод судье в Городском не думаю, что удовлетворят. (можно попробовать, на основании того, что она косвенно заинтересована в исходе дела ибо ранее уже выносила аналогичные решения по таким делам, и теперь не решится "ломать традицию" не взирая на любые доводы... но думаю это не пройдет) 4) Заявить встречный иск в тот же городской суд - но все упирается в судью, которая вряд ли разберется в сложности начисления %, в отличие от арбитражных судей например. Чего хотелось добиться - либо снижения неустойки до уровня хотя бы 20% годовых и пересчета суммы долга по изначально указанному % (а не по тому, который пытаются взыскать) либо признания договора займа не действительным, по причине неясного указания существеных условий (в Дог указан например 10% а по графику платежей получается 20%)
21 августа 2017, 15:30, вопрос №1730362, Константин, г. Санкт-Петербург
5 ответов
Гражданское право
Заявление о снижении неустойки при отсутствии ответчика в суде
Здравствуйте, на меня подала в суд микрофинансовая организация, на суд явиться не могу т.к. суд будет проходить в другом городе. Хочу попросить суд о снижении неустойки в письменном виде. В каком заявлении это правильно написать? или их должно быть несколько?
15 августа 2017, 14:58, вопрос №1724954, Кристина, г. Нерюнгри
3 ответа
Защита прав потребителей
Уменьшение нейстойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ
Состоялось судебное заседание. Ответчик представил отзыв на иск, в котором ходатайствовал об уменьшении суммы неустойки по 333 ГК РФ. А так же просил не взыскивать штраф, так как по его мнению не уклонялся от мирного решения конфликта. Суд неустойку уменьшил. и к штрафу применил 333 статью. Правомерно ли снижение судом САМОСТОЯТЕЛЬНО штрафа 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований (ст.13 ЗоЗПП ) по ст. 333 ГК РФ без ходатайства ответчика? Ведь он заявлял только ходатайство об уменьшении неустойки. Спасибо
27 июля 2017, 07:11, вопрос №1707689, Алена Иванова, г. Екатеринбург
2 ответа
Взыскание задолженности
Как написать ходатайство о снижении неустойки, штрафов и перерасчете суммы основного долга?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста написать ходатайство в суд о снижении неустойки,штрафов и перерасчете сумме основного долга с учётом внесённых платежей 13200. Коротко о сути. Я одна воспитываю несовершенно летнюю дочь,заработная плата составляет 9000,алименты бывший муж на ребёнка не платит. В июне месяце 2016 года из за давления со стороны банка я потеряла ребёнка и находилась на больничном в связи с чем усугубилось моё итак плохое материальное положение. Заранее спасибо за ответ! Очень на Вас надеюсь.
10 апреля 2017, 13:40, вопрос №1603736, Екатерина, г. Нижний Новгород
2 ответа
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 28.04.2021