Телесные повреждения УК РФ определяются как умышленные или неосторожные действия, причинившие вред здоровью, в результате которых у потерпевшего нарушена анатомическая целостность или пострадали физиологические функции организма.
Различают тяжкие телесные повреждения, средней тяжести и лёгкие телесные повреждения.
На страницах сайта Правовед.RU вопросы по теме обычно звучат как просьбы о помощи, юристы помогают и словом, в виде консультаций и делом, в виде документов. Решённые проблемы доступны для изучения и применения 24 часа в сутки.
мужа спровоцировали на драку, в результате которой он нанес телесные повреждения (ст.115 ч.1.). но в медицинском заключении не сказано, что потерпевший был в алкогольном опьянении. сразу после драки потерпевший ходил по улице, распивая спиртные напитки с третьими лицами (свидетели есть).
Здравствуйте! На почве личной неприязни,произошел конфликт между моим мужем и ещё одним парнем,в ходе всего происходящего началась драка,телесные повреждения с обеих сторон. На мужа написали заявление,якобы он угрожал "убить". Сейчас на него хотят завести уголовное дело по статье 119. Ранее он был судим по с161ч.2 и 159ч2, освободился в 2015 году в январе. Подскажите,как быть в этой ситуации? Что грозит?
Человек, не имея никаких юр прав незаконно удерживает мои вещи на старой работе, вымогая у меня денежные средства. Как мне поступить? При попытке забрать вещи мне были нанесены тяжкие телесные повреждения, на данном этапе нахожусь на стационарном лечении.
Мою попытку забрать вещи трактовали как "разбой" и после написания заявление сразу направили на возбуждение уголовного дела, без расследования.
Как мне быть?
Здравствуйте! Моего мужа сегодня в супермаркете избил охранник. Была вызвана полиция и сняты побои ( перелом носа, зчмт ?)
Будет ли открыто уголовное дело или это квалифицируют как административное правонарушение? Как я понимаю, нанесены легкие телесные повреждения при превышении служебных полномочий? Несет ли магазин ответственность за действия охранника, можем ли мы предъявить претензии магазину или ЧОПу?
Обращался в полицию по поводу нанесения мне телесных повреждений.получил талон уведомление.мне звонил участковый,расспрашивал.прошло уже два месяца и тишина.как узнать,заведено ли дело по моей ситуации.
Свидетели давали одни показания, потом стали давать по руководством адвоката другие, под телесные повреждения. Их трое, нас двое. Как оправдаться? Есть независимый свидетель, но не хочет давать показания.
Произошёл инцидент между парнями 22 лет и несовершеннолетним лет 17, по итогу несовершеннолетний парень, который получил не значительные телесные повреждения, написал заявление.
Какое наказание может понести обвиняемый?
Правоохранительные органы грозят лишением свободы на срок до 4 лет.
Здравствуйте, написала заявление на мужчину который нанёс мне телесные повреждения. Пролежала в больнице 7 дней , окончательный диагноз : ушиб головного мозга лёгкой степени. Так же имеются кровоизлияния( синяки ) на глазах , 4 гематомы на голове . Что грозит мужчине ? Ранее был условный срок .
Один товарищ напал на меня нанёс телесные повреждения лёгкой степени. . У него тоже есть повреждения не повлекшие вред здоровью. Его чтоб остановился жена ударила по лицу. Синяк на ноге, объяснить который не могу, предпологаю что потом сам поставил. Тпереь хочет привлечь меня к адмистративной отвественности и оправдаться в уголовном деле. Сделать меня виновным. Как такое возможно?
Здравствуйте подскажите пожалуйста, страховая компания не хочет вносить изменения в открытом договоре страхования жизни, а именно телесные повреждения пункт, на мои претензии не отвечает никак) это законно ?
Мне нанесли телесные повреждения. Я прошёл экспертизу телесных повреждений. Первая экспертиза признала телесные повреждения лёгкими и я возбудил уголовное дело по ст. 115 ч. 1.Но потом прошёл комплексную экспертизу, которая подтвердила лёгкие повреждения. Но не исключает телесные повреждения средней степени. Возбуждено уголовное дело по ст. 112.Но комплексная экспертиза не установила срок давности повреждений и механизм повреждений. Какая ещё есть экспертиза?И скорее всего комплексную экспертизу обжалуют, Неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Как быть?
Получил телесные повреждения, провели мед экспертизу, в последствии решил отозвать заявление, на что в полиции сказали- забрать заявление нельзя, и не предложили написать заявление об отсутствии претензий на текущий момент. С чем это связано? Как отозвать заявление. Предлагают в полиции написать заявление о том экспертизу не проходил, как то сомнительно мне.
Здравствтуйте!
В отношении меня была совершена клевета в устном выступлении в суде по гражд.делу, сведения внесены в протокол СЗ, есть аудизапись. Действия, которые я якобы произвел (нанес легкие телесные повреждения в коридоре суда) должны были быть зафиксированы на видео в коридоре суда. Естественно, я ничего подобного не делал и как только мне стало об этом известно, я на следующий день обратился к председателю суда с заявлением сохранить видеозапись и с заявлением в полицию истребовать эту видеозапись и привлечь оппонента по ч.2 ст.128.1.
Полиция не произвела никаких действия, кроме опроса оппонента, который отрицал факт клеветы, освидетельствование им произведено не было, был вынесен отказ в ВУД дважды.
Отказы мною обжалованы и постановления отменены, однако пока участковый "дошел" до суда, чтобы истребовать видео прошло уже два месяца(!), видео уже "перезаписалось" на диске, поиск выдал "Видео не обнаружено".
Свидетели были с обеих сторон, но все заинтересованные лица. Но, суд.приставы, которые дежурят и контролируют видео в опросе указали, что на видео ничего не видели и к ним за помощью никто не обращался.
Спустя месяц, после второй отмены в ВУД, оппонент сделал акт освидетельствования телесных повреждений СМЭ и еще спустя месяц на основании этого акта СМЭ вдруг появился рапорт начальника по факту причинения легких телесных повреждений моему оппоненту в коридоре суда.
Вынесен отказ в ВУД по рапорту начальника. С материалами доп.проверки дадут ознакомиться только в течение месяца,поэтому, что показала СМЭ оппоненту не знаю. Но, возмущен, потому что ничего подобного не происходило и требовал принять меры к сохранности видеозаписи! Я написал еще одно заявление, к которому приложил аудиозапись, которая велась на основании моего заявления на заседании суда и после заседания суда, вплоть до выхода из здания суда (слышно как прохожу вертушку и хлопает дверь). На аудиозаписи, нет никаких криков, высказываний и т.д. что я наношу какие-либо повреждения, напротив, я призываю оппонента успокоиться или вызову полицию за нарушение общественного порядка.
Мне понятно, что полиция делает все возможное, чтобы не заниматься ВУД по ч.2 ст.128.1. Но сейчас,когда в деле имеются материалы предварительной и дополнительной проверок могу ли я обратиться как частный обвинитель по ч.1 ст.128.1 или после двух отказов это невозможно?
Можно ли подать заявление в порядке частного обвинения по ст.128.1 Клевета, если было дважды отказано в ВУД?