Судебные расходы — это затраты, которые несут стороны судебного процесса при обращении в суд для решения возникшего спора. К подобного видам расходам относятся и государственная пошлина, и судебные издержки, которые возникают в ходе рассмотрения дела. Размер и порядок их выплаты регламентируется действующим законодательством.
Опытный юрист при подготовке передачи дела в суд самостоятельно производит подсчет всех судебных расходов. Чаще всего они не меняются, но в ходе рассмотрения дела могут измениться. Чтобы не изучать законодательство, регулирующее данный вопрос, не ломать голову над подсчетом необходимой суммы, обратитесь к юристам портала Правовед.RU. Исходя из специфики вашего дела, они для вас произведут все необходимые подсчеты.
Здравствуйте! Был суд. Определение суда вступило в закон, а решения суда не было и нет. Можно ли подавать на судебные расходы без решения суда? И суд был в июне, а чек прилагается за октябрь.
Здравствуйте! 1. В судебном решение написано - С ответчиков сумму судебных расходов взыскать солидарно. Это как?
2. Суд был в июне, а чек был предоставлен за октябрь ответчиком. Возможно ли так?
В иске хочу прописать:
1. расторгнуть договор займа,
2. взыскать сумму основного долга, взыскать проценты в сумме.
3. неустойка или пени - договором займа предусмотрена договорная пени в размере 0,05% - а также хочу сформулировать: неустойка (пени) за период с 16.09.15 по 02.11.15 в размере..., а так по день фактического погашения долга.
4. Как лучше прописать госпошлина или судебные расходы, т.к. у меня и договор на оказание юр. услуг и справка нотариуса на доверенность и железнодорожные билеты
В одном решении прочитала фразу: истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа, сумму неоплаченных процентов по договору займа, неустойка (пени) в размере..., а также по день фактического погашения долга.
И надо ли прописывать требование - расторгнуть договор займа?
Мне это понравилось - хочу использовать.
Если что подскажете - СПАСИБО!!!
Мной в районный мировой суд был подан иск о возмещении денежных средств за товар ненадлежащего качества, решением мирового судьи мне было отказано в удовлетворении исковых требований 16.12.14г. Сегодня 06.11.15 мне приходит судебная повестка, на 9.11.15, суть в том что ответчик теперь, просит меня возместить все судебные расходы, а именно оплатить расходы на своего представителя, на сколько это законно по истечении почти года?
Жилец А подал иск в суд на ТСЖ о возмещении ущерба,причиненного заливом квартиры.В результате виновным признан Застройщик, так как в рамках Арбитражного дела он признан виновным и обязан устранить конструктивные недостатки крыши.С Застройщика в пользу А взыскана сумма заявленная истцом в полном объеме. ТСЖ понесло расходы на оплату услуг представителя. С какими исковыми требованиями должно обратится тсж и к кому, чтобы возместить понесенные судебные издержки.
Добрый день. Прошу объяснить следующее. Истец (физ. лицо) подал иск к ИП, суд иск отклонил. (истец и ответчик в разных городах) Решение суда вступило в силу. Было ходатайство о восстановление срока на обжалование. В восстановление отказано. В судебное заседание привлекался специалист-эксперт лаборатории судебной экспертизы для разъяснения вопроса. Скорее всего по требованию суда. После назначается судебное заседание по заявлению представителя лаборатории судебной экспертизы о возмещение судебных расходов по гражданскому делу по иску .... к ип.
Вопрос, кто должен оплачивать данные услуги? Ответчик не выступал с требованием привлечения данного эксперта.
Я подала иск в суд о взыскании задолженности, суд вынес решение об частичном возмещении суммы, в остальной части отказать, т.к. применены сроки исковой давности. Ответчики подали апелляцию, которая оставлена без изменения. Сейчас ответчиками подано заявление о взыскании судебных расходов представителя. Если в суде второй инстанции решение оставлено без изменения, то судебные расходы именно за составление апелляционной жалобы и участие в суде 2 инстанции подлежит взыскания с истца также пропорционально основному решению или именно эти расходы не подлежат взысканию с истца, т.к. апелляция оставлена без удовлетворения?
Здравствуйте. Мы судились с соседкой. Решение суда в нашу пользу. Стали подсчитывать судебные расходы. Было всего 2 чека- на услуги адвоката и экспертизы. У нас был чек написан на одну меня, а истцов в нашей семье 4. Все они были по доверенности на меня, а я на адвоката. Судья чек за услуги адвоката уменьшает,говорит, что истцов 4, а чек написан на меня одну. Правильно ли это или адвокат меня путает.
Какая разница сколько я заплатила. Деньги ведь мои или может не до оценили адвоката, а рублём наказывают меня. Права ли судья?
Решением Арбитражного суда мои исковые требования были удовлетворены частично. Позднее ответчик подал заявление о взыскании с меня (истца) расходы на представителя пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Суд удовлетворил это заявления в полном объеме.
Правильное ли решение вынес суд? Возможно ли взыскать с меня расходы на представителя, если решение было вынесено по сути в мою пользу?
Здравствуйте, на мое имя пришло исковое заявление о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации место выдела доли. Я являюсь собственником 1/4 доли жилого дома и земельного участка, а свекровь - 3/4. В нем проживает и продолжает жить свекровь. Все что касается земельного участка и жилого дома, т.е. ремонт, обработка придворной территории и огорода,этим занимается свекровь, потому что я не проживаю по этому адресу. В доме есть газ и свет, коммунальные услуги я не плачу. Нужно ли? Если нет письменного договора "об оплате коммунальных услуг". Государственную пошлину с налоговой инспекции за земельный налог и налог за имущество я своевременно оплачиваю. Т.к. я проживаю на съемной жилплощади (с дочерью) и мне никто не помогает, оплачиваю коммунальные услуги своевременно (я ими пользуюсь). Свекровь провела независимую экспертизу (мы не находились во время оценки), в соответствии с отчетом рыночной стоимости индивидуального жилого дома площадью 40,5 кв.м. и земельным участком 1500 кв.м. оценили в 389 000 рублей, 1/4 часть стоит 97 250 рублей. Пример объекта по аналогическим характеристикам через сайт Авито.ру дом под слом не жлой стоит 450 000 рублей, а жилой площадью 40 кв.м. и земельным участком в 1500 кв.м. - 1 200 000 рублей. Исходя из этого в исковом заявлении: мою долю 1/4 на жилой дом и земельный участок признать не значительной; заменить выдел доли из общего имущества выплатой в размере 97 250 рублей; взыскать стоимость рыночной оценки жилого дома и земельного участка; взыскать судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины. Мне не были предоставлены документы, которые были перечислины в исковом заявлении. Прошу Вас мне помочь. Разъясните все. Суд на следующей недели.
, вопрос №1009753, Стрюкова Наталья Юрьевна, г. Самара
Здравствуйте!
Арбитражный суд взыскал с ответчика не полную сумму заявленных истцом требований. Считается ли это решение в пользу истца? Может ли в таком случае ответчик заявить ходатайство о взыскании своих судебных расходов с истца по ч.1 ст.110 АПК РФ и в каком размере?
Спасибо!
По моему делу о защите прав потребителя мировые судьи приняли несколько неправильных решений, по которым во-первых оттянули время рассмотрения дела, а во-вторых незаконно навязывают мне оплату судебных расходов, которые ничем не подтверждаются (суд пытался привлечь Роспотребнадзор в качестве третьего лица по делу, но тот отказался по своему ходатайству и просто дал письменное заключение по делу; в деле же нет документов, подтверждающих расходы суда на услуги Роспотребнадзора). Куда и как жаловаться на некомпетенность судей?
Здравствуйте . в наследство от бабушки осталась квартира. завещания нет. дочь умерла. Квартира делится между внуками. документы на право своей доли(свидетельство) уже на руках.Но внук имеющий половину и проживающий там продавать отказывается.Если я буду подавать заявление в суд все расходы я буду одна оплачивать? и если я там не проживала последние 10 лет меня вообще могут лишить наследства?
какие виды документов об оплате юридических услуг ( квитанции, счет-фактуры, приходно-кассовые чеки) необходимы для принятия судом в качестве доказательств оказанных услуг, с последующим возмещением в качестве судебных расходов на представителя - индивидуального предпринимателя???
суд первой инстанции отказал во взыскании судебных расходов с Федеральной кадастровой палаты службы гос регистрации кадастра и картографии ссылкой на п.31 Постановления Пленума Верховного суда РФ №28 от 30.06.2015 года. можно ли в апелляционной жалобе уточнить сторону?