Порядок оформления страховки Каско, формат договора, выплаты и страховые случаи, взаимоотношения страховщика и клиента – все это регламентируется законом об организации страхового дела, Гражданским кодексом РФ (глава 48) и рядом других нормативных актов.
К сожалению, обилие источников права и законов не позволяет обычным людям изучить вопрос о том, что такое страхование Каско, как и с кем заключать договор и то, как вести себя со страховщиком, даже поверхностно. Как следствие, возникают проблемы:
Условия договора страхования Каско меняются хаотично, как правило, к выгоде для страховщика.
Защитить свои права человеку стоит пытаться ещё на этапе подписания договора. Если же страховой случай наступил, а выплат по нему нет – стоит подготовиться к тому, что добиваться своего придется через суд. И в том, и в другом случае портал Правовед.RU поможет вам.
Специалисты сервиса юридической помощи готовы провести с вами подробные консультации и ответить на все вопросы по страхованию по телефону или в режиме «вопрос-ответ» онлайн.
Произошло ДТП, в котором я не виновата)меня даже не было в машине). У меня КАСКО, таким образом страховая так и так приведет машину в надлежащий вид. У виновника ДТП страховки вообще нет(даже осаго). Могу ли я подать в суд на виновника? и на каких основаниях? (возможно авто признают тотальным). Моё авто 2014 г.в. в эксплуатации 4 месяца. СПАСИБО
С кого нам требовать деньги за оставшиеся неиспользованные 2 года страховки?
Здравствуйте, купили в феврале этого года новую машину с 3х летним КАСКО КАСКО было включено в кредит Случился страховой случай, признана конструктивная гибель авто. Страховая деньги банку перевела с вычетом амортизации. Так как случился страховой случай, за первый год вернуть уже деньги за КАСКО мы не сможем, потому что использовали ее. Но у нас оплачено все 3 года. С кого нам требовать деньги за оставшиеся неиспользованные 2 года страховки?
Банк говорит что перевел все в страховую и она нам должна, а страховая - что банк переводит все деньги по факту наступления следующего года использования авто.
Здравствуйте!
Такая ситуация: транспортное средство было оформлено на маму. Так же был оформлен договор обязательного страхования тоже, соответственно, на маму. Был наезд на бордюр сыном, автомобиль - полная гибель. в Договоре прописана франшиза 90 %. Соответственно одобрили выплату по этой франшизе. Возможно ли оспорить эту выплату на полную? Возможно через суд?
Повреждено л/к покрытие 4 элементов (3 двери и бампер) и утрачен пластиковый кожух запасного колеса, находящийся на двери багажника, и, также являющийся элементом кузова.
В справке из органов МВД и в постановлении об отказе в возбуждении УД все повреждения перечислены. Указано, что кожух расколот на части.
Страховая прислала письмо, где написано, что в возмещении по кожуху отказано, потому что я не предоставил поврежденную деталь. НО! Кожух ведь состоит из двух частей: крышка и основание. Крышки нет, но основание то на месте! Нельзя сказать, что я не предоставил деталь.
Далее.
На СТО, на которую меня пригласили на осмотр, выяснилось, что у них заявлено только 2 детали- по одной двери с двух сторон.
Ответ СК на мой вопрос - проведена трассологическая экспертиза, по результатам которой отказано в возмещении двух элементов. Экспертиза показала, что эти повреждения не являются следствием одного и того же события. А я до сих пор не в курсе, потому что уведомление отправлено по почте.
При этом, повреждения эти - царапина, через две двери одной линией. передняя дверь возмещается, а задняя - нет.
Поэтому результаты такой экспертизы представляются мне сомнительными.
Вопрос такой - какие дальнейшие действия я должен предпринять, чтобы опротестовать эти два отказа?
Я рассуждаю так:
Кожух - поврежденная деталь(то,что от нее осталось) мною предоставлена. В официальных документах об этом написано. Почему я должен был им осколки собирать?
И царапины. Мало того, что одна царапина на две двери явно одно событие. Так вообще какое это имеет значение - я страховался по риску - "ущерб". Ущерб налицо. Его не было на момент страхования. Может там два события или четыре. Какая разница. Произошли они одномоментно и зафиксированы в полиции.
Какие дальнейшие действия я должен предпринять, чтобы опротестовать эти два отказа. Куда писать? Машину пока не ремонтировать? или отремонтировать за свой счет, а потом судиться с СК?
Спасибо.
, вопрос №591907, Александр Раскин, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! У мужа случилось ДТП, виновным признан другой водитель. Документы из ГАИ на руках. Виновник ДТП застрахован по полису ОСАГО. У мужа ОСАГО и КАСКО с безусловной франшизой 15 т.р. Куда нам лучше обратиться за возмещением ущерба с наименьшими для нас потерями? То есть по КАСКО мы теряем 15 т.р. (франшиза), а по ОСАГО сумма ущерба будет считаться с амортизацией (Автомобилю 4 года) и на ремонт страховой выплаты может не хватить. И если обращаться по КАСКО, можно ли потом обратиться по ОСАГО для возмещения средств потраченных на франшизу? Предполагаемая сумма ущерба менее 120 т.р. Заранее спасибо за ответ.
я разбил машину, страховка КАСКО. Машина была в кредите, страховая выплачивает полную сумму в банк кредитор, но банк говорит , что излишнию сумму по кредиту выплатит не раньше чем через месяц. Имеют ли они право на такие задержки? И могу ли я потребовать сних комиссию за задержку? в кредитном договоре встречается только оговорка по срокам, "реальные сроки"))
Произошла смена жительства из Москвы в Краснодар. Машина была зарегистрирована в Москве. Имею ОСАГО (приобрел в Краснодаре), КАСКО (в Москве). Какие мои дальнейшие действия в отношении смены свидетельства о регистрацииТС (надо или нет, если я оставлю свои номера)? И как будет действовать ОСАГО и КАСКО при смене свидетельства и как при смене номеров? ТО проходил в Краснодаре и оно дано на 2 года (будет оно действовать, если я поменяю свидетельство или номера?). Я бы хотел получить пошаговую инструкцию моих действий. Спасибо
Сергей
Страховая отказывает в соглашении на ремонт у дилера так как, якобы имеются дефекты эксплуатации( было ДТП 12.10.13 г. царапины заднего бампера в левой части ,) как объяснили мне в страховой , что по технологии бампер краситься целиком и -эксперты по фотографии сделанной приемщиком через почти 10 месяцев опередили что есть потертости посередине бампера и они якобы присутствовали до момента ДТП , на мой вопрос-"с чего вы это взяли и есть ли документ или фото "- мне ответили доказательств нету, но помочь не могут так как эксперты и начальник отдела находится в Москве и предложили написать заявление на имя этого начальника, предупредив что это практически без толку !!! Вопрос как правильно составить заявление ??????!!! Страховая компания ВСК
, вопрос №548385, Григорьев Иван, г. Санкт-Петербург
Добрый день. Мой автомобиль был куплен в кредит и застрахован по каско Выгодоприобретателем по риску повреждение тс назван страхователь, т.е. я, а выгодоприобретателем в размере невыполенных заемщиком кредитных обязательств по риску полная гибель тс назван банк-кредитор. Произошло дтп и есть риск, что машину признают конструктивно погибшей (экспертизы еще не было). Какую выплату я получу по условиям страхового договора если машину признают погибшей и я откажусь от тс в пользу страховщика, но перед этим получу в банке отказ от претензий на имущество, например, погасив остаток кредита?
Я ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР КАСКО СО СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ,ЗАПЛАТИЛА 50%ОТ СУММЫ ЗА СТРАХОВКУ,ВТОРОЙ ПЛАТЕЖ ВОВРЕМЯ ВНЕСТИ НЕ СМОГЛА ИЗ-ЗА ФИНАНСОВЫХ ПРОБЛЕМ,И В ЭТО ВРЕМЯ ПОПАЛА В ДТП,МОГУ ЛИ Я РАССЧИТЫВАТЬ НА СТРАХОВКУ КАСКО ИЛИ ДОГОВОР ПОТЕРЯЛ СИЛУ?
муж взял автокредит в банке на машину стоимостью 1240000 первоначальный взнос 550000 ОСАГО и КАСКО заплатили наличными но при взятии кредита банк рассчитал дополнительную страховку так называемое расширение КАСКО в сумме 70000 правомерны ли действия банка и можем ли мы отказаться от этой страховки
Входит ли штатная магнитола в договор и если случайно разбил ее поменяют? посоветуйте пппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппп
Добрый день!
Попали в ДТП, за рулем была супруга - она не включена в список лиц, допущенных к управлению ТС по полису КАСКО (по ОСАГО включена). Виновником ДТП является супруга (допустила занос, столкнулась с трактором на встречной полосе, без ущерба для последнего). Наш авто погиб, пострадавшие только мы: супруга и дочь (легкая степень), ждем постановление из ГИБДД. Из официального разъяснения Верховного Суда от января 2013г., страховщики не вправе отказывать в возмещении ущерба по КАСКО по причине управления ТС в момент ДТП лицом, не включенным в полис.
Вопрос: Может ли СК в порядке регрессного требования взыскать сумму возмещения с супруги в случае получения мной (владельцем ТС) страховой выплаты в судебном или досудебном порядке? При этом по условиям договора погибший автомобиль заберет СК, каков риск остаться нашей семье без страховки и без авто?