РНП

      Здравствуйте, уважаемые юристы-правоведы!         Наша организация выиграла тендер по закупке проектных услуг. В настоящее время, учитывая падения курса рубля, связанный с международным форс-мажором «короновирусной истерии» ни один банк нам не предоставляет кредит, необходимый на выполнение проектных работ. Собственные средства в данный момент из-за отсрочки платежей от заказчиков тоже не позволяют приступить к выполнению работ.      Заказчик предлагает нам письменно отказаться — при этом мы попадаем в РНП, либо все-же подписать контракт, а потом расторгнуть.       Подскажите какой вариант менее безопасен? И можно-ли игнорировать вообще подписание или неподписание контракта до окончания срока, отведенного для этой процедуры. И естественно без последствий, связанных  с РНП.   Юрий Васильевич. Спасибо.

Москва Торги по 44 и 223 фз Компания занимается обслуживанием автомобилей (автосервис) Вопрос про применение национального режима При подаче заявок Исполнитель обязан указывать страну происхождения товара/услуги Также в документации Заказчика есть списки запчастей, где напротив каждой запчасти Исполнитель должен указать страну происхождения Ответственность за неправильно указанную страну происхождения — отклонение заявки или отстранение от заключения договора с внесением в РНП как компанию уклонившуюся от заключения договора Проблема в том, что запчасти всегда имеют страну производства — не Россия А работы всегда — Россия Соотношение запчастей и работ внутри контракта всегда разное, в среднем 50/50 Формулировки Заказчика при требовании указания страны происхождения бывают разными, как с упоминанием слова «товары», так и со словом «услуги». Но при этом никогда не бывает 2 полей для заполнения, только 1 поле (то есть если бы в документации заказчика был отдельно вопрос про товары и отдельно про услуги, то все было бы отлично, в товарах пишем Германия, в услугах — Россия, но поле только одно) Вопрос: Какую страну указывать в таких случаях, чтобы всегда быть 100% верным

Проходила процедура закупки https://www.tektorg.ru/223-fz/... В данной процедуре заказчик установил возможность предложения аналогов. Наш сотрудник просчитал себестоимость поставки с учетом аналогов, но в коммерческом и техническом предложении указал наименования товаров то что требует заказчик в ТЗ, но производителей указал товара который изначально хотели предложить (т.е. аналогов). Например заказчику нужно «Элемент питания DURACELL LR03» мы вместо того чтобы указать аналог указали тоже «Элемент питания DURACELL LR03», а в строке производитель указали " KOSMOS", что является не правильным. Указали наименование товара одно, а производителей других. По факту эти производители не производят тот товар что просит заказчик в ТЗ, а мы его предложили.  Итог: если будем поставлять то что указано в ТЗ, то будем в убытках. Если будем отказываться от заключения договора, то попадем в РНП. В идеале поставить аналог, чтобы не быть в убытках, но что делать если заказчик откажется от аналога и попросит то что мы указали в предложении. Какие выходы из данной ситуации? Во вложении документация о закупке, и наши предложения (техническое и коммерческое).

Здравствуйте!победили в госзакупках.В договоре прописаны артикулы деталей(оригинал),но цена сильно занижена(обоснование-в соответствии со спецификацией),но оригинал так не стоят.Привезли им не оригинал-не принимают товар,грозят РНП.Что можно сделать?(до этого им привозили неоригинал с расхождением с контрактом,они принимали,не только у нас).Явно с кем-то работают,невозможно было выиграть ,пока жалобу в фас не написали.

31.12.2019г. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, того же числа размещено в ЕИС, направлено Исполнителю по почте РФ и эл. почте. Исполнитель наше решение не получил. 30.01.2020г., по истечении 30 дней с момента размещения решения в ЕИС, Исполнитель не получил решение Заказчика. Я посчитала, что 10-дневный срок, после надлежащего уведомления Исполнителя, истекает 10.02.2020г. (то есть с 01.02.2020г. - по 10.02.2020г.) и 11.02.2020г. мы на ЕИС разместили информацию о вступлении решения Заказчика в законную силу. Получается, что я не соблюла срок вступления решения в законную силу и предоставила Исполнителю 11 дней (вместо 10 дней) для устранения нарушений послуживших основанием для расторжения контракта. Подскажите пожалуйста, предусмотрено ли административное наказание за просрочку на один день размещения информации о расторжении контракта и как это может повлиять на внесение ФАСом Исполнителя в РНП?

Добрый день. Мы поставляем государству квартиры на вторичном рынке недвижимости. Новый сотрудник нашей компании подал заявку на участие в две закупочные процедуры (ошибочно), но квартира у нас была по факту одна. То есть он направил одну и туже заявку в две разные закупки. В обеих процедурах мы оказались единственным участником закупки. Одну квартиру мы поставить готовы, второй у нас просто нет. Заказчик угрожает если не подпишем контракт признать нас уклонившимся от заключения контракта и внести в РНП, но если мы подпишем контракт у нас нечего поставлять-соответственно нас тоже внесут в РНП. Возможен ли какой то самоотвод без последствий ?

Добрый день. Являемся участниками по 44ФЗ. Уфас внесли в рнп. Уже отправили заявление в арбитраж. Заседание 5 марта. Хотелось бы получить консультацию о наших шансах. Готовы отправить заявления, решения.

Добрый день! Возникла проблема при участии в закупках. На сайте ЕИС было расположено Извещение о проведении запрос котировок в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по перевозке спецтехники. Наша компания откликнулась на данный конкурс на сумму 607 000 тысяч рублей. В процессе загрузки анкеты на участие произошёл сбой и сумма снизилась в 1000 раз и цена наша стала 607 рублей. Нас признали победителем, но данная цена нисколько не конкурентная и вообще не является провозной стоимостью. Мы писали и письма и что только не делали. В итоге нас собираются включать в РНП, хотя мы проводили перевозки и ФКУ «Главный центр специальных перевозок МВД России", Управление Росгвардии по Омской области и т.д. и никто из них не сетовал на нашу недобросовестность. Как нам доказать нашу невиновность? Прошу помощи.

Добрый день! Скажите пожалуйста, в случае, если в торгах участвовало 2 организации, победитель признан уклонившимся от подписания контракта, а организация, занявшая второе место отказалась от подписания контракта и такой конкурс признается не состоявшимся, будут ли направлены в ФАС сведения об организациях, для включения из в РНП? Если да, то как избежать попадания в РНП победителю торгов?

День добрый,между нами и Заказчиком был заключен договор на поставку товаров по 223 ФЗ. В рамках договора мы привезли товар, он Заказчику не понравился, был составлен соответствующий акт, в последствии товар был заменен, как того требуют условия контракта. В дальнейшем,как оказалось, Заказчику не подошел и замененный товар,в следствии чего он решил разорвать контракт в одностороннем порядке. При этом,уведомления, претензии о том,что замененный товар не соответствует спецификации - не было. Однако,нас волнует другой вопрос, грозит ли нам внесение в РНП при одностороннем расторжении контракта? Ведь согласно нормы закона, в РНП вносятся только те поставщики,которые уклонились от заключения договора и те, с кем договор расторгнут по решению суда. Расторжение контракта в одностороннем порядке не является основанием для внесения в РНП поставщика в рамках 223 ФЗ. Верно ли я все понимаю?

Здравствуйте! Сложилась следующая ситуация: на ЭТП sberbank-ast.ru в аукционе участвовала только моя организация (я директор и один из учредителей), заявок никто больше не подал. В итоге заказчик на ЭТП выставил на подпись контракт, вчера (20.08) я отправил по указанным реквизитам п/п для обеспечения исполнения контракта, банк исполнил п/п 20.08.2019 (по опыту работы с этим банком могу сказать, что деньги наверняка поступили на счет заказчика тем же днем). Крайний срок подписания контракта был 20.08.2019 23:59:59. Однако, по техническим причинам подписать контракт вовремя не удалось. Сегодня (21.08) с утра я связался с представителем заказчика, объяснил ситуацию - несмотря на пропущенный срок они ЖЕЛАЮТ заключить с нами контракт, но сказали, что формально (чтобы снова "открыть" контракт для подписания) требуется предписание от ФАС. Уважаемые юристы, прошу вас объяснить мне, как можно выйти из создавшейся ситуации без негативных последствий для организации (ООО). Просьба ПОДРОБНО привести порядок моих действий для решения данного вопроса с ФАС. Заранее благодарю за любую помощь, с уважением, Роман.

Одна из компаний двух учредителей попала в РНП, соответственно, сами учредители тоже попали в РНП, учредители являлись номинальными и никакого фактического управления компанией, попавшей в РНП не занимались. В настоящее время эти два учредителя вышли из состава (остался там один учредитель, он же генеральный директор). Вторая компания этих двух вышедших учредителей является активным участником госзакупок и однажды площадка Россельторг отклонила заявку по причине того, что учредители состоят в РНП. Как можно исключить двух вышеуказанных учредителей из РНП?