Расписка о получении денег

Здравствуйте. Я алиментоплательщик. С 1 апреля по настоящее время я работал по договору возмездного оказания услуг и получил всего 700 руб. Как в случае моего исполнительного производства(в долевой отношении на одного ребенка) будут удержаны алименты за это время? Что нужно предоставить приставу для расчета алиментов? На руках только договор и расписка о получении денег от физлица. Т.е. мне нужно будет отдать 200 с копейками за все это время и все?

Между ООО и физ. лицом заключен договор юр.услуг. Директор ООО и физ лицо-отец и дочь-фамилии одни фигурируют в документаx. Есть акт выполненныx работ и расписка о получении денег. Обратит ли внимание на это суд? Ответчик считает, что это мнимая сделка с заинтересованными лицами.

Добрый день! Была составлена расписка о получении денег в долг от физ лица к физ лицу. Основной текст, не считая даты и т.п.: Я ... , Паспорт ..., Проживающий по адресу ... Получил от ..., Паспорт ..., Проживающий по адресу ... денежные средства в сумме сто пятьдесят тысяч рублей и обязуюсь возвратить займодавцу сумму займа в срок до 10.11.20.. г. с ежемесячными выплатами от пяти тысяч рублей в счёт общей суммы долга. Производя выплаты на карту .... При такой формулировке, будет ли законным со стороны займодателя потребовать сумму долга + еще ежемесячные выплаты от 5000? когда расписка подразумевала равные платежи от 5 тысяч в месяц до полного погашения долга (150000) без процентов.

Здравствуйте! 28.12.18г. был подписан договор на продажу квартиры в собственности менее 3-х лет.Дата регистрации в МФЦ 28.12.18Г. 28.12.18г. был подписан договор купли квартиры. Дата регистрации в МФЦ 17.01.19г. Есть расписка о получении денег покупателем от 28.12.18г. Налоговыв вычетом не пользовалась. Подаю декларацию на взаимозачет.Мне отказ.Сначала типа я должна заплатить,а потом в 2020г. подать декларацию на приобретение квартиры чтобы получить вычет. Дата регистрации на куплю квартиры стоит 17.01.2019г. Поэтому речи о взаимозачете идти не может. У уплате НДФЛ 120000р. Что делать?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: был заключен договор купли-продажи квартиры в рассрочку, нотариус заверил. В договоре указано, что сумма 100 тр передана, как задаток и остальная сумма уплачивается, согласно графика платежей. Оплата не произведена. Договор расторгнут, но суд не считает доказательством внесения 100 тр, как задатком, условие в договоре купли-продажи. Почему? Письменная форма соблюдена, нотариусом заверено. Расписка о получении денег, естественно у покупателя, нотариусу предъявлялась. При взыскании % за пользование деньгами, эту сумму вычли и посчитали, что она "уже оплачена". А вынужденные расходы, которые я понесла, потому что не было оплаты по договору, вообще не считали.

Выезжая из дворовой территории я задела припаркованный автомобиль, и не заметила этого. Пострадавший вызвал со рудников ГАИ, те составили протокол. Вечером поступил звонок от пострадавшего и встретившись мы решили, что просто компенсируем ущерб. Итог- у нас расписка о получении денег и об отсутствии претензий, договорённость, что он пишет заявление о том, что претензий у него нет. По факту он же звонит через 3 дня и просит приехать в ГАИ дать показания и что-то подписать. Официально меня туда не вызывали, да и решение по протоколу какое должно быть? Или же они передадут дело в суд, и уже в суде пострадавший должен написать, что претензий у него нет? Как избежать лишения прав?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: два года назад я выкупила часть квартиры, договор купли-продажи у меня есть, расписка о получении денег есть. Сейчас я решила вернуть налог за эту покупку, но в налоговой у меня потребовали акт приема-передачи. Такого документа у меня нет вообще, я даже не помню, подписывали ли мы такой акт или нет. Оформляли мы все в МФЦ. Скажите, пожалуйста, что мне делать? Обратиться в МФЦ? Нужно ли будет привлекать сторону продавца, и как? Может его вообще можно подделать? И возможно ли вернуть налог без акта приема-передачи?

Было вынесено решения суда . О признании сделки недействительной. И Возбуждено Уголовное дело по статье 159 ч 4 Представитель по доверенности получал деньги с наших жильцов за аренду дома. В Добровольского порядке он отказывается отдавать. Скажите можно ли подать на него в суд на взыскание этих денег . Есть договор аренды. Есть его расписка и есть ксерокопии квитанции кому ещё переводили деньги . Можно ли написать в произвольной форме и будет ли госпошлина за подачу иска . Сумма взыскание около 50т рублей

Снимаю квартиру уже несколько лет, все платил исправно, последний договор аренды был заключен в июле этого года. Это мой последний год проживания в квартире, поэтому для подстраховки попросил арендодателя оформить расписки о получении ею от меня денег, начиная с июля этого года и заканчивая настоящим моментом (то есть не за весь период аренды, а только за тот, что прописан в договоре нынешнем, последнем), и оформлять такие расписки в дальнейшем до окончания срока аренды. Но даже на это арендодатель согласился неохотно, да и то только с условиями. Она предложила следующее: 1)Не оформлять расписки о передаче денег, а оформить расписку о том, что она не имеет никаких претензий ко мне по оплате жилья в данной квартире за такой-то период. Оформить такую расписку по прошлым договорам и по окончании настоящего периода аренды оформить такую же (по крайней мере она обещает ее оформить, но хз оформит ли). При этом во всех договорах прописано, что оплата квартиры должна сопровождаться расписками. Всегда платил наличными и расписок не требовал (по простоте душевной). 2)Оформить расписки о передаче денег за этот период, как я и просил, но обоюдно порвать (уничтожить) предыдущие договора (может быть боится налоговой, хз). Вопрос в следующем. 1)Другого выбора у меня, видимо, нет, поэтому какое из двух зол лучше выбрать? 2)Имеет ли расписка с формулировкой "она не имеет никаких претензий ко мне по оплате жилья в данной квартире за такой-то период" (см. выше) юридическую силу (доказывает, что я платил)? И как эту расписку грамотнее сформулировать? 3)Что имеет большую юридическую силу, расписка о получении денег или расписка с формулировкой "она не имеет никаких претензий ко мне по оплате жилья в данной квартире за такой-то период"?

Здравствуйте,заключила договор с агенством недвижемости на продажу дома,через некоторое время нашли покупателя,он внес задаток 10000руб.(написана расписка о получении денег )затем покупателю было отказано в кредите и он отказался покупать дом,должна ли я вернуть задаток?

Дали расписку о получении денег за квартиру предварительно перед купля- продажей. Но теперь покупатель требует расторжения и возврата денег через суд. Но данной суммы уже не имеется. Как её будут изымать?

По постановлению 1994 земля была выделена в собственность гражданке Ч, в 2006 году она умерла, ее дочь продает дом и землю на которые не имеется ни каких документов в том числе и свидетельство на наследство, о продаже имеется только расписка о получении денег, соответственно через 10 лет, новому собственнику захотелось привести в порядок документы на недвижимость, подскажите как лучше это можно сделать? И на что ссылаться в данной ситуации?

Добрый день, есть расписка о получении денег между физ лицами. Должник не может погасить долг, но есть имущество-автомобиль на такую же сумму. Хотим заключить соглашение об отступном, его нужно где-то регистрировать? И после его утверждения обращаться в полицию для переоформления автомобиля или к приставам?

Добрый день! Подскажите пожалуйста перечень документов сопутствующих договору купли-продажи акций у эмитента имеющих юридическую силу и способных максимально обезопасить сделку. Оформление будет происходит через Регистратор Р.О.С.Т. Какие ещё дополнительные документы нужны кроме перечисленных ниже? И какова последовательность составления? 1. Акт о «надлежащем исполнении договора», который подписывается обеими сторонами: о том, что акции действительно переданы, а деньги действительно получены в оплату по этому договору (а не по каким-то иным обязательствам). 2. Расписка о получении денег по договору. - Рекомендуется в акте о «надлежащем исполнении договора» делать ссылку не только на сумму оплаты, но и на данную расписку, ее дату и номер, чтобы можно было индивидуализировать документы. 3. Анкета зарегистрированного лица. - Заполняется первоначальным владельцем акций и является обязательным документом (наряду с передаточным распоряжением) для регистрации в реестре сделки – осуществления операции по счету реестродержателем. 4. Передаточное распоряжение. (Это основание для осуществления операции по счету реестродержателем (самим обществом или профессиональным реестродержателем). Подписи на передаточном распоряжении может быть заверены нотариусом, трансфер-агентом или представителем профессионального реестродержателя, которому передано ведение реестра акционеров данной компании, чьи акции продаются.) 5. Нотариально заверенное согласие супруги продавца на сделку с акциями. 6. Отзыв доверенностей. - Документ, свидетельствующий о том, что продавец акций никому, кроме покупателя доверенностей на представление его интересов в отношении этого имущества (акций) не давал. Документ заверяется нотариально и служит для исключения коллизии полномочий: на случай появления лиц, якобы получивших от продавца аналогичную доверенность на управление и распоряжение акциями. 7. Гарантийное письмо. - Документ, подтверждающий, что продавец акций ни с кем, кроме покупателя, не заключал договоров купли-продажи, а также о том, что указанные акции принадлежат ему на полном и неограниченном праве, не обременены залогом, равно как и какими бы то ни было иными обязательствами перед третьими лицами, на акции отсутствуют какие бы то ни было права третьих лиц, Акции не находятся под арестом, не является предметом спора в суде и не являются предметом разбирательств по возбужденному уголовному делу. 8. Как оформить право передачи акций наследнику в случае возникновения непредвиденных обстоятельств?

Есть должник с распиской о получение денег (1,5кк) и подписанным обязательством о том что должен погасить долг (в течении 3 лет). Должник в возрасте (82 года), зафиксированных проблем с головой нет (мед карта из поликлиники). Учитывая возраст должника хочу уточнить возможность взыскания долга через наследников (у должника есть в собственности квартира, стоимость которой многократно превышает сумму долга). Есть ли какие то ограничения на сумму денег на которую может быть написана расписка ( к примеру одна расписка максимум на один миллион или неважно сколько расписок на определенную сумму ), как может быть опровергнута и доказана дееспособность должника (боюсь что чисто из за возраста при в суде скажут недееспособен был и все), заморозка имущества (что бы не успели продать когда подам в суд, суды у нас очень долгие) и выделение доли соответствующее долгу или продажа и передача денег. Больше всего интересует предел денежной суммы расписки (должник боится оформлять через нотариуса всех подозревает в чем-то), как подстраховаться от возраста должника (очень беспокоит что его могут признать недееспособным на момент подписи расписки или как доказать что подпись его, если он умрет).