Признание сделки недействительной

Есть ли перспектива признания сделки мнимой или не действительной при следующих обстоятельствах: Как только жена подала иск о разделе имущества, муж продаёт авто " знакомой", но продолжает пользоваться и владеть по доверенности. Суд идёт, через 6 месяцев на основании этой доверенности он продаёт, меняет или дарит( не знаю пока) автомобиль своей дочери. Она проживает в др. городе. И теперь уже по другой доверенности продолжает владеть и пользоваться . После суда возбуждено исполнительное производство, а вот обратить его не на что. Спасибо

Добрый день, в 2008 году мой дедушка по договору купли продажи передал своё имущество маме. Маминому брату об этом было сообщено в устной форме , он не возражал . В 2014 году дедушка умер и вот сейчас мамин брат просит свою долю наследства, подал иск в суд на признание договора купли продажи недействительным . Как нам поступать ? Можно ли подать встречный иск на прекращение дела за истечением срока давности? Каковы шансы у маминого брата выиграть дело в суде ? Договор купли продажи дедушка подписывал сам и сам все оформлял , после смерти своей супруги . Дохаживала за ним моя мама , брат не принимал никакого участия в жизни деда. Как нам дальше действовать ? У мамы из документов : договор купли продажи на жилой дом и землю, свидетельство о праве собственности на жилой дом .

Бывший муж скрывается от уплаты алиментов уже 10 лет, только последний год был в розыске. Долг по алиментам составляет более 700 тысяч рублей. Два года назад свою единственную трехкомнатную квартиру подарил родной сестре (чтобы вообще ничего не иметь). Возможно ли признать акт дарения недействительным?

Выдала доверенность на продажу дома, полученного по завещанию. Человек, получивший доверенность в тайне от меня продал дом своему сыну за ничтожные деньги. Хочу расторгнуть сделку. Существует ли срок, в течение которого сделку можно признать недействительной.

у моей мама была 3 комнатная квартира она в ней проживала 1988 года по 2007 год. моя старшая сестра попросила чтоб они с мужем и сыном жили у неё и пообещали ей купить квартиру в короткий срок но так и не купили и получилось так что сделка была как купля продажи но денег не было переданно это могут потвердить риэлторы маму теперь постоянно выгоняют из дома но она там прописанно. может ли мама вернуть квартиру чтоб сделка была не действительной?

Дело в том что я брал займ МФО Клик мани не один раз всё исправно платил. Последний раз я взял у них займ в размере 17000 не смог вернуть во время когда сумма выросла до 47580 предложили реструкторизацию я согласился заплатил от 47580 50% 23790 дали срок 60 дней чтоб вернуть остальное. Когда не смог вернуть они опять прибавили в 23790 ещё 23790 плюс штраф 7500. Сейчас просрочка 103 требуют вернуть 107100. Помогите решить проблему. Я слышал, что по закону сумма штрафов и пений должна не привышать в 4 раз. Но тут уже в 7 раз. Я обратился к ним. Они угрожают. Не хотят идти на контакт. Как мне быть???? ПОМОГИТЕ ОЧЕНЬ ПРОШУ....

Здравствуйте. Я раньше снимала квартиру, мы с хозяином договорились на словах , что я куплю бойлер и поставлю его в его квартиру в счет части платы за квартиру. Он согласился по переписке в электронной почте. Я уже съехала с квартиры. Бойлер остался в квартире. А хозяин накрутил неустойку на сумму 7990 (стоимость бойлера и установки) - по договору 5% за каждый день просрочки и теперь подал в суд и требует с меня 48.000 р. Он является не единственным собственником квартиры, также его жена и несовершенолетние дети , но подписи жены нет в договоре. Можно ли признать договор недействительным? и как это можно сделать ? он уже подал на меня в суд за просрочку на 48.000 - можно подать ходатайство о признании договора недействительным?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, мой сосед дедушка (74 года) хочет переписать на меня свою комнату (проживаем в коммунальной квартире). В свое время он оставил завещание своему знакомому, но тот Дедушку не навещает и не смотрит. Мы решили оформить данную сделку по договору купли-продажи, с правом проживания и прописки дедушки в данной комнате и вместе с ним подали документы через МФЦ. Я родственницей Дедушке не являюсь. После подачи документов я узнаю, что для того, чтобы себя обезопасить в дальнейшем (на случай если тот Знакомый (на которого оформлено завещание) не подал на меня в суд и чтобы сделку не признали недействительной), нужно было в момент совершения сделки обратиться к психиатру. Но поскольку я узнала об этом позже, следовательно, и психиатр был вызван позже. Документы поданы 15 апреля, психиатр приходил 4 мая. Психиатром было вынесено решение о слабоумии Дедушки, хотя Дедушка отвечал на все вопросы и грамотно и четко, и относительно сделки, и вообще. А такое решение было вынесено, как я поняла, потому, что у Дедушки был инсульт, и он не очень хорошо пишет (но подписывал он в МФЦ), так как правая рука плохо работает, Но он же находится в здравом уме, четко отдает понимание своим действиям и т.д. Дедушка слезно просит, чтобы эта комната досталась мне… И по внешнему виду и по разговору – он совершенно вменяемый человек, А некоторые вопросы, которые задавал психиатр, извините, я бы тоже долго думала что ответить….В общем, вопрос состоит в том, как мне поступить в данной ситуации: 1)можно ли обратиться к независимой экспертизе о признании Дедушки дееспособным и отдающим отчет в совершенных действиях, поскольку с решением психиатра мы не согласны. 2)Ничего страшного, если такое решение будет вынесено уже после передачи документов на регистрацию, а может даже и после того, что документы будут зарегистрированы 3)Обезопасит ли все это меня в дальнейшем от признания данной сделки недействительной 4)Отменит ли решение Экспертизы, решение психиатра? 5)Как тогда поступить в данной ситуации, может выбрать другой способ оформления данной сделки: Например, Дарственная с нотариусом и психиатром (ведь в данном случае, психиатр, должен будет выносить решение по факту и по совершению сделки), и что делать, если все же договор купли-продажи пройдет регистрацию….как себя обезопасить о признании данной сделки недействительной? Большое спасибо!

При банкротстве юр. лица нежилое помещение было продано,сделка признана недействительной но за это время. помещенте продано еще раз.На какком основанииконкурсный управляющий может подать иск опризнании следующей сделки недействительной. ведь новый хозяин не является участником процесса

Я обратилась с иском о взыскании с гражданки Волковой 100 тыс. руб. В обоснование исковых требований я ссылаюсь на договор, подписанный между ним и Волковой, согласно которому она обязалась в срок до 10 марта 2016 г. перечислить 100 тыс. руб. на банковский мой счет, реквизиты которого были указаны в договоре. Я говорила, эти деньги были переданы ей в долг, однако до 10 марта 2016 г. она не исполнила свое обязательство по возврату денег, что подтверждается выпиской с моего банковского счета. Возражая против иска, адвокат Волковой утверждал, что никаких денег Волкова от меня не получала. В тексте договора ничего не сказано о получении Волковой 100 тыс. руб. в долг. Отсутствуют и другие документы, подтверждающие наличие долга: долговая расписка, переписка и пр. Из текста договора также не следует, что Волкова имела намерение подарить эту сумму мне. Объясняя причины, по которым она подписала договор, Волкова пояснила, что сделала это по моей дружеской просьбе для организации им розыгрыша. При этом я обещала, что никогда не будет взыскивать с нее эту сумму. Адвокат мой заявил, что договор, подписанный между его клиентом и Волковой, представляет собой обычную абстрактную сделку, содержание которой предельно четко выражено в тексте договора. Как следует из показаний Волковой, сделка была совершена ею добровольно, без какого-либо принуждения с моей стороны. Поскольку условия договора не противоречат закону, стороны имели право его заключить и должны исполнить возникшие из него обязательства. как мне разрешить данную ситуацию? помогите советом

прожили с мужем до брака 8лет.и после брака 5 лет. построили квартиру.но муж оформил квартиру на свою маму без моего ведома,об этом я узнала после его смерти. мама сначала говорила что перепишет квартиру на меня.но вмешались племянники, один из которых юрист и она изменила своё решение.наследство мы поделили мирно и по закону.а квартира даже не вошла в наследственное дело. сделка по квартире мнимая и это можно доказать по оплате счетов. и то что мы вели совместное хозяйство до регистрации брака могут подтвердить свидетели

Ситуация: А прожил в браке с Б 13 лет, после чего они развелись и он (А) ушел к В, с которой прожил месяц и умер. В браке у А и Б приобретен дом, на имя Б. После смерти А, его супруга Б продает указанный выше дом своей дочери Г. В выходит в суд с требованием признания сделки купли-продажи недействительной с позиции ч. 3 ст. 253 ГК РФ, так как не было получено согласие на сделку от нее, так как собственность совместная, мотивируя это тем, что она наследник и должно было быть получено согласие. Вопрос: возможно ли признание сделки недействительной с позиций ст. 253 ГК РФ ст. 168 ГК РФ; Вопрос уже ранее задавался: https://pravoved.ru/question/1232063/#a1466868 все юристы, в том числе и эксперты сайта в один голос сообщили, что признать сделку недействительной невозможно, так как В не была собственником, однако как быть с позициями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 11 Постановления пленума ВС: "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29.04.2010 - Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. С этих позиций сделка недействительна. Вопрос: ошибались ли юристы или нет - возможно признание сделки недействительной или нет?

Здравствуйте. у меня такой вопрос. мой ныне бывший супруг поменял автомобиль на другой, приобретенный нами в браке без моего согласия. сделка производилась в период нашего с ним брака. я подала в полицию и при допросе второй стороны сделки выяснилось, что бывший супруг при совершении данной сделке сообщил ему, что якобы разведен со мной. далее был суд. суд отказал мне в признании недействительности данной сделки, несмотря на то, что деньги, на которые приобретал бывший супруг автомобиль были мне подарены моими родителями, о чем у нас свидетельствует договор дарения и выписка с фин.лицевого счета, показания моих родителей, а так же показания в полиции моего бывшего супруга. сейчас я составляю апелляционную жалобу. права ли я буду, если считаю, что данная сделка незаконна, ведь вторая сторона была введена в заблуждение относительно семейного положения бывшего супруга, не поинтересовалась документами, не выяснила имею ли я какие-то права на данное имущество, пусть даже как бывшая супруга по словам бывшего мужа. а я в свою очередь была лишена возможности дать свое несогласие, узнав о сделке уже после ее совершения. я понимаю, что в 35 ст. СК РФ написано, но разве в таком случае вторая сторона и мой бывший супруг действовали добросовестно? ведь не может сделка быть в таком случае признана законной, если это вообще мое имущество, а не совместно нажитое.

Уважаемые юристы, 1 ноября 2015 г. в ГИБДД был направлен запрет на регистрационные действия автомобиля должника. 2 ноября 2015 г. автомобиль был продан. Новый владелец уже вписан в ПТС. Договор купли-продажи датирован 2 ноября. Скажите, возможно ли ходатайствовать о признании сделки недействительной?