Претензия

В апреле 2021 года я подал в районный суд с иском к ИП К.С.И о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, что 22.04.18 года я заключил договор купли-продажи с ответчиком и приобрел у него плащ мужской по цене 13 800 рублей. На данном товаре отсутствует адрес изготовителя и импортера в РФ. Считаю, что ответчик нарушил ст.8,10 Закона «О защите прав потребителей» п.1 ст.9 ТР ТС «О безопасности легкой промышленности» от 09.12.11г. №876. 24.04.2018 года я обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи. Однако претензия не была вручена ответчику в связи с истечением срока хранения. 21.07.2018 года я повторно обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи. Претензия была вручена ответчику 23.07.2018 года. Однако ответчик проигнорировал её претензию в досудебном порядке. После этого я обратился в Роспотребнадзор по Воронежской области, была проведена внеплановая проверка магазина ИП К. С.И., в результате которой его доводы подтвердились. В отношении ответчика был составлен протокол по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. Полагаю, что нарушено его право как потребителя на получение о товаре полной и достоверной информации. В иске я просил расторгнуть договор купли-продажи с ответчиком ИП К.С.И. от 22.04.2018 года; взыскать с ответчика моральный вред в сумме 5 000 рублей; материальный ущерб в размере 13800 рублей; штраф в сумме 77 244 рубля 26 копеек; почтовые расходы в размере 586 рублей 53 копейки; начиная с 02.08.2018 года по 06.04.2021 года (979) дней за каждый день просрочки исполнения требований потребителя взыскать в её пользу неустойку в размере 1% от цены товара – 13800 рублей, за 1 день 138 рублей, а всего 135 102 рубля. Согласно решения районного суда суд решил взыскать с ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и почтовые расходы 586 руб. 83 коп. В остальной части исковых требований истца к ИП К. С. И. отказать. Из цитаты решения суда написано, что "Само по себе отсутствие на этикетке товара адреса изготовителя и импортера в Российскую Федерацию не свидетельствует о том, что это не позволило потребителю сделать свободный и осознанный выбор товара, а сам товар не соответствует установленным требованиям к его качеству и безопасности. Поэтому в данном случае оснований для расторжения договора купли-продажи с ИП К.С.И. апреля 2018 года и возмещении ущерба в размере 13 800 рублей не имеется. Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора купли-продажи от 22 апреля 2018 года, следовательно, оснований для взыскания неустойки в размере 1% от испрашиваемой истцом суммы ущерба ввиду отсутствия нарушения права истца не имеется". После этого я подал апелляционную жалобу. Однако в удовлетворении жалобы было отказано. Далее я подал в кассационную жалобу, но ситуация такая же. Отказано в удовлетворении. Все они под копиркой переписываются. Почему отказали мне вообще непонятно. Такое ощущение, что это такая судебная система. Дальше куда мне ещё жаловаться в Верховный суд и обоснованно мне так отказали, если был факт нарушения и почему отказали взыскать с ответчика полностью, а именно стоимость товара, неустойки и сумма штрафа?

Здравствуйте, я купил на площадке авито компьютер моноблок Lenovo B520. Моноблок не включается, но я покупал его только ради экрана, чтоб заменить на таком же своем.Продавец отправил мне товар СДЭК, груз упакован был в защитную плёнку и коробку. При отправке товар ВНЕШНЕ был в хорошем состоянии без сколов, царапин на экране. В офисе СДЭК товар осмотрели и дополнительно была установлена деревянная защита, и груз застрахован. При получении посылки она была вскрыта и в присутствии сотрудника СДЭК обнаружены сколы на экране. Так как моноблок не включается, проверить работу экрана не предоставляется возможным. Была составлена претензия. Товар был выдан на руки. Мне перезвонил сотрудник СДЭК сказал, что будет сделан запрос в отделение отправки для уточнения состояния груза перед отправкой. Я согласился подождать ответа. Моноблок я приобрёл за 7500р и страховка он оценён тоже на 7500р. Но была ещё стоимость доставки около 3000р. Да и сотрудник сказал, что при выплате страховки 7500р они товар забирают. Хотел бы у вас проконсультироваться, как мне быть? Законны ли такие действия сотрудников? Какую сумму должны мне выплатить, со стоимостью доставки или нет? Имеют ли они право забирать мой груз после выплаты страховки?

Добрый день, подскажите пожалуйста как правильно оформить ответ на претензию, если на студию поступила претензия от клиента. Клиент был подставной тоесть она специально искала за что зацепиться и вот после процедуры через несколько дней она написала что предоставленная нами услуга ей не понравилась, но у нас есть фото что работа выполнена идеально (маникюр) Ещё в этот день работала новая девушка администратор и оплата была наличными, администратор не выдал чек, в претензии клиент это написала, мы готовы вернуть деньги, но так как уже есть написанная претензия нам нужно оформить ответ, помогите пожалуйста

Страховая расторгла договор ОСАГО в одностороннем порядке.Была написана претензия в адрес страховой. В суд подан иск о признании договора действующим, компенсации морального вреда,юридических и почтовых расходов.Иск оставлен без рассмотрения,суд ссылается на то,что истец не соблюдал досудебный порядок урегулирования спора и не обращалась к финансовому уполномоченному.Нужно ли по таким требованиям обращаться к финансовому уполномоченному ?

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге « произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «БМВ» г/н №, принадлежащий Миронову на праве собственности. Между Мироновым и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования КАСКО №. САО «ВСК» произвело осмотр транспортного средства и признало случай страховым - ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «БМВ» г/н № был принят ООО « КЛЮЧАВТО » для выполнения ремонта после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля к заказ-наряду № № от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный ремонт транспортного средства «БМВ» г/н № произведен ДД.ММ.ГГГГ (заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ). САО «ВСК» произвело оплату ремонта автомобиля истца в полном объеме. Автомобиль после ремонта возвращен истцу только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мироновым была подана претензия с просьбой возместить в добровольном порядке неустойку за нарушение сроков ремонта автомобиля, которая была оставлена без удовлетворения САО «ВСК».ремонта. В связи с чем Миронов обратился в суд с требованием взыскать с ответчика неустойку в размере 24414,88 рубля, понесенные расходы на аренду автомобиля в размере 98000 рублей, штраф в размере 68707 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Какое решение примет суд?

Добрый день , в 2019 году поступил в университет в магистратуру после первого семестра перестал ходить , через пару месяцев начала второго семестра мне позвонили и сказали “если не оплатите в течении недели обучение, то мы вас отчислим”, я ответил “хорошо , отчисляйте”. И вот сегодня пришла претензия об оплате всех 4 семестров. Возможно ли запросить перерасчёт или что-то вроде этого ?

Здравствуйте! У нас был суд с застройщиком, который мы выиграли. Застройщик перевёл нам весь долг (неустойка за просрочку сдачи квартиры) на момент суда у нас ещё не была сдана квартира, а сейчас дом уже сдан и есть акт приема передачи. Соответственно хотелось бы подать в суд на остаток долга. Мой вопрос: нужна ли новая претензия и новый иск на застройщика? Или это можно как то упрощенно сделать, с пересмотром предыдущего дела?

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге « произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «БМВ» г/н №, принадлежащий Миронову на праве собственности. Между Мироновым и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования КАСКО №. САО «ВСК» произвело осмотр транспортного средства и признало случай страховым - ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «БМВ» г/н № был принят ООО « КЛЮЧАВТО » для выполнения ремонта после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля к заказ-наряду № № от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный ремонт транспортного средства «БМВ» г/н № произведен ДД.ММ.ГГГГ (заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ). САО «ВСК» произвело оплату ремонта автомобиля истца в полном объеме. Автомобиль после ремонта возвращен истцу только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мироновым была подана претензия с просьбой возместить в добровольном порядке неустойку за нарушение сроков ремонта автомобиля, которая была оставлена без удовлетворения САО «ВСК».ремонта. В связи с чем Миронов обратился в суд с требованием взыскать с ответчика неустойку в размере 24414,88 рубля, понесенные расходы на аренду автомобиля в размере 98000 рублей, штраф в размере 68707 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

20.07.2018 ИП Чекаловым Георгием Анатольевичем (Страхователь), и Страховым Публичным Акционерным Обществом (СПАО) «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) был заключен договор страхования имущества № 1408954733. В числе застрахованных объектов указано здание учебного заведения с бассейном (включая конструктивные элементы, инженерное оборудование, внутреннюю отделку, внешнюю отделку), застрахованное на страховую сумму 43 050 000 рублей. Во исполнение п.п. договора страхования имущества ИП Чекаловым Г.А. была оплачена в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» страховая премия. В ночь со 2 на 3 июня 2019 года произошло затопление, в результате чего зданию были нанесены технические повреждения. Указанное затопление, согласно договору страхования имущества, является страховым случаем и основанием для выплаты страхового возмещения. Представители СПАО произвели осмотр поврежденного имущества и признали случай страховым. 10.07.2019 «РЕСО-Гарантия» в адрес ИП Чекалова Г.А. была перечислена сумма страхового возмещения в размере 380 664 рублей 82 копеек, которая, по его мнению, не соответствует реальному размеру причиненного ущерба, т.к. согласно Акту экспертизы от 09.08.2019 стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 771 096 рублей 96 копеек. В связи с чем в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» повторно была направлена Претензия о выплате страхового возмещения за порчу застрахованного имущества, которая была проигнорирована. Поэтому ИП Чекалов Г.А обратился в суд с заявлением о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» остальной части суммы страхового возмещения. Вопросы: 1. Раскройте содержание договора страхования имущества, основывая ответ на нормах ГК РФ. 2. В пользу кого страхуется имущество по договору страхования имущества? Ответ дайте на основании ГК РФ. 3. Возможно ли заключение договора имущественного страхования без указания лица выгодоприобретателя? Ответ дайте на основании ГК РФ. 4. На кого возлагается обязанность доказывания отсутствия интереса у лица, в случае оспаривания действительности договора имущественного страхования? Ответ дайне на основании Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан". 5. Какое решение примет суд?

20.07.2018 ИП Чекаловым Георгием Анатольевичем (Страхователь), и Страховым Публичным Акционерным Обществом (СПАО) «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) был заключен договор страхования имущества № 1408954733. В числе застрахованных объектов указано здание учебного заведения с бассейном (включая конструктивные элементы, инженерное оборудование, внутреннюю отделку, внешнюю отделку), застрахованное на страховую сумму 43 050 000 рублей. Во исполнение п.п. договора страхования имущества ИП Чекаловым Г.А. была оплачена в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» страховая премия. В ночь со 2 на 3 июня 2019 года произошло затопление, в результате чего зданию были нанесены технические повреждения. Указанное затопление, согласно договору страхования имущества, является страховым случаем и основанием для выплаты страхового возмещения. Представители СПАО произвели осмотр поврежденного имущества и признали случай страховым. 10.07.2019 «РЕСО-Гарантия» в адрес ИП Чекалова Г.А. была перечислена сумма страхового возмещения в размере 380 664 рублей 82 копеек, которая, по его мнению, не соответствует реальному размеру причиненного ущерба, т.к. согласно Акту экспертизы от 09.08.2019 стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 771 096 рублей 96 копеек. В связи с чем в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» повторно была направлена Претензия о выплате страхового возмещения за порчу застрахованного имущества, которая была проигнорирована. Поэтому ИП Чекалов Г.А обратился в суд с заявлением о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» остальной части суммы страхового возмещения.

Я ип на УСН, занимаюсь разработкой ПО. Некоторые клиенты собираются платить как физлица. Договор при этом не заключается, только выставляются инвойсы на предоплату или постоплату. Суммы разные, от 2000 до 100000 и более (почасовая оплата). Методы оплаты тоже разные - на р/с, СБП, электронные деньги, перевод на карту, нал. Приобрел кассу. Как мне правильно оформить эти сделки для налоговой, если не заключаются договора? Нужно ли мне составить и опубликовать какую-то оферту? Если да, то есть ли готовый пример? Что нужно учесть при выбивании чеков?