Предварительное судебное заседание

Суть дела такова: 01.11.17 - подал исковое заявление со всеми приложениями в суд 05.11.17 - суд вынес определение об оставлении заявления без движения и исправлении недостатков, с указанием этих недостатков в срок до 15.11.17 06.11.17 - подал исправленное заявление, без приложений. 07.11.17 - суд вынес определение о возврате мне заявления со всеми приложениями (но приложения были возвращены не все, а лишь ходатайства), т.к. не все недостатки были устранены. 08.11.17 - подаю очередное заявление, в котором устранил все недостатки, но без указания приложений. 09.11.17 - суд принял мое заявление. Потом в предварительном заседании выясняется, что суд рассмотрел копии моих доказательств по первоначальному иску, хотя ходатайства вернул мне после вынесения определения 07.11.17 Вопрос: правомерны ли действия суда в том, что даже если я вторичной подачей исправленного заявления исправил не все недостатки, но при этом укладывался в срок, предоставленный мне на устранение недостатков? И почему в таком случае, в процессе предварительного судебного заседания суд рассмотрел мои доказательства, а сои ходатайства вернул мне вместе со вторым иском?

Здравствуйте.15.01.2018 г.в г.Краснодар было предварительное судебное заседание по иску о"Выделении супружеской доли из наследственной массы"Ответчики заявили ходатайство о перенесении суда по месту их проживания в г.Новороссийск.Суд удовлетворил ходатайство ссылаясь на ст.28,и 33 п.2 ГПК РФ 30.01.2018 г.я подал частную жалобу на определение суда,ссылаясь на ст.30 П.1гпк рф"Исключительная подсудность" Сегодня прочел на сайте суда,что 13.02.2018 г.Дело сдано в отдел судебного делопроизводства,оформлено. Растолкуйте пожалуйста что означают эти формулировки?Жалобу отклонили?Не приняли или что другое?

Для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья назначил предварительное судебное заседание на 12 января 2016 г. по иску Зосимова В.И. к администрации г. Малоярославец и Крыловой З.П. о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении ответчицы из спорного жилого помещения. 12 января 2016 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание. Судья, опросив ответчиков об их возражениях по иску, заявивших о пропуске истцом срока исковой давности, назначил повторное предварительное заседание на 14 февраля 2016 г., на которое истец вновь не явился. Судья в связи с вторичной неявкой истца в заседание вынес определение об оставлении искового заявления Зосимова без рассмотрения. Оцените законность определения суда.

Добрый день! правомерны действия судьи :В решении судья Суденко О.В. обозначает , «что при таких обстоятельствах ,суд, установив ,что срок обращения в суд пропущен истцом без уважительных причин» ,приходит к выводу об отказе в рассмотрении моих исковых требований к ФГУП «Спорт-Ин» именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу и по непонятной причине в заключительной части решения пишет «руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , Сергатскому Николаю Викторовичу в удовлетворении исковых требований к ФГУП «Спорт-Инжиниринг» о признании приказа об увольнении незаконным ,восстановлении в должности ,взыскании заработной платы за время вынужденного прогула ,компенсации морального вреда- отказать» . С каких соображений судья, не изучив фактических обстоятельств по делу принимает решение отказать в удовлетворении моих исковых требований, ведь она же за основу подготовки решения должна была взять результаты открытого предварительного судебного заседания от 12.01.2018г.,на котором её принималось решение о принятии или нет аргументов ФГУП «Спорт-Ин» (Ходатайство) и моих (Возражений) об отказе или в восстановлении срока обращения в суд !и не рассматривала факты принуждения к увольнению! Считаю ,что такими действиями судья не только согласилась с доводами ФГУП «Спорт-Ин»,обозначенными в их Ходатайстве , но и сделала им подарок -одним росчерком отказав мне в удовлетворении исковых требований. Данное обстоятельство говорит о «явной поддержке» судьёй Суденко О.В. интересов ответчика -ФГУП «Спорт-Ин». Наверное законной была бы следующая формулировка: отказать Сергатскому Н.В. в рассмотрении искового заявления по причине пропуска истцом сроков подачи искового заявления в суд .

Добрый день! Был незаконно уволен, приказ увольнения от 03.08. Обратился в суд с исковым заявлением, которое была зарегистрировано 21.08. Но 25.08 суд вынес определение оставления дела без движения, допущенные ошибки нужно было устранить до 19.09 включительно. 19.09 донес в суд документы, которых не хватало. Но 22.09 суд вынес: Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков. 30.10.17 подал снова иск, однако на предварительном судебном заседании ответчик подал ходатайство о нарушении сроков исковой давности. Действительно ли срок исковой давности истек? Как его восстановить? И имеет ли сейчас значение то, что суд вернул иск из-за истечения сроков исправления недостатков, хотя срок истечен не был? Сейчас рассматриваю возможность заключение мирового соглашения с работодателем. Хотелось бы разобраться со сроком исковой давности. Заранее благодарю за ответы!!!

Здравствуйте ,банк подал в суд. Суд проходил в другом городе , на 01.08.17 было назначено предварительное судебное заседание, на которое я не могла приехать т.к дома маленький ребенок. После этого я так ничего и не получала, решила зайти на сайт этого суда , Нашла информацию по делам ,там было указано01.08.17 на 12.00 предварительное суд.зас. ,в 12.20 судебное заседание (вынесено заочное решение по делу , иск удовлетворен) 07.08.17 изготовлено мотивированное решение в окончательной форме, 14.09.17 дело сдано в отдел судебного делопроизводства) ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ! Как поступить что сделать в первую очередь ? Ходотайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене , сразу заявление об отмене заочного решения или аппеляционную жалобу?копии решения суда я не получала .

Произошло ДТП. Виновник не захотел выплачивать. Обратились в суд. Суд назначил судебную экспертизу на основании ОСАГО. Производство по делу приостановлено. Прошёл месяц со дня предварительного судебного заседания когда вынесли решение о проведении судебной экспертизы. Есть ли сроки передачи дела от судьи к эксперту?

Добрый день! Можно ли ходатайствовать (совместно с ответчиком) о рассмотрении дела по месту проживания ответчика (не совпадает с пропиской, по месту проживания не зарегистрирован), если на предварительном судебном заседании была вынесено определение о передаче дела в суд другого района?

Добрый день. Ситуация такая: соседи снизу самовольно снесли несущую стену и у меня провалился пол на 3 см (есть акт ЖЭУ и БТИ). Подала иск в суд о возмещении материального ущерба на 100 тыс руб (есть смета на работы). Я в этой квартире прописана и живу, а собственник моя мама. Сегодня было предварительное судебное заседание и судья сказала, что я не могу требовать возмещения мне материального ущерба, т.к. ущерб мне никто не причинял. Вот если бы я сама отремонтировала пол на 100 тыс, то потом предъявила бы судье чеки и тогда можно было бы подавать иск о возмещении ущерба. А в этом иске мне будет отказано. И еще мне будет отказано в иске, т.к. иск подаю я, а не моя мама (т.е. иск подает не собственник квартиры) и что гос пошлину мне никто не вернет (3700) и придется заново подавать иск от имени мамы. Вопросы: 1. Я не понимаю, почему так. У меня нет 100 тыс чтобы сделать дома ремонт пола. Почему я не могу требовать деньги, а уже после этого делать ремонт. Ведь сумма не маленькая 2. Если мама напишет доверенность, что она доверяет мне представлять интересы в суде, то тогда я смогу в суде что то требовать? Доверенность будет иметь смысл? И нужно ли ее заверять у нотариуса. 3. Если мне все таки откажут в иске, то я смогу вернуть гос пошлину 3700? Заранее спасибо за ответы.

Добрый день. Первоначально в иске о ЗПП, просила неустойку по закону. Завтра предварительное судебное заседание. Могу ли теперь поменять на договорную неустойку , Какое будет основание? ст. 39 ГПК? И можно ли одновременно сделать перерасчет этой измененной неустойки по день вынесения решения суда? Спасибо