Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Превышение должностных полномочий

На основании ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий предусмотрена ответственность (или наказание). Если при злоупотреблении служебными (должностными) полномочиями (ст. 285 УК) должностное лицо использует свои правомочия незаконно, наперекор интересам службы, то в ситуации злоупотребления властью лицо совершает нарушение, определенно выходящее за пределы его компетенции.

Так, злоупотребление полномочиями часто имеет форму затрагивания прав определенного человека. Также могут нарушаться права государства либо общества в целом. Законом устанавливается уровень превышения власти и предусматривается соответствующее наказание.

Что значит выйти за пределы полномочий

Данная фраза означает применение насилия либо совершение угрозы его применения. Сюда же относят использование специальных средств механического воздействия или оружия. Если гражданину нанесен тяжкий моральный или физический ущерб, это приравнивают к превышению должностных правомочий.

Как только доказан факт злоупотребления полномочиями, правонарушителя на определенный срок лишают прав занимать должность. Чтобы не превышать служебных правомочий и не стать правонарушителем, нужно хорошо знать свои обязанности.

Виды и формы

Превышение должностных полномочий бывает двух видов:

  • преступное действие, которое превышает правомочия;
  • преступное бездействие, совершение которого преследует цели, которые должностное (служебное) лицо не имело прав перед собой ставить.

Превышение полномочий различается и по формам:

  • служебное лицо совершает нарушение, которое входит в компетенцию иного должностного лица;
  • принимает единоличные решения, которые утверждаются исключительно коллегиально;
  • выполняет действия, предусмотренные в исключительных случаях, но без необходимости и т. д.

Превышение полномочий: состав преступления

Объект преступления родовой – общественные отношения в сфере интересов на уровне государственной власти.

Объект преступления видовой – деятельность, предусмотренная правовыми актами:

  • госорганов;
  • органов местной власти;
  • Вооружённых сил России;
  • государственных и муниципальных учреждений.

Их деятельность должна осуществляться на справедливой основе, а её представители должны сверять все действия, считаясь с особенностями законных интересов граждан или общества в целом.

Субъект преступления специальный – служебное лицо, которое незаконно применило свои правомочия за пределы обязанностей, что привело к нанесению вреда. Субъективная сторона определена прямым умыслом.

В отличие от ст. 285 УК РФ, исходя из положений ст. 286 УК для квалификации деяния как избыток правомочий мотив преступления значения не имеет.

Доказательство превышения полномочий

В ходе следственных мероприятий доказательством избытка служебных правомочий будет расхождение действий должностного лица с его прямыми обязанностями. Подтвердить это можно при изучении трудового соглашения или контракта, функциональных обязанностей и должностных инструкций.

К доказательствам вреда, который случился в результате неправомерных действий соответствующего лица, относятся справки, заключения независимой экспертизы, счета на расходы.

Доказательство связи между действиями правонарушителя и наступившими последствиями устанавливают за счет порядка действий: от деяния должностного лица – к причиненному данным преступлением ущербу. К ним относят как подтверждения в виде документов, так и свидетельские показания.

Если вы пострадали из-за действий должностного лица, вы вправе обратиться в прокуратуру.

Отграничение от смежных составов преступления

Преступление (ст. 286 УК) по своему составу близко такому деянию, как злоупотребление должностными полномочиями, за которое несут ответственность, согласно ст. 285 УК РФ. Деяния схожи в том, что в обеих ситуациях служебное положение применяется незаконно. Однако в них есть и существенное отличие.

Состав злоупотребления должностными полномочиями разграничивают с составом превышения правомочий. Причем следует исходить из того, что в первом случае лицо противоправно, в противовес особенностям законных интересов службы, применяет назначенные ему правомочия, а во втором – совершает действия, определенно выходящие за пределы его обязанностей.

Последние относят к правомочиям другого должностного лица либо могли быть совершены самим служебным лицом лишь при наличии некоторых обстоятельств, указанных в законодательстве или подзаконном акте, а также действия, которые ни при каких обстоятельствах и никто не должен исполнять.

Особенности квалификации преступления

Квалификация преступлений в уголовном праве – уголовно-правовая оценка определенного общественно опасного деяния. Квалифицирующие признаки – это отягчающие обстоятельства, которые предусмотрены в Особенной части УК РФ в качестве признаков состава преступления.

Квалификация правонарушения зависит от тяжести последствий, наступивших в результате деяния с превышением правомочий. Квалифицирующими признаками, согласно ч. 2 и 3 ст. 286 УК, можно считать:

  • деяния, которые совершены лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта России;
  • деяния, совершенные главой местной администрации;
  • применение насилия – побоев, ударов, нанесение вреда здоровью лёгкой и средней тяжести;
  • незаконное лишение свободы. Существенное отягчающее основание – применение специальных средств (резиновые палки, наручники, слезоточивый газ и др., что определено законом РФ «О полиции») и оружия;
  • угроза расправой с показом оружия;
  • нанесение особо крупного ущерба;
  • причинение или нанесение существенного вреда здоровью (тяжких телесных повреждений) по неосторожности;
  • смерть по неосторожности.

Превышение правомочий, которое сопряжено с умышленным убийством или с нанесением потерпевшему умышленных тяжких телесных повреждений, необходимо квалифицировать по совокупности деяний.

Угроза или насильственные действия

Этот квалифицирующий состав предусмотрен в ч. 3 ст. 286 УК РФ. Под насильственными деяниями либо угрозой их применения подразумевается причинение физического вреда. Он выражается в истязании, ограничении свободы, побоях, прочем вреде здоровью с применением специальных средств. Помимо этого, преступные действия могут совершаться и с применением психического давления – в виде угроз применения насилия для подавления воли человека.

Использование специальных средств либо оружия

Использование специальных средств или оружия в случае избытка правомочий должностного лица предполагает как психическое, так физическое (удар резиновой дубинкой, выстрел на поражение и др.) воздействие. В этих ситуациях появляется реальная угроза здоровью либо жизни субъекта. Если неправомерные действия виновного сопровождались лишь демонстрацией оружия либо с применением специальных средств и не представляли опасности для граждан, они квалифицируются как превышение правомочий лицом с угрозой применения к потерпевшему насилия.

Наступление тяжких последствий

К тяжким последствиям относят, к примеру, последовавшее за деянием самоубийство потерпевших, продолжительный простой организации, крупную аварию. Результат последствий – это причинение имущественного вреда в крупном размере. В случае, когда превышение правомочий сопровождалось умышленным убийством, подобное деяние квалифицируется по совокупности состава по ч. 3 ст. 286 и ст. 105 УК РФ.

Причинение вреда здоровью

В ситуации причинения вреда здоровью в результате превышения правомочий в ходе неправомерного деяния виновного лица оценка законом зависит от определенных обстоятельств дела. Нужно в данном случае также учитывать, что ч. 3 ст. 286 УК установлено наказание за причинение любого, помимо тяжкого, вреда здоровью. Ответственность за данное деяние предусматривается и в ст. 111 УК. В таких случаях преступление квалифицируется по совокупности составов.

Наказание за превышение служебных полномочий

Статья 286 УК РФ предусматривает следующие меры наказания за данное деяние или нарушение:

  • ст. 286 УК РФ (ч. 1) – штрафные санкции в размере суммы до 80 тысяч рублей или в размере заработка или прочего дохода нарушителя за срок до 6 месяцев, либо лишение права быть на определенной должности или заниматься определенной деятельностью на период до 5 лет, либо арест на 4–6 месяцев, либо осуждение на срок до 4 лет;
  • ст. 286 УК РФ (ч. 2) – штрафные санкции в размере 100–300 тысяч рублей или в размере заработной платы или прочего дохода виновного в течение от 1 года до 2 лет, либо осуждение на срок до 7 лет с лишением права быть на определенной должности или заниматься определенной деятельностью на период до 3 лет или без такового;
  • ст. 286 УК РФ (ч. 3) – осуждение на период 3–10 лет с лишением прав занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Если возникнут вопросы по превышению служебных полномочий, наши квалифицированные юристы окажут вам помощь.

Таким образом, мы рассмотрели, что представляет собой превышение служебных полномочий, виды и формы, состав преступления, особенности квалификации деяния, схожесть и отличие со смежными составами преступления, наказание и ответственность.

Последние вопросы по теме «превышение полномочий»

Фильтры
Уголовное право
Как действовать при избиении сотрудниками полиции гражданина при задержании?
Сотрудники полиции задержали гражданина,который направлялся в сторону дома,предъявили ему,что он находится в ненадлежайшем виде( был выпивший),затем посадили и увезли в отдел полиции. Гражданин совершенно случайно смог позвонить и сообщить родственникам в какой отдел его везут и не отключив телефон,родственник слышал как того,органы правопорядка избивали. Когда родственники приехали в отдел,полиция пыталась доказать,что такого задержанного у них нет,но после убеждений родственников все-таки провели к нему.Задержанный был зверски избит,вся одежда была в крови,лицо одно сплошное кровавое мессио.Полиция убеждала и в протоколе было написано,что якобы они его задержали уже избитым,типо он наверное подрался с родственником, который был в тот момент с ним(родственник спортсмен,алкоголь не употребляет вообще),тогда сотрудники посмотрев друг на друга(их было 2-е)сказали:ну понимаете, задержанный не хотел пройти в наш автомобиль поэтому пришлось применить силу. Затем после заполнения протокола,задержанного пообещали отпустить,если он не имеет претензий к полиции. Задержанному пришлось подписать и согласиться,иначе ему угрожали арестом.На следующий день задержанный не смог поднять руки,так как ему порвали связки,все тело в синяках и ссадинах. Вопрос: как правильно написать заявление,куда обратиться,чтобы сотрудники были наказаны за свои действия. И куда нужно обратиться за судебной экспертизой?
, вопрос №937925, Ольга, г. Курган
Административное право
Как действовать при превышении полномочий экипажем ППС?
Прогуливались с подругой по вечерней Москве. Мимо проезжал экипаж ППС. Вышли из машины, не представились, стали требовать показать карманы и удостоверения личности. Ссылаясь на незаконность действий я отказал им в этом. Мне угрожали применением силы, хватались за пистолет и в итоге стали силой тащить в машину, орать и выкручивать руки. В итоге второй сотрудник, был более адекватный, и выяснив что живем мы в доме напротив нас отпустил. Второй, который выкручивал руки кричал мне угрозы о расправе вслед и обращался на ты. Как привлечь к ответственности невменяемого сотрудника?
, вопрос №926003, Алексей, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Что делать чтобы максимально облегчить наказание за статью 318
Мужа обвиняют в сопротивлении сотрудникам полиции статья 318 .по факту муж лишь пытался вывернуть свою руку ,на которую очень туго застегнули наручник и выкрутили руку, в результате у полицейского следы потертостей от наручника.И он даже больничный не взял.Муж писал жалобу в следственный комитет на превышение полномочий сотрудников т.к они применяли спецсредства, удушающий захват, и надели две пары наручников причем так туго застегнули что едва смогли их снять потом.От этого мужа повреждена мышца на правой руке и несколько снизилась подвижность большого пальца.Понятно что следственный комитет проведет проверку по факту, но можем ли мы требовать от полицейского возмещения материального и морального ущерба?.И что делать мужу чтобы получить максимально меньшее наказание.Ранее не судим, пенсионер УФСИН задержан за мелкое хулиганство.Можем ли мы попросить в суде чтобы назначили штраф вместо условного наказания или это решает только суд?
, вопрос №896909, Вероника, г. Пенза
Гражданское право
Превышение служебных полномочий
Я могу спустя 3 года (с 2012 года) сообщить в прокуратуру о превышении служебных полномочий помощника судьи и уничтожении иска направленного его брату за неуплату штрафов гиббд. Судебного дела не было , штрафы не оплачены.
, вопрос №883972, ольга, г. Краснодар
400 ₽
Вопрос решен
Все
Превышение полномочий следователя, какое наказание?
Здравствуйте, у меня такой вопрос. я стал единственным прямым свидетелем того что человек не чего не делал.....а потерпевший его оговаривает и следователи ему верят и накидывают еще больше, а мне на допросе говорят если я не дам показаний то они возбудят и на меня уголовное дело либо за лже свидетельствование, либо они еще какое то дело повесить на меня хотят...Говорят, что у них система и ее не нарушат,у них просто как я понял нехватка дел.....так вот суть вопроса - у меня есть четкая запись на диктофон разговора где они на меня давят именно возбуждением и допрос ведут в двоем...что будет следователям если обнародовать эту запись? и не превышают ли они служебные полномочия?и куда её лучше обнародовать для большего резонанса?потому что у нас они работают не честно и хотелось бы их за это наказать....
, вопрос №878618, Иван, г. Михайловск
Все
ВОПРОС о превышении полномочий и т.д
Добрый день. Не так давно моего друга увезли в участок полиции в наручниках с нарядом в форме на газели из 3х чел помахав корачками не дав никаких пояснений жене которая была рядом. Когда задерживали изъяли сразу кошелек с деньгами, понятых не было, протокол они никакой не составляли. Продержали друга 2 часа в участке и отпустили, мотивировав что якобы он (мой друг) в розыске и потом, как они ему сказали что нет он не в розыске. Из вещей вроде все на месте. Мы все в шоке, задержали прямо из номера гостиницы где он отмечал свой ДР. ВОПРОС: Какие правы были нарушены если нарушены. Мой друг не судим, никогда не привлекался, закон не нарушал никогда! Спасибо! Ждем ответ
, вопрос №871279, Антон Валерьевич, г. Пермь
ДТП, ГИБДД, ПДД
Может ли сотрудник ДПС заставить поднять стекла автомобиля?
законно ли требование сотрудника ДПС к водителю, чтобы тот поднял стекла? если я откажусь, будет ли являться это неподчинением к требованиям сотрудника полиции? на какой документ или статью мне опираться?
, вопрос №865263, Иван, г. Челябинск
Уголовное право
Превышение полномочий инспектора по делам несовершеннолетних
12 летнего ребёнка допрашивали в присутствии матери с 19 до 00 часов имели ли они такое право
, вопрос №864034, пётр,
400 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Сроки пересдачи экзаменов и зачетов для получения красного диплома
Доброе время суток! Для оформления и выдачи дипломов в СПО я руководствуюсь приказом министерства образования от 04.07.2013 г. №531. В нем описаны правила выдачи красного диплома: 75% оценок отлично с условием сдачи госэкзаменов и защиты квалификационных работ на "отлично". Но, не сказано про сроки, когда студент может пересдать несколько экзаменов или зачетов. У нас студенты учатся 8 семестров и в конце 8 семестра преддипломная практика, написание квалификационной работы и её защита. Вопрос: Какой документ Министерства образования регламентирует когда студенты (до какого момента) могут пересдать свои "хорошо" на "отлично", чтобы, в случае успешной защиты, получить красный диплом? Положения по данному вопросу у нас в колледже нет.
, вопрос №856733, Анжелика Стребкова, пгт. Кавалерово
Автомобильное право
Постановка на учет с разбитым лабовым стеклом
мне отказываются ставить машину на учет из за трещины на лабовом стекле,но трещина проходит по самому низу и обзору не мешает,имеют они право отказать?
, вопрос №852673, евгения, г. Зея
Трудовое право
Превышение должностных полномочий
я нахожусь в декретном отпуске, но мне подруга из школы рассказала такую весть, что завуч выступила с предложением на планерке отнять у меня часы рисования и отдать другому специалисту, аргументировав типа я не соответствую занимаемой должности, хотя это мои законные часы. А сама я по специальности учитель начальных классов и педагог -психолог, но в школе работаю учителем рисования в количестве 5 часов и педагогом-психологом. Правомерны ли ее действия?
, вопрос №848301, Лидия Кеденова, г. Горно-Алтайск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Превышение должностных полномочий сотрудником ГИБДД
Если сотрудник ГИБДД, ДПС превышает должностные полномочия, куда обратиться? Сотрудники отказываются представляться и показывать своё удостоверение, хамски разговаривают.
, вопрос №833201, Мария, г. Челябинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Забрали машину
Остановили на дороге за не пристегнутый ремень, выписали штраф 1000 рублей и забрали машину, отогнали в отдел милиции, сказали прийти на следующий день за машиной с квитанций об оплате, могу я подать на них в суд или Прокуратуру? ?
, вопрос №824305, Артур, г. Грозный
Уголовное право
Предъявляют статью 286. Превышение должностных полномочий
Командир части отпустил солдата срочника из расположения части по договорённости с родителями на 12 дней. Я про это знал, т.к. у командир мне про это сказал. Я непосредственный командир этого солдата. Про этот случай узнало высшее командование части. Теперь старший командир хочет возбудить уголовное дело по ст. 286 и предъявить это мне тоже. На данный момент проходит проверка данного происшествия. Я хочу узнать: правомерно ли мне такое обвинение, и что делать, если командир начнёт отказываться от своего договора.
, вопрос №822701, Денис,
Усыновление, опека и попечительство
Превышение полномочий
Здравствуйте, мне 16 лет, органы опеки хотят меня отправить в детский дом. Дело в том, что я живу с бабушкой, ей 76 лет, она оформила на меня опеку когда у меня умерла мама, в возрасте 3х лет. Сейчас органы опеки хотят снять с неё все права на меня, так как в 2014 году я закончил 9й класс и должен был поступить в колледж, но из-за болезни бабушки я не смог поступить в другой город. Мне пришлось подать заявление в местный колледж, но проходив неделю он мне очень не понравился и я перестал вообще в него ходить. Спустя 2-3 недели органы опеки узнали, что я не учусь и начали требовать от меня, чтобы я ходил, но я проигнорировал их, в итоге вызвав меня в органы опеки они предложили отправиться в школу, на что я им ответил, что я поступлю в след году в колледж в ближайший город, в ближайший город я не смог поступить в том году так как приём абитуриентов закончился. В итоге под давлением, то есть пригразив если я не пойду в школу, они отправят меня в детский дом. Я проходил в школу всю осень, осознав, что я сейчас трачу пол дня, я прекратил ходить в школу, потому что, я буду поступать на базе 9 классов и в 11 класс я не планирую идти. Спустя некоторое время органы опеки опять начали заставлять идти меня в школу, на что я частично согласился, продолжив ходить с частыми пропусками. Спустя время, я опять прекратил. После меня позвали на комиссию по делам несовершеннолетних, там я согласился продолжить ходит и ещё сказали прийти через 2 недели. Я продолжил ходить, спустя некоторое время я снова прекратил и после чего меня снова позвали, на что я выполнил своё обещание и пошёл в школу, но сегодня пришли органы опеки и забрали все документы и компьютер без предъявления документа на хоть какое-то изьятие . Спустя время пришла сотрудница опеки и в грубом тоне сказала проследовать в отдел опеки на разговор с начальником. Прийдя мне сказали, что бабушку лешили опекунства и отправили с сотрудником в больницу для того, чтобы в неё лечь на здачу анализов, а после отправки в детский дом. Не сообщив бабушке об этом. Приехав я сказал сотруднику, что я пока я не увижу документ, я не буду куда-то ложиться, после я ушел , на что сотрудник проигнорировал. Прийдя домой, органы опеки назвпнивали и спрашивались где я нахожусь. Для них я был на улице. Сегодня вечером в 8 часов, пришла женщина с полицейским и спосила, почему я сбежал от органов опеки, на что я ответил, что я не сбегал. В итоге она сказала прийти в понедельник к 8 утра часам в органы опеки для того, чтобы отправиться в больницу для сдачи анализов и отправки в детский дом. Что мне делать, как избежать отправки в детский дом?
, вопрос №817373, Вадим, г. Екатеринбург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 30.08.2018