Подложные документы

Добрый вечер! Попала в ДТП, убедившись в отсутствии транспортных средств, выезжала на главную дорогу поворачивая налево со второстепенной (знак 2.4 Уступите дорогу), слева вылетела машина (ограниченная видимость 100м и за бугорком был поворот). Мною была предпринята попытка затормозить, безуспешно (возможно машина ехала с превышением скорости). С тормозным путем 32 м машина второго участника ДТП остановилась в левую заднюю дверь моей машины. Был составлен протокол об административном нарушении ст.12.24 (при этом степень причинения вреда здоровью не была еще определена). В ДТП пострадала я и женщина с другой машины. Скорая помощь увезла меня и пассажирку другой машины в близлежащую больницу в 13-00. Нам обоим был сделан рентген, переломов не было. Меня госпитализировали в травматологию (черепно-мозговая травма, ушиб грудной клетки и прочее.), другая женщина отказалась от госпитализации. Вечером в 19-00 она обратилась в больницу по месту жительства, в течении 5 дней пролежала в стационаре, в ГИБДД были ей предоставлены выписки от врача о переломе грудины. Возникает вопрос как у нее образовался перелом, когда первоначальный рентген данного факта не показал. Очевидно женщина вступила в сговор с врачом, который дал ей такое заключение. Хотелось бы узнать, что мне делать в данной ситуации? Свою вину я не отрицаю, но на лицо факт мошенничества с справками о тяжести вреда здоровью. Можно ли изменить статью, если доказать, что имеется подлог документов?

Добрый день! Произошла такая ситуация. Я работаю в проектной организации, мне поступил приказ от начальника делать проект, но проект "Липовый", мы подделали некоторые документы в том числе протоколы исследований (вариантов было не много, не хотелось терять работу). Проект проходил экспертизу в главгосэкспертизе, и экспертиза решила проверить протоколы и запросила их в службах, где сообщили, что никаких протоколов у них не выдавали. Что мне теперь грозит?

Здравствуйте!. В августе 2014 года проходил суд по моему заявлению об определении порядка пользования земельным участком, принадлежащего нашему дому. Дом двухквартирный. В заявлении мною были перечислены все ответчики: мать и два взрослых сына. В определении о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела в суде первой инстанции, а также в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 18.07.2014 года так и засвидетельствовано, что ответчик – мать, данные документы имеются в деле. 08.08.2014 года состоялось первое слушание дела, на котором братья представили свои свидетельства о государственной регистрации права по ½ в общей долевой собственности каждый. По ходатайству братьев судом был поставлен вопрос об исключении из числа ответчиков матери, т.к. якобы она не является собственником. С моей стороны возражений не было, т.к. не было оснований. Судом было определено: исключить из числа ответчиков данную гражданку. Таким образом, братья ввели суд в заблуждение, предоставив документ не имеющий силу и скрыв то обстоятельство, что одним из собственников на данный момент является другой человек – их мать. Любое искажение сути и содержания доказательств является фальсификацией доказательств. Мною было подано заявление в полицию о совершении данного преступления. Заявление принято под. 25 июня я получила ответ из полиции, датированное 23.06.2015г., о том, что по моему заявлению проведена проверка и принято решение материал проверки направить в следственное отделение Следственного Управления следственного комитета России. Во время заседания на продление срока апелляции никто из них не смог вразумительно ответить на вопрос судьи, почему они ввели суд в заблуждение и почему не подали апелляционную жалобу вовремя. Но тем неменее, суд принял определение продлить срок апелляции, т.к. по ст. 148 суд обязан был сделать запрос и проверить наши свидетельства на собственность. Что мне делать? Ждать ответа из следственного комитета? Связаться самой со следователем (как)? Самой подать заявление в суд на привлечение братьев к ответственности по ст.303 ч.1 (а я имею на это право)?

Куда жаловаться на ответчика, который представил в суд (по моему иску о восстановлении на работе) сфальсифицированные документы (служебную записку, протокол..., акты) и привлек на суд работников, которые лжесвидетельствовали против меня). в результате чего я суд проиграла?

Вторая сторона, с которой мы судились, представила в качестве доказательств со своей стороны договор купли-продажи и к нему расписку. Цель спора была - раздел имущества. Т.е. представленный договор должен был принести второй стороне получение выгоды. На суде выснилось нашим юристом, что договор был составлен с нарушениями, а самое главное, явно, что не в то время, на которое указывала дата на документе, а вот буквально незадолго до суда. В догоовре были указаны паспортные данные ответчика с той стороны, которые не могли быть в то время у ответчика, потому что такие обозначения были введены гораздо позднее.И ещё кое-какие моменты были, выдающие несоответсвие. Суд мы выиграли.Судья не принял доказательства той стороны именно в качестве доказательств. Что может быть ответчику за предоставление вот такого договора, если мы подадим на него в суд за подделку договора?(есть сейчас такая необходимость) И возможно ли это сделать?

Подскажите пожалуйста, я в 2012 году покупала больничный лист, всё было нормально, меня никто не беспокоил, но недавно на предприятии прошла проверка и в январе 2015 года меня потревожил участковый, сказал чтобы я приехала написала объяснительную, где я приобрела больничный. Я сейчас нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребёнком до 3х лет. Ребёнку 1 год. Что мне может за это грозить , есть ли для того преступления срок давности?

При расмотрении дела в 2012 году о переселении ДЖП предоставил в суд одно распоряжение префекта от 2008 года, а на другое дело было предоставлено другое распоряжение от 2009 года отменяющие первое. Как их привлечь к ответственности?

Гражданка подала в суд исковое заявление приложила к нему акт врачебно-консультационной комиссии и просила суд взыскать с меня денежные средства. В суде выяснилось что врачебная комиссия не собиралась. Это признала и сама гражданка (отражено в протоколе). Суд в удовлетворении иска ей отказал. Решение вступило в законную силу. Я написал заявление о привлечении гражданки к уголовной ответственности по ст.327 УК РФ(Использование заведомо подложного документа. Недавно я проиграл апелляцию. Суд мне отказал в удовлетворении жалобы т.к. посчитал что данный акт комиссии не является подложным т.к. он получен официальным путём. Просто удивительное решение учитывая то что врачебная комиссия не собиралась , и гражданка знала что предоставляет в суд подложный акт. Вопрос: Каковые мои шансы если я напишу кассацию?

Хочу предложить молодому человеку избежать уголовной ответственности за мошенничество и подлог документов с использованием служебного положения путем мирного урегулирования с выплатой мне компенсации. Как это сделать, чтобы это не стало вымогательством (моим вынуждением его)?

Есть факт подлога и мошенничества (ст. 159, 327 УК РФ), пользование денежными средствами (ст.1104, 395 ГК РФ). По документам в архиве фирмы (договор, смета, квитанция) бывший коммерческий директор продал товар заказчику на 120 тыс.руб. По документам, которые он передал заказчику (договор, смета, квитанция) (тот же товар, количество, даты и номера договора), но на сумму 220 тыс.руб. Разницу положил себе в карман. Через неделю уволился. То есть подлог документов, мошенничество. Обнаружилось через год, при гарантийном обращении заказчика. Теперь заказчик намерен вернуть разницу в договорах (100 тыс.р.) или обращаться в суд. Заказчик и владелец фирмы готовы объединиться с целью совместных обвинений к бывшему коммерческому директору. Может ли заказчик предложить подозреваемой стороне (физ.лицу) мирное урегулирование (избежать уголовного наказания) путем выплаты денежной компенсации (100 тыс.р.+ проценты за год + штрафы): 1) до обращения в полицию, 2) во время следствия (если вдруг одумается), 3) во время судебного процесса. Не будет ли это являться шантажом или вымогательством с моей стороны? Как правильно это осуществить?

Я истец по гражданскому делу. Защищаю свои права по закону о правах потребителя. Ответчик по договору подряда грубо нарушил сроки строительства и не достроил объект (баню). В суд я предоставила все необходимые документы. В судебном заседании под протокол ответчик постоянно дает лживые показания. Предоставляет к встречному заявлению подложные чеки, чтобы снизить сумму долга. Данные чеки не имеют отношения к моему строительству. По договору мне должны были построить сруб для бани, веранду и мансарду. В чеках, предоставленных ответчиком 8 оплат на заправе бензином (заправляли свои машины), 16 лопат (видимо с помощью лопат они собирали сруб или прибивали металлоцерепицу на крышу), 18 рулонов рубероида (наверно в них мне хотели всю баню завернуть), морилка 10 литров цвета орех (я сруб красила из своих средств цветом сосна и на фотографиях, предоставленных в суд это видно). Что мне делать, как заставить суд уличить их во лжи? Предусмотрена ли ответственность за дачу ложных показаний и подлог документов в суде в том случае, если это сам ответчик, а не его свидетели? Как мне убедить суд, что бы не принимал во внимание предоставленные ответчиком документы и как то наказать их за ложь?

Нашел жилье по Интернету, посмотрел квартиру, проверил документы, заключил договор, заплатил деньги. На следующий день пришел настоящий собственник, те документы (даже паспорт и пенсионное свидетельство) оказались поддельными, а мошенник пропал. Совместно с собственником написали заявление в полицию (12.11.2014). Приложил все документы, сопровождавшие "сделку" - договор о найме со всеми приложениями, оставил телефон. В течении всего срока проверки звонил в дежурную часть, откуда посылали в канцелярию. Звонил в канцелярию, оттуда посылали к участковому и ему тоже звонил (есть возможность распечатки звонков от оператора связи). Ничего толком не говорили, а 28.12.2014 сообщили, что в возбуждении дела отказано. 02.12.2014 получил постановление. Вот его содержание (фамилии заменены или удалены, фактические адреса тоже): "Поступило заявление, в котором сообщалось, что 11.11.2014 года он снял квартиру у молодого человека, представившегося Ивановым И.И., заплатив ему 31,000 рублей. На следующий день, когда заявитель прибыл в адрес, двери были закрыты и на лестнице встретил человека, который ему представился собственником квартиры. Последний сообщил, что сдал данную квартиру некому Иванову И.И., который на его звонки не отвечает. Никаких документов, подтверждающих сдачу жилья и данных Иванова И.И. заявитель не предоставил. На неоднократные звонки по указанному в заявлении телефону заявитель не отвечает, так как он постоянно выключен. В связи с тем, что заявитель не имеет постоянного места жительства, установить полные обстоятельства происшествия не представилось возможным. В ходе проведения проверки и изучения полученных материалов не было установлено фактов, свидетельствовавших о совершении каких-либо незаконных действиях в отношении заявителя, то нет достаточных оснований на совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 и руководствуясь ст.24 п.1 ч.1 УПК РФ и ст.144-148 УПК РФ." Как быть с неадекватной реакцией полиции? 1 - все документы были предоставлены, 2 - телефон был указан верно, но мне никто не звонил, более того, звонил сам. Что если документы были вероломно уничтожены в полиции?