Подложные документы

Наши заявления СК направляет прокурору,прокурор в полицию, полиция отказывает в возбуждении уголовного дела по подлогу документов и печати садоводческого товарищества и направляет либо к прокурору,либо в суд. Как добиться возбуждения уголовного дела. Ни каких документов не запрашивают. Ограничиваются только опросом председателя фальсифицирующего протоколы . Говорить можно все ,что угодно.Просто отказывают и все. Из-за этих протоколов нам отказали в иске на суде о нелегитимности собрания.

Семья жила в малосемейном общежитии, отец семейства работал в строительной организации.Семье выделяли 2-х комнатную квартиру в 1982 году, но жена при подачи документов, вместо 2-х мальчиков указала мальчика и девочку. Семье вместо 2-х комнатной квартиры выдали 3-х комнатную квартиру, на основании предоставленных документов. В 2010 году квартиру приватизировали. По прошествию времени возможно ли подать против данной семьи иск о подлоге документов и признать ,как мошеннические действия?

Здравствуйте. Я делю с мужем совместно нажитое имущество, в иске я указала примерные цены на два автомобиля, с учетом их износа, состояния на день подачи иска, на основании досок объявлений. Истец, суд и ответчик из Москвы. Я с ответчиком с ХХХХ года по настоящее время в законном браке. Было заседание, судья устно сказала, что мы должны провести сначала независимую экспертизу автомобилей, а потом если потребуется, то и судебную экспертизу, за счет ИСТЦА. Все автомобили ответчик продал. Один продал за три месяца до подачи мной искового заявления, второй продал после подачи искового заявления, как только получил повестку. 1) Действительно ли необходимо проводить независимую экспертизу? Суду мои слова о стоимости ничего не говорят? Минимум досудебная экспертиза нужна? Ответчик пока что не возражал против стоимости. Я никаких ходатайств о назначении экспертиз не заявляла 2) Действительно ли я должна буду оплачивать судебную экспертизу оценки авто, если она мне не нужна? Никаких ходатайств по оценке я не заявляла и не буду, ведь она стоит по ХХ за авто, а ответчик уже все имущество скрыл и при общении прямо сказал что ничего платить не будет. Максимум смогу оплатить досудебную экспертизу. Официально он нигде не работает. Насколько я знаю экспертизу оплачивает лицо, которое ходатайствует о ней. Если суд, то оплачивает суд, если ответчик, то оплачивает ответчик. С какого перепугу судья сказала что я буду все оплачивать? 3) Если судья все таки возложет на меня обязанность оплачивать судебную экспертизу, что делать? 4) Как наиболее лучше решить ситуацию с оценкой авто с минимальными затратами? К примеру чтобы ответчик сразу же оплачивал экспертизу, а не на бумаге с него взыскивали деньги? 5) Так как ответчик уже все продал, у нас есть только ответ на наше ходатайство, об истребовании доказательств из ГИБДД о зарегистрированных авто. Там есть информация о: виде учета, статусе, операции, дате операции, кто владелец, адрес, ГРЗ, марка, модель VIN, год выпуска, двигатель кузов, Шасси, Мощи дви л.с(кВт). Этих данных будет достаточно для оценки авто? 6) Ответчик скорее все будет стараться всячески сбить цену авто и скорее всего будет задним числом напечатана бумажка о каком то очень дорогом ремонте или чем то в этом роде. Дорого ли стоит экспертиза, которая определит когда реально была составлена бумага? Что будет ответчику в случае явного подлога(подделки) бумаг? 7) Я так понимаю лучше всего не оспаривать сделки, а взыскивать половину от стоимости? Доказать что другая сторона знала о моем несогласии думаю нереально...Я просила именно взыскать половину от рыночной стоимости 8) Насколько реально взыскать половину от стоимости за автомобиль, который был продан за 3 месяца до подачи искового заявления? Никаких покупок кроме продуктов он не делал, а продуктов накушать на ZZZ 000 тысяч очень сложно за три месяца 9) Я только вчера узнала еще об одном авто, который был куплен и продан в конце XXXX года. Какие шансы на взыскание половины от его суммы? Никаких значимых покупок он не делал, только продукты покупал, пару раз обычную обувь, телефон за Z 000рублей, может еще что по мелочи. До конца XXXX года он работал. 10) Ответчик страдает сильной алкогольной зависимостью, даже есть подтверждение от продавщицы магазина в письменном виде о том, что он постоянно покупает у нее крепкий алкоголь и не первый год Заранее спасибо!

Муж принес липовые справки 2ндфл,чтобы я получала на ребенка алименты 500р. Пристав сделала запрос в налоговую,пришел ответ,что за тот период,за который муж принес справки,налог не отчислялся,тоесть справки липовые.Я сделала копию этих справок и договора найма,а так же ответа из налоговой.Куда теперь обращаться с этими документами?сначала в налоговую,потом в полицию и следом в суд?

Здравствуйте, что грозит за липовое удостоверение чернобыльца? Человек никак не причастен к этому, но ему давно кто-то по знакомству сделал липовое удостоверение и этот человек незаконно имеет льготы

сын служит офицером в армии... каким-то образом справка о том, что он годен к службе в вдв оказалась поддельной, на самом деле он годен, но комиссию не прошел вовремя...прокуратура при проверки документов обнаружила эту справку напечатанную на принтере.. грозят завести уголовное дело и уволить из армии. что делать?

Сократили на работе (работала зам. главного бухгалтера) , при этом в бюджетном учреждении в бухгалтерии числились две мертвые души. Обратилась в ОБЭП по вопросу неправомерных действий при трудоустройстве фиктивных сотрудников. В четвертый раз вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (внесение заведомо ложных сведений в табеля).Ущерб причиненный учреждению более 1,5 млн. руб. При ознакомлении с материалами проверки обнаружила, что руководством учреждения предоставлены подложные документы - должностные инструкции с поддельной подписью директора учреждения и другие документы, изготовленные задним числом -различные отчеты, которые как написано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела подтверждают факт работы мертвых душ. Эта же организация предоставила подложные документы в суд ( я подавала исковое заявление о восстановлении на работе). а именно штатные расписания. Я обнаружила это сейчас , когда знакомилась с материалами проверки в том числе с актом ГКУ, который приобщен к материалам проверки. Полагаю, что по документам должна быть проведена экспертиза давности составления документов и технико-криминалистическая экспертиза подлинности документов. У ОБЭП почему-то нет желания что-то делать. Куда теперь обращаться: опять в прокуратуру и требовать отмены постановления об отказе в возбуждении или возможно обратиться в СК РФ по факту подлога документов должностными лицами.

приветствую. ситуация : выступала свидетелем в суде , по гражданскому делу "установление трудовых отношений. работник, (раньше работали вместе) подал на организацию, что отказываются платить ему. я выступала на стороне истца. представитель ответчика (организации) высказывался нелестно в мой адрес, оскорблял и обвинял в каких то подлогах документов. (хотя уже как год там не работаю). судья не останавливала.слушала. вся инфформация занесена в протокол. могу ли я подать за клевету и оскорбления на этих лиц (или на организацию)? спасибо.

Был суд по гражданскому делу, ответчик в прениях, отойдя от темы, дал нелицеприятную характеристику, оскорбив ее что она ленивая, хамка и т.д. и тп. свидетелю с нашей стороны в ее присутствии в здании суда, она это все слышала, слышали и истец и представитель истца и сам судья. Кроме того, обвинил ее в подлоге документов (это ведь уголовное дело?)с использованием печати организации! это ведь должно все отражаться в протоколе с.з.?можно ли привлечь к ответственности ?

Уважаемые господа ищу адвоката, который бы мог выиграть иск и пересмотреть решение суда в г. Москве по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (статья 392 ГПК РФ) Вновь открывшиеся обстоятельства заключаются в подлоге документов при проведении гражданского процесса. Подлог был обнаружен в декабре 2015г. Решение судья приняла в 2005г. Доказательная база безупречна. Заранее благодарю за ответ.

ВОПРОС: могу ли я обратиться в СК РФ с просьбой о возбуждении УД по статье 303 УК РФ после вынесенного решения суда в котором нет ни слова о том, что Ответчик передал ходатайство о подлоге доказательства и имеет ли это смысл??? СУТЬ: Работодатель подал иск на бывшего работника О взыскании недостачи по Договору о полной материальной ответственности. Согласно ТК РФ работодатель при выявлении недостачи обязан истребовать у МОЛ объяснение или составить Акт об отказе дать объяснение о недостачи. Работодатель предоставил в суд такой Акт, однако на документе нет даты, сам истец в перечне прилагаемых документов в исковом заявлении заявил, что акт от 27.10.2015, тогда как само заключение Инвентаризационной комиссии о недостачи - в котором упомянуто, что Акт был составлен, датируется 14.10.2015, сам же Ответчик, который не работал уже на тот момент в этой организации на своей личной почте имеет единственное письмо от Работодателя с просьбой придти в организацию для выяснения обстоятельств - письмо от 18.01.2016 - все эти нестыковки естественно вынудили Ответчика заявить о том, что данное доказательство является подложным - однако суд это просто проигнорировал. Вся проблема еще в том, что это произошло уже в апелляции, т.к. решение первой инстанции приняли без Ответчика (отсутствовал по уважительной причине).

Здравствуйте. Подрядчик некачественно выполнил работы, а также не уложился в оговоренный договором срок. Была отправлена претензия. А в ответ пришло дополнительное соглашение и акт выполненных работ, составленные задним числом и подписанные Подрядчиком.

Доброго времени суток) Такая история... Покупал маме ноутбук в подарок, выбрал по каталогу подходящую мне модель, в наличии такого товара не оказалось. Хозяин магазина предложил привезти данную модель под заказ в течении 3-х дней, меня это устроило, выписал мне "чек" с названием и моделью ноутбука и стоимостью для оформления кредита (отделение банка находится в другом здании) на данной бумажке имеется подпись и печать. Т.к. мой рабочий график не позволял забрать товар, в магазин съездила мама и забрала ноутбук. Прийдя домой обнаружил, что ноутбук совсем не тот что я хотел и стоимость данной модели на 5 000 меньше. Гарантия и все документы оформлены на ноутбук который отдали фактически, а договор с банком на кредит на то что я хотел приобрести. Разницу в стоимости товара магазин компенсировать отказывается, товар забрать назад не соглашается т.к. на ноутбук было установлено программное обеспечение ( в этом же магазине) Подскажите как поступить в данной ситуации, и возможно ли как то наказать недобросовестного предпринимателя

Здравствуйте.Такой вопрос ,мои знакомые работали в организации Энергоконтроль по замене электросчетчиков.Работали неофициально,без договора,зарплата минимальная и работа по 6 дней в неделю,вообщем решили уйти и подработать на себя по установке счетчиков,но после недели их выследили работники Энергоконтроля и сдали в полицию.Установка счетчиков происходила по документам той организации, но с другими телефонами и инн.Теперь руководство Энергоконтроля требует возбуждения уголовного дела по подлогу документов.Чем это грозит моим знакомым,это реальный срок?