Поворот исполнения решения суда

Здравствуйте. Вопрос по повороту исполнения решения (ст 443,444 ГПК РФ). В январе 2016 года на судебном заседании заключается мировое соглашение между ООО и физ лицом, по которому ООО передает в счет погашения договоров займа оборудование, оборудование продается физ лицом физ лицу в феврале 2016 г, есть ДКП,спецификация,акт приема-передачи,расписка в получении ден средств. В июне 2016 года определение о мировом отменяет один из учредителей ООО в судебном порядке,дело направляется на новое рассмотрение, в сентябре 2016 года суд принимает новое решение о взыскании ден средств с ООО, решение не вступило в законную силу, т к этот учредитель подал апелляционную жалобу, дело направлено в мособлсуд, еще не рассмотрено. В декабре ООО подает в суд о повороте исполнения решения суда, судья производит поворот исполнения определения суда, не смотря на не вступившее в силу новое решение, отсутствие у должника данного имущества, присуждает за неисполнение решения 1000 р в месяц,начиная с даты вступления решения в законную силу. Судья мотивировала свое решение следующим-"суд не принимает доводы заинтересованного лица об отчуждении переданного ему имущества, поскольку отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц". Получается это его право, но не обязанность. правомерно ли судья произвела поворот исполнения? Стоит ли писать апелляцию?есть ли шанс отмены данного решения? и если решение устоит-каким образом суд приставы будут исполнять данное решение? закроют производство по акту или должнику придется ежемесячно выплачивать по 1000 р. ?

Добрый день. Являлся истцом (неустойка за задержку строительство квартиры). Суд первой инстанции присудил мне некоторую сумму (срезал в 4 раза). Ответчик по собственной инициативе подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд (Москва) выслушав доводы отменил решение суда первой инстанции и увеличил сумму неустойки в мою пользу. Так случилось что в решении суда и далее в исполнительном листе сумма неустойки была даже больше, чем показывал расчет неустойки по договору о долевом участии (и чем я указал в иске). Наверное банальная ошибка. Исполнительные листы (мой и жены, так как квартира в совместной собственности) были переданы в банк и на основании их в нашу пользу были удержаны денежные средства. Никакой претензии во время вынесения решения со стороны ответчика не было, звонков с предложением добровольного урегулирования также не было. Мы благополучно сделали ремонт в квартире и теперь в ней живем. Сейчас, по прошествии 4,5 месяцев с апелляционного решения, я случайно на сайте Мосгорсуда, увидел что по моему делу подавалась кассационная жалоба, которая была отвергнута судом в силу неправильного оформления (доверенности на юриста какие-то липовые). Больше на сайте Мосгорсуда ничего нет. Но закрались сомнения и поэтому я пошел на сайт суда первой инстанции. Там назначено на 16 декабря заседание по моему делу (я то считал его закрытым), опять таки повесток не получал, звонков не было. Подозреваю что ответчик подал заявление по повороту решения. Теперь вот думаю, что суд первой инстанции опять отменит решение (это суд по месту регистрации ответчика и судья как раз та, которая мне в четыре раза порезала неустойку). Но деньги я уже потратил, на ремонт и обустройство квартиры. Как в таком случае быть? Если прийдут приставы, то они заберут всю технику и машину? Или с меня с зарплаты будут удерживать (супруга в декретном отпуске)? И вообще может ли суд первой инстанции отменить решение апелляционного корпуса Мосгорсуда? Помогите пожалуйста советом, как лучше подготовиться к судебному заседанию.

Добрый день, уважаемые юристы! суд первой инстанции вынес решение о разделе наследственного имущества и выделе доли наследника в натуре(выделили земельный участок для ИЖС и летнюю кухню), взыскали несоразмерность выделенного имущества. Апелляция оставила решение в силе, кассация отменила решение 1й и определение 2й инстанции(экспертиза неправильно разделила земельный участок, летняя кухня не является самостоятельным объектом права), решение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На основании решения первой инстанции оппонент начал получать правоустанавливающие документы: кадастровый паспорт, литеру на строение, планы подведения коммуникаций и т.д. Узнав о получении правоустанавливающих документов написали письма в организации их выдавшие. Ответ таков, что мы свои постановления отменять не будем до того момента пока суд не вынесет нового решения(администрация города по поводу литеры). Сейчас происходит следующее: оппоненты начали получать документы на перевод летней кухни в жилое помещение на основании незаконного решения. Мы являемся участниками долевой собственности, но процедура согласования с нами документов не проводится. Так же оппонент получил кадастровый паспорт на земельный участок. Насколько я понял, отмена решения первой инстанции - это самостоятельный повод для аннулирования всех выданных на основании этого решения документов. Или я что-то неверно понимаю? Собственно сам вопрос - каким образом отменить все документы полученные на основании незаконного решения?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,Росгосстрах подал на меня в суд,поскольку я не знал об этом суд был им выигран.Узнал о суде только когда пришел исполнительный лист по месту работы,подал апелляцию, пока шло судебное разбирательство, у меня с зарплатного счета удерживались средства.В итоге дело я выиграл, написал заявление в суд первой инстанции о повороте исполнения решения суда,суд вынес нужное постановление.Вопрос как действовать дальше для того чтоб в кратчайшие сроки вернуть удержанные ранее средства?Нужен ли исполнительный лист и как его получить?Стоит ли обращаться к судебным приставам или можно с постановлением суда обращаться прямиком в банк, где находятся счета должника?

Добрый день! Восстановленный работник предъявил ИЛ непосредственно работодателю. Работодатель немедленно исполнил решение суда, восстановив работника на работе и выплатив сумму за аынужденный прогул, оставил ИЛ у себя. В дальнейшем аппеляция отменила решение о восстановлении. Определён поворот исполнения решения суда по выплате з/п за вынужленный прогул. Что работодателю нужно сделать с И/Л?

Здравствуйте! Судебный приказ был отменен по возражению, поданому в срок. Но в следствии ошибки работы канцелярии мирового суда он был выдан к исполнению. С з/п счета в банке Банком-взыскателем были списаны денежные средства.Позже з/п счет был разблокирован. Куда подать заявление о повороте исполнения решения суда, чтобы деньги вернули на р/с?

Здравствуйте.В 2009 на меня был подан иск страховой компанией т.к меня об этом не известили должным образом дело рассмотрели в мое отсутствие,суд вынес решение взыскать с меня определенную сумму.В 2015 я о этом деле узнал уже непосредственно от судебных приставов которые прислали на мое место работы исполнительный лист.Пока я обжаловал решение суда и добился в вышестоящем суде отмены решения первого и признания меня невиновным,с меня взыскали часть денег.На руках имеется решение суда,но в нем нет пункта о возврате мне уже удержанных средств, есть только решение об отмене решения первого суда и решение об отказе в удовлетворении иска страховой ко мне.Как вернуть удержанную сумму денег?

Здравствуйте! В мае месяце суд постановил взыскать с меня некую сумму. В течении 10 дней я написал апелляция. По новому решению суда, предыдущее решение было приостановлено. По третьему суду мы выиграли. Через 7 дней после решения суда, с зарплатной и пенсионной карточки судебными приставами была снята сумма по долгу за первое решение суда. В результате этих действий отпуск отменился. Законно ли это? И если нет на кого подавать в суд за неправомерные действия?

Похожая ситуация с арестом счетов в сбербанке ,по предьявленному банком русский стандарт отмененному судебному приказу.Подано заявление о повороте решения с целью вернуть снятые по аресту деньги без исполнительного производства.Судья вынес определение что норма закона о повороте решения истолкована неправильно,банку отказано не в иске на взыскание задолженности и в повороте отказано.Определение рекомендует в исковом производстве выйти на банк.Получается на практике применение поворота решения не работает? Зачем советует тогда?банки придумали как грабить людей по незаконным документам,а мы не знаем как вернуть награбленное банками.Не работает на практике ваш совет на поворот решения суда.Нет примеров.

Добрый день. Меня зовут Наталья. Кратко изложу вопрос. Наша компания является ответчиком в судебном разбирательстве. Пройдено 2 инстанции, истец получил на руки исполнительный лист. Но мы подали кассацию. Дата рассмотрения кассации 30 июля, а истец уже направил исполнительный лист непосредственно в обслуживающий нашу компанию банк. Обязан ли банк исполнить требования истца, даже если кассация еще не рассмотрена? Какие наши действия, если кассация будет в нашу пользу, а деньги уже спишутся в адрес истца? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. Я отменила судебный приказ и есть решение о повороте, т.е.банк должен вернуть мне мои деньги, которые были удержаны до отмены суд.приказа. Скажите,куда мне надо сейчас обратиться с решением суда? В банк? В ГРКЦ?

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, правомочным ли был ответ на мое обращение в УФМС России по Московской области? Обращение заключалось в следующем: произвести проверку законности регистрации по месту жительства моего бывшего супруга, который по Решению суда от 29.10.2010, вступившего в законную силу 28.12.10 был признан утратившим право пользования жилым помещением, на основании этого подлежал снятию с рег.учета. Решение было исполнено территориальным органом ФМС 11.01.2011. 13.04.2011 Определением суда решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. 16.06.2011 принято новое Решение - иск оставить без удовлетворения. При вынесении этого Решения суд не указал в порядке ст.443, 444 ГПК РФ на поворот исполнения Решения, а именно об аннулировании записи о снятии с рег.учета или восстановлении на рег.учете по месту жительства. Данное Решение не вступило в законную силу, т. к. была истцами подана кассационная жалоба. 27.09.2011 Судебная коллегия оставила Решение без изменения, а жалобу без удовлетворения и именно с этого момента можно считать новое Решение вступившим в законную силу. Однако, при вынесении определения суд вышестоящей инстанции не дал никаких указаний в порядке ст.445 ГПК и не разрешил вопрос о повороте исполнения Решения суда от 29.10.2010. Ответчик в суд с заявлением о повороте исполнения судебного решения не обращался и решения или определения о повороте исполненного Решения от 29.10.2010 на сегодня не существует. УФМС дал мне следующий ответ:Разъясняем Вам, что в ходе проведения проверки было установлено, что Ф.И.О. 11.01.2011 года был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская область,...... на основании вступившего в законную силу заочного решения суда. Вместе с тем, вступившим в законную силу определением Красногорского городского суда заочное решение в отношении Ф.И.О было отменено. На основании данного определения суда регистрация по месту жительства гр. Ф.И.О восстановлена с даты первоначальной регистрации по месту жительства ( с 27.01.1977 года). Решением городского суда Московской области от 16.06.2011 года исковые требования о признании Ф.И.О утратившим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: Московская область, .... снятии его с регистрационного учета по указанному адресу оставить без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение городского суда Московской области от 16.06.2011 года оставить без изменения. В соответствии со ст.13 ГПК Российской Федерации: 1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. 2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. А как же статья 444 ГПК РФ, которая устанавливает порядок поворота исполнения решения суда? Кроме того, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, ком. платежи не производит, а сохраняет только регистрацию.

Здравствуйте, пришла смс из сбербанка что арестовали счет в сбербанке куда получаю пенсию свою и детей инвалидов 2- х, обратилась в суд ..сделали отмену суда, а арестованные деньги как были в минусе той суммы так и есть , у судебных приставов даже дела моего нет, а в банке Русский стандарт где брала кредит и с кем был суд,хамят и посылают подальше, секретарь судьи тоже посылает и говорит что не знает кто арест наложил, в документах везде написано что Арест наложил Купчин , а это и есть сам судья ,секретарь судьи говорит судья арест не накладывал, у приставов нет даже моего дела, банк русский стандарт не разговаривает бросает трубки и посылает, куда идти?отмена судебного решения было, а деньги не возвращают, дело это уже длится около 10 дней дети голодные а счет не возвращают ни копейки , куда идти ? Подскажите?