Оценка ущерба автомобиля после ДТП

1.04.13г. произошло ДТП , произошедшее по нашей вине(я владелец авто) , пострадавшая обратилась в страховую комп. , была произведена оценка ущерба и выплата, кот. пострадавшую не удовлетворила, она обратилась в независ.экспертизу,которая насчитала больше. Теперь пострадавшая требует выплатить страховую комп. эту разницу и с меня требует вомещение вреда -разницыу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 11734,00руб. Правомерно ли это?

Здравствуйте! В декабре произошло дтп с участием 4 авто, с пострадавшими, виновник без страховки, прав и авто не его. Машина моя разбитая стоит уже 4 месяца, решила продать, а суд о взыскании с виновника ущерба через 1-1,5 месяца. Сделана независимая экспертиза. Не повлияет ли на решение суда продажа авто? Спасибо.

Добрый день! Ситуация такова: произошло ДТП, я виновник аварии и вины своей не отрицаю. Я не собственник автомобиля, я водитель. Собственник - мой работодатель, юридическое лицо, работаю с ним не по трудовому договору, а по договору подряда (я представляю свои интересы как ИП). Пострадавший автомобиль находится на гарантии. Иду навстречу пострадавшему и готов выплатить разницу между фактической суммой ремонта и суммой выплаты по ОСАГО. По порядку произведенных действий: 1. Пострадавший прошел осмотр автомобиля в страховой компании, я на осмотре не присутствовал, но на руках имеется незаверенная копия акта осмотра автомобиля экспертом от стараховой. Страховая до сегодняшнего дня пока не начислила сумму ущерба пострадавшему и заключений не выдавала. 2. Некоторое время назад пострадавший пригласил меня телеграммой на независимую экспертизу ущерба сторонней оценочной компанией в автосервис. Это его право, признаю. Также он пригласил представителя страховой и представителя от собственника виновного авто (моего работодателя). Все согласно закона, не отрицаю. 3. На экспертизу из приглашенных лиц прибыл только я. А теперь о том как экспертиза проходила: когда мы зашли в ремонтный цех, навесные детали, которые были повреждены при аварии (фара, бампер, крыло) у пострадавшего авто были уже сняты. Я произвел видеосъемку и фотосъемку осмотра. Вопрос: насколько это правомерно? Правильно ли я понимаю, что все детали должны были быть сняты работниками сервиса в присутствии приглашенных на экспертизу лиц? Далее, при осмотре были выявлены внутренние повреждения деталей автомобиля, которые при визуальном осмотре экспертом страховой выявлены не были. Факт данный также признаю и согласен с нанесенными повреждениями. Вроде бы все как надо, но… Далее экспертом был составлен акт осмотра автомобиля, перечислены нанесенные повреждения, поставлены галочки "ремонт-замена-покраска" так как в принципе и должно быть (согласно сложившейся ситуации). А вот то, что произошло дальше требует особого комментария: акт подписал сначала пострадавший, затем я, а затем эксперт из оценочной компании взял его и стал убирать в папку. Я, естественно, потребовал, чтобы акт был заверен подписью эксперта и мне была выдана копия. Мне кажется я имею законное право на месте получить копию данного осмотра, тем более что я участвовал в экспертизе! На что мне было сказано экспертом в начале, что акт на самом деле не имеет силы т.к. ему его надо везти в офис и заверить печатями. Я говорю что я прошу копию для того, чтобы иметь на руках подтверждение того, что в процессе транспортировки в офис в акте не появились новые галочки и новые работы! Так, скажем, для успокоения души. Тогда эксперт сказал что не имеет со мной никаких договорных отношений и не обязан мне выдавать копии каких-либо документов! А попросить копии я могу у пострадавшего. Я, естественно, обратился к пострадавшему с теми же обоснованиями своих опасений, на что тот сказал, что данный акт мне не нужен, не имеет ко мне никакого отношения и вообще он собирается подавать в суд не на меня, а на собственника автомобиля (моего работодателя). Опять же его законное право. Но, независимо от того с кем пострадавший собирается судиться, как я понимаю, он должен в досудебном порядке попытаться урегулировать свои требования со мной, виновной стороной, тем более что я не скрываюсь от ответственности. Это так? И даже если он будет судиться с собственником виновного авто (моим работодателем), то в любом случае в будущем я буду компенсировать понесенные затраты уже своему работодателю. Прошу юриста прокомментировать ситуацию с проведенной независимой экспертизой. На сколько она проходила законно? Правильно ли то, что навесные детали были сняты работниками автосервиса не в присутствии участников? Правомерен ли отказ эксперта и пострадавшего в предоставлении мне копии акта осмотра сразу в результате проведенного осмотра? Каковы должны быть мои действия сейчас (по горячим следам), чтобы в последствии не оказалось что в акте были дописаны новые повреждения и поставлены доп. галочки по работам, ведь в акте осмотра стоит моя подпись! Я не застрахован от недобросовестного поведения эксперта оценочной компании и пострадавшего. До данного момента я был относительно спокоен. На какие законы, постановления, правила, методические рекомендации мне следует ссылаться?

Муж на скутере попал в аварию. Виновным был признан он. У другого участника аварии "Каско". Вызвали Гаи, составили протокол. Потом мужу пришло претензионное письмо из СК, о возмещении ущерба на 118 тысяч. Сумма завышена. В протоколе о ДТП не значительные повреждения. И на оценку ущерба его не вызывали. Следовательно, результаты проведенной экспертизы он не видел. В присланных документах счёт за ремонт. Значит, повторную экспертизу уже не будут делать. Этот факт, что не были приглашены, можно использовать, чтобы снизить сумму? Спасибо!

Здравствуйте, я виновник дтп. Сумма ущерба превышает 120 т.р., потерпевший сделал оценку без моего присутствия и уже отремонтировал авто, подал в суд на возмещение превышающей суммы ущерба с меня, какие у меня шансы не платить? Заранее спасибо

Здравствуйте. После ДТП сразу заказала независимую экспертизу автомобиля о чем в письменном виде предупредила страховую компанию куда и когда нужно подъехать для их присутствия, они документ приняли на нем есть входящий номер и дата. На экспертизе представителей страховой компании не было. Спустя 2 месяца после подачи пакета документов в страховую компанию о возмещении ущерба они заявили что необходимо предоставить а/м для их независимой экспертизы, либо доставить на машине их независимого эксперта туда где стоит машина и отвезти обратно и сказали, что сами эксперты не выезжают по требованию. Нужно ли предоставлять им автомобиль для осмотра, если ранее предупреждали о том что будет независимая экспертиза в письменном виде? Может ли страховая компания отказаться от возмещения ущерба в этом случае?

Находился в автомобиле подошел человек началась сора. Пострадал автомобиль ваз 2109, были выбиты боковые окна и замята дверь. Подано заявление в полицию проведена оценка ущерба составила 7000 а так же прочие расходы за оценку 3000. В полиции отказали в возбуждение уголовного дела. Что мне делать и как вернуть потраченные деньги??

после дтп водитьель скрылся с места дтп, бросив автомобиль. нашли владельца. он говорит что продал авто год назад, кому не знает, но авто в гибдд числится за ним. страховки нет. на кого подавать в суд ? какие документы для этого нужны?

Автомобиль был продан во время брака супрогом без моего согласия, после развода супруг разбил авто, дтп не зафиксировано, затем супруг произвёл ремонт авто. Каким образом будет производиться оценка авто в данный момент при разделе имущества?

Добрый день! Вопрос по возмещению убытка по ОСАГО. В страховой дали направление на экспертизу с пометкой "машина не на ходу" сказали позвонить оценщику. Позвонила мне сказали перезвонят, но так и не перезвонили. Могу ли я в таком случае по истечению 5 дней заказать независимую экспертизу в др организации.

Здравствуйте. Мое имя Кирилл. 20.10.2013 я стал участником ДТП где был признан пострадавшим. 23.10.2013 я обратился в свою страховую компанию по поводу оценки причиненного ущерба, но до сих пор никакой оценки не было. Если все таки будет произведена оценка и я с ней не согласен и сделаю независимую оценку ущерба, могу ли я востонавливать автомобиль после того как обращусь в суд?

Добрый день уважаемые!!потскажите пожалуста подал в суд на страховую после дтп выиграл дело получил копию решения суда в канцелярии суда говорят что ответа от страховой еще нет .Дело рассмотрено (выдан приказ)26.06.2013 прошло уже 2 месяца!!потскажите как быть что делать?заранее спасибо!СУ АНДРЕЙ!

Попали в ДТП. ГИБДД приизнала нас виновными. После пострадавший провел независимую экспертизу, которую оценили в стоимость 400000 рублей. 1. Автомобиль пострадавшего Мазда 6 GG 2006 г.в. Стоимость автомобиля на рынке 380000. При ДТП было повреждено правое крыло, правая дверь, бампер, лобовое стекло, и хотя удар был по касательной с правой стороны, тем не менее у него сработали все 5 подушек безопасности. Может ли этот ущерб быть больше рыночной стоимости автомобиля??? 2. Что это за порядок проведения такой? Имел ли право пострадавший проводить независимую экспертизу, не пригласив виновную сторону к этому процессу??? Каковы правила на этот счет???