Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Охрана изображения гражданина

Охрана изображения гражданина осуществляется на основании ст. 151.1 ГК РФ. Любое использование изображения должно быть согласовано с его владельцем. Закон охраняет запечатленный на фотографиях, видеозаписях и портретах образ человека. После его смерти все права переходят к наследникам. Не требуется согласия лица, если изображение было сделано в публичном месте, распространяется в целях обеспечения интересов общества или государства или гражданин получил денежное вознаграждение. Во всех остальных случаях необходимо получить официальное согласие на использование.

На практике реализация данного положения вызывает споры. Для защиты своих прав стоит обратиться к опытному адвокату. Он проанализирует судебную практику и подскажет оптимальные пути решения проблемы.

На Правовед.ru можно обратиться к профессиональным юристам онлайн или по телефону. Они оперативно отреагируют на ваш вопрос, расскажут об актуальных нормах законодательства и окажут полную правовую поддержку, касательно охраны гражданина и других интересующих Вас вопросов.

Последние вопросы по теме «охрана изображения гражданина»

Фильтры
1000 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Является ли это нарушением статьи 152
1. Какими НПА регламентируется деятельность УК в коттеджном поселке, в котором расположены как частные домовладения, так и многоквартирные дома типа таунхаус? 2. Какими актами регламентируется установка шлагбаумов в таких поселках? Какие процедуры необходимо выполнить, чтобы установить шлагбаум на въезде? 3. Мы запустили автоматизированную систему проезда через шлагбаум. Жителям доступная функция открытия шлагбаума через мобильное приложение. Вход в мобильное приложение осуществляется по зарегистрированному в системе номеру мобильного телефона. В мобильном приложение транслируется изображение с камеры, которая направлена на въезд с шлагбаумом, чтобы была видна машина, которая намеревается въехать. Является ли это нарушением статьи 152.1. ГК РФ «Охрана изображения гражданина»: «Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина»?
, вопрос №3804050, Виталий, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Как доказать что страница зарегестрирована на того человека?
Здравствуйте, 1 человек разместил без моего согласия мою фотографию в переписке, в которой так же наблюдается оскорбительные выражения (но правда непонятно в чей адрес). Всё равно в связи с этим я решил подавать в суд по ГПК охрана изображения гражданина. Уже заказал протокол осмотра нотариусом для подтверждения что этот человек распространил моё фото у себя без согласия. Но, до меня сейчас дошло кто собственно проверит что эта страница принадлежит этому человеку? Этого человека я знаю и что эта его страница уже лет 10. Там его настоящее имя и фамилия + пару его фотографий. Но я подумал, вдруг он просто на суде скажет "Это не моя страница, меня взломали и вообще это не моя страница впервые вижу"? Эта страница зарегестрированная на его номер это я тоже знаю. Но нотариус со своим протоколом же этого не будет выяснять. В полицию тоже мне сказали не смогу пойти, ведь это чисто ГПК, а не уголовное/административное дело. Поэтому как я понимаю полиция отправить официальный запрос сайту Вконтакте не сможет. Мне просто так понятно никто из администрации вконтакте не скажет просто так. Суд это будет неужели делать? Т.е в рамках дела суд направить запрос сайт "Вконтакте" на то какой телефон прикреплен к этой странице? Ну ведь ещё потом нужно узнать на кого зарегестрирован номер? А это действие только в подчинении правоохранительных органов, а не суда? Тогда как мне быть? Идти в полицию или писать сайту вконтакте? КАК ДОКАЗАТЬ ЧТО СТРАНИЦА ЗАРЕГЕСТРИРОВАНА НА ТОГО ЧЕЛОВЕКА? Спасибо.
, вопрос №3610352, Алексей, г. Новокузнецк
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
289 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Можно ли подать встречный иск по ГК РФ Статья 152
Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста,мне выдвинули иск за использование исключительных прав,изображение на коробке игрушки. Я ИП,магазин игрушек.По моей просьбе прислали видео,на котором совершена покупка,чек и обзор товара. Я в принципе согласна,я тогда только открыла магазин и правда ничего не знала о лицензиях и разрешениях. Но,на видео попали я ,мой муж и ребенок. Скажите,пожалуйста,не нарушают ли они мои права,обратившись с этим видео в суд? Можно ли подать встречный иск по ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина В статье 137 УК РФ указан запрет на нарушение неприкосновенности частной жизни?
, вопрос №3045086, Елена, г. Малоярославец
489 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Могу ли на других ресурсах продавать данный товар не указывая бренда?
Добрый день! Я закупаю товар на прямую с фабрики. Однажды выставила этот товар на маркет плейсе и через энное колличество времени приходит гневное письмо от этой фабрики, чтобы их товар был убран с данного и др. маркетплейсов. Апелировали данными статьями: ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав. К РФ Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Попросили без всяких штрафов с предупреждением. Да я понимаю фото не имела права скачивать(хотя у сотрудника который со мной работал я спрашивала можете ли скинуть фото, а тот сказал берите с сайта, но это не суть, возможно он не был правомочен в этих вопросах так же как и я. Целый поток фото скачанные с сайтов от других продавцов другими поставщиков дезориентировали. Думала что можно так), указывала их бренд и производитель. Вопрос: Если я сделаю свои фото и не буду писать бренд могу ли я продавать данный товар? Могу ли на других ресурсах продавать данный товар не указывая бренда? Например Инстаграмм. Ведь если следовать этой логике я даже в магазине у себя не могу продавать без соглашения агентского договора. Но это я уже утрирую. Зачем же продают товар оптом. Это явно же для продажи!
, вопрос №2987411, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Дайте правовую оценку соответствия возможности идентификации лица по видео или фотоизображению в АПК "Безопасный город" с нормой ст
Дайте правовую оценку соответствия возможности идентификации лица по видео или фотоизображению в АПК «Безопасный город» с нормой ст. 152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина».
, вопрос №2775144, Ульяна Мочеева, г. Санкт-Петербург
Интернет и право
Могу ли я публиковать эти видео в сети и попадают ли они в раздел исключения?
Добрый день, подскажите пожалуйста, вопрос избитый о проведении видеосъемки. На мою письменную претензию застройщику ко мне домой от застройщика направили комиссию из 4 человек. Весь процесс их замеров я снимал на видео (лица тоже попали). Один из членов этой комиссии ссылается на ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина и запрещает выкладывать в сеть это видео. в то же время как я понял не во всех случаях требуется согласие на использование изображения гражданина. Могу ли я публиковать эти видео в сети и попадает ли оно в раздел исключения? (1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;)
, вопрос №2705642, Добрецов Леонид, г. Вологда
Интеллектуальная собственность
В каких случаях разрешается выкладывать в сеть видео с участием других лиц?
Добрый день, подскажите пожалуйста, вопрос избитый о проведении видеосъемки. На мою письменную претензию застройщику ко мне домой от застройщика направили комиссию из 4 человек. Весь процесс их замеров я снимал на видео (лица тоже попали). Один из членов этой комиссии ссылается на ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина и запрещает выкладывать в сеть это видео. в то же время как я понял не во всех случаях требуется согласие на использование изображения гражданина. Могу ли я публиковать эти видео в сети без последствий для себя и попадает ли оно в раздел исключения? (1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;)
, вопрос №2705651, Леонид, г. Вологда
Гражданское право
Фото размещено посторонними лицами без разрешения
Фото с моим изображением используют более 30 источников в Google и 9 источников в Яндекс. На публикацию этого фото ни один источник не просил разрешения ни у меня (модели на фото), ни у автора снимка, ни у мастеров макияжа и прически (на фото изображение "до и после" создания макияжа и укладки), соответственно я (модель на фото) против размещения фото и свободного доступа к нему в сети Интернет, таким образом сайты нарушают Ст. 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина, на сколько я понимаю. Фото было "украдено" авторами статей данных сайтов из личного портфолио мастера по макияжу. Могу ли я требовать удаления этого снимка со всех ресурсов? Возможна ли материальная компенсация за моральный ущерб? Сколько стоят услуги юриста по решению данного вопроса?
, вопрос №2438419, Софья, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Какой вид ответственности грозит при копировании видео человека?
При копировании видео человека с одного источника и загрузке этого видео на другой какая ответственность предусматривается? Статья 152.1. Охрана изображения гражданина, или ч.1 ст.137 УК РФ.
, вопрос №2349863, Елена, г. Москва
Гражданское право
Судебная практика по суммам компенсации ущерба за публикацию видеозаписей без согласования
Гражданин, имеющий приговор суда по статье 119, ч.1 УК РФ размещает в Интернете видеозаписи с моим участием без моего согласия. К этим видеозаписям он прикладывает комментарии, содержащие клевету, с целью оказать на меня негативное моральное давление. Мои заявления в полицию к удалению видеозаписей не привели, а участковый полицейский, который рассматривал заявления посоветовал обратиться в суд по ст.152.1 ГК РФ "Охрана изображения гражданина", а также для компенсации морального ущерба. Участковый объяснил, что публикации видео в интернете являются правонарушением и рассматриваются в гражданско-правовой, а не уголовной плоскости. Гражданин публикует видеозаписи с моим участием начиная с мая 2017 года и на мои протесты не реагирует. Итого он опубликовал 23 видеозаписи, на которых можно увидеть меня в домашних условиях практически без одежды. Для заявления суммы компенсации в суде мне необходимо понять, как расчитывается эта сумма и какова судебная практика принятых решений в плане денежных сумм за аналогичные правонарушения. Спасибо за ответ!
, вопрос №2090442, Олег, г. Великий Новгород
Гражданское право
Судебная практика по компенсации морального ущерба за размещение видеозаписей в сети интернет
Гражданин, имеющий приговор суда по статье 119, ч.1 УК РФ размещает в Интернете видеозаписи с моим участием без моего согласия. К этим видеозаписям он прикладывает комментарии, содержащие клевету, с целью оказать на меня негативное моральное давление. Мои заявления в полицию к удалению видеозаписей не привели, а участковый полицейский, который рассматривал заявления посоветовал обратиться в суд по ст.152.1 ГК РФ "Охрана изображения гражданина", а также для компенсации морального ущерба. Участковый объяснил, что публикации видео в интернете являются правонарушением и рассматриваются в гражданско-правовой, а не уголовной плоскости. Гражданин публикует видеозаписи с моим участием начиная с мая 2017 года и на мои протесты не реагирует. Итого он опубликовал 23 видеозаписи, на которых можно увидеть меня в домашних условиях практически без одежды. Для заявления суммы компенсации в суде мне необходимо понять, как расчитывается эта сумма и какова судебная практика принятых решений в плане денежных сумм за аналогичные правонарушения. Спасибо за ответ!
, вопрос №2090426, Олег, г. Великий Новгород
Интеллектуальная собственность
Права на использование изображений, если приобретаются исходные материалы фотографии
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста вопрос по правам на использование изображений. Я коллекционирую слайды и негативы, то есть исходные материалы фотографии. В массе своей приобретаю их путем купли продажи у частных лиц. Авторы изображений в большинстве случаев (но не во всех) неизвестны и скорее всего уже умерли. Могу ли я законно использовать эти изображения, например для публикации в сети интернет или создания и продажи отпечатков? Если да, то на каких основаниях? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №2003757, Василий, г. Санкт-Петербург
Интернет и право
Могу ли я подать в суд, если без согласия выложили мое фото в интернет?
Друзья сняли мое фото и без согласия выложили его в интернет. Могу ли я подать в суд вообще. Или же как это сделать без особых доказательств
, вопрос №1996906, Руслан, г. Вологда
Интернет и право
Публикация без разрешения фото моей собственности в одной из групп в соц сети
Добрый день! обнаружила публикацию моей СОБСТВЕННОСТИ в одной из групп вконтакте. https://vk.com/adeptavto?w=wall-83796836_3283 . понятно что там затерты номера, но в целом машина все равно узнаваема, разрешения на выставление фотографий я не давала. что с этим можно сделать?
, вопрос №1974265, Анна, г. Пермь
Авторские и смежные права
Могу ли я использовать чужую фотографию в коммерческих целях, если я обработаю её в фотошопе?
Здравствуйте. Могу ли я использовать чужую фотографию в коммерческих целях, если я обработаю её в фотошопе под картину маслом, и обработаю её текстурным гелем для достижения большего эффекта.
, вопрос №1953643, Валерий, г. Рязань
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 09.08.2023