8 812 467-37-61
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оставление иска без рассмотрения

После того как исковое заявление подано в канцелярию суда, определением судьи оно может быть принято к производству или оставлено без рассмотрения. Иногда это происходит уже в ходе судебного процесса. Допустимые причины, по которым возможно оставление иска без рассмотрения, изложены в статьях 222 ГПК РФ и 148 АПК РФ. В основном они заключаются в том, что

  • не соблюден порядок обращения (например, обратилось лицо, которое не имело на то право, или рассмотрение данного спора уже идет в этом или другом суде);
  • обе стороны спора (истец, ответчик) или одна из них повторно не является на заседания суда. При наличии уважительных причин неявки можно подать жалобу на определение, и оно будет отменено судом.

В своем определении суд разъясняет, как устранить выявленные недостатки. После того как указанные обстоятельства ликвидированы, можно повторно обращаться в суд с тем же самым требованием.

Если ваше исковое заявление оставлено без рассмотрения, расскажите юристам портала Правовед.ru, какие обоснования приведены в судебном определении. Профессионалы объяснят вам, что делать дальше!

Последние вопросы по теме «оставление иска без рассмотрения»

Фильтры
Гражданское право
Как и можно ли при этом привлечь УФАС к Статье 2
Добрый день! По закупке в рамках 44-ФЗ, в результате бездействия со стороны Заказчика, УФАС приняло решение о невключении организации в РНП после одностороннего отказа Заказчика от услуг Поставщика. Однако в печатном решении указало обратное, где указана вина Поставщика с решением о включении в РНП. После подачи иска в арбитражный суд, Ответчик (УФАС) не предоставил отзыв на исковое, не явившись на предварительное заседание, на первом заседании ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с отсутствием предмета спора, так как УФАС изменил решение в связи с технической ошибкой (6 листов ошибок с указанием на каждом нашей организации). Судья заявил, что такого нет в ст. 148, так как иск был написан за 3 месяца до текущего заседания, когда предмет спора был и за 2 месяца до направления Ответчиком исправленного Решения (по факту не направлял, доказательств не предоставил). Получается предмета спора нет, так как оспаривалось Решение УФАС, но в законодательстве нет понятия "техническая ошибка" за исключением работы с Росреестром. Обоснование неправоты УФАС с трудом, но насобирал, однако по сути, требования соблюдены, предмета спора нет. Так как собирался далее подавать иск на Заказчика, мне нужно положительное решение суда, а не оставление иска без рассмотрения или отказе. Такое у меня случается во второй раз, УФАС переобувается и становится очень сложно доказать их вину. В первый раз, УФАС по другому делу настаивало на своей противоположной позиции и мною дело было выиграно. Здесь же они соглашаются, что была допущена ошибка... тол ли это означает п.3 ст 70 АПК, то ли необходимо менять исковые требования, а если да, то какие? Как и можно ли при этом привлечь УФАС к Статье 2.4 КОАП ?
, вопрос №3127391, Виктор, г. Москва
Семейное право
Будет ли в таком случае перенос и последующее оставление иска без рассмотрения?
Добрый день. Муж подал на развод. Назначена дата первого заседания. Знаю точно, что на заседание муж не явится (работает в другом городе), представителя у него нет. Не уверена насчет того, подаст ли он ходатайство на рассмотрение дела в его отсутствие. Могу ли я не являться на заседание. Будет ли в таком случае перенос и последующее оставление иска без рассмотрения? Или следует направить в суд отзыв на иск в котором указать, что я не хочу разводиться и попросить суд дать время на примирение.
, вопрос №3087897, Anna, г. Иваново
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
600 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Произошло залитие моей квартиры соседом сверху
Здравствуйте! Произошло залитие моей квартиры соседом сверху. Об этом мы узнали, когда вернулись в нее через 1.5 месяца. Хозяин квартиры и ТСЖ не признал и свою вину. Обратились в суд, заключили договор с юристом о представлении наших интересов в суде. Судья назначил экспертизу (стоимость 15 000 руб. и оплачивал ее сразу я), которая признала виновником ТСЖ. В квартире, из которой произошел залив, скорее всего была перепланировка, не влияющая на трубу, откуда произошел залив. Судья предложил прийти к мировому соглашению, но никаких предложений не было от ответчиков. Далее произошло непонятное: 24 декабря, когда мы явились на назначенное заседание, судья сказал, что заболел и попросил перенести заседание, мы согласились. В начале февраля я уточнил у своего юриста, как продвигается наше дело, на что он ответил, что судья снова болеет и его нет в суде. После этого сообщения юрист перестал выходить на связь. Я проверил движение дела на сайте суда и обнаружил, что уже вынесено определение, в котором указано " иск оставить без рассмотрения". "Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как усматривается из материалов дела в судебные заседания, назначенные на 24.12.2020г. в 11 час. 45 мин., 28.12.2020г. в 10 час. 30 мин., 29.12.2020г. в 10 час. 30 мин. истец не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил. На основании абз.6 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 абз. 6, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кучеренко Н.В. к ТСН-ТСЖ "Экспресс", Дышканту В.И. о взыскании убытков, причиненных залитием - оставить без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям." Хотя никто нас не оповестил ни в письменном виде, ни по телефону. Как я теперь узнал, у нас был месяц, чтобы подать аппеляцию. Наш юрист ничего об этом не сообщил. В итоге получается, что почему-то судья поставил, что мы не явились 24 декабря, хотя мы явились и именно он попросил о переносе, не оповестили нас о новых заседаниях и закрыли из-за этого дело. Также наш юрист ничего не сообщил ни о переносе заседаний, ни о времени подачи аппеляции. Ссылка на движение дела: https://kirovsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=131682163&case_uid=c597110b-0e7a-49dd-8044-221477408a33&delo_id=1540005 Ссылка на определение суда: https://kirovsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=133994799&delo_id=1540005&new=&text_number=1 Подскажите, пожалуйста, что нам сейчас можно сделать и действительно ситуация развивается так плохо, как кажется? В итоге мы остались без денег на ремонт квартиры, с оплаченными услугами юриста, который нам не помог, и расходами на экспертизы/госпошлины и тд..
, вопрос №3006357, Денис, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
Отмена определения суда
Что нужно подавать в суд (заявление, ходатайство или др.),в какие сроки для отмены определения суда по абз.7 ст.222 ГПК РФ (оставление иска без рассмотрения из-за неявки по вторичному вызову) ?
, вопрос №2872590, Виталий, г. Новосибирск
Гражданское право
Могу ли я заново подать иск, если вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения?
я подавал иск о признании права собственности в объекте незавершённого строительства. Опоздал на второе заседание. Ответчик тоже не пришёл. Вынесено определение : оставить без рассмотрения иск. От 5.11.2019 г. Могу я заново подать иск ?
, вопрос №2682260, николай, г. Москва
Гражданское право
Как подать частную жалобу на определение суда о передаче дела по подсудности в другой суд?
нужно ли оплачивать госпошлину при подаче частной жалобы в вышестоящей суд на определение суда о передаче дела по подсудности в другой суд, если при этом протокольным определением судьей было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с допущенными истцом нарушением (ст. 132 п.6) при подаче иска (и не направление ответчику копии искового заявления)
, вопрос №2677442, Наталья Викторовна, г. Москва
Гражданское право
Как в таком случае должен поступить суд?
Одним из соисцов не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Ответчик подал в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения. Как в таком случае должен поступить суд: оставить полностью иск без рассмотрения или оставить без рассмотрения требования того истца?
, вопрос №2649389, Наталья, г. Коломна
Гражданское право
Суд оставил иск без рассмотрения из-за отсутствия досудебного порядка урегулирования спора по ОСАГО
суд вынес определение об оставлении иска к страховой компнии о взыскании компенсации за некачественный ремонт авто, убытков, компенсации морального вреда, без рассмотрения из-за отсутствия досудебного порядка урегулирования спора по ОСАГО, что делать? можно ли после направления претензии финансовому уполномоченному опять подать иск или проще подать иск на СТО о взыскании морального вреда за некачественный ремонт авто
, вопрос №2528423, Татьяна, г. Новосибирск
Гражданское право
Можно ли взыскать услуги представителя ответчика при оставлении иска без рассмотрения?
В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «ЖРЭП № 1» к Кизиковой С. П. о взыскании задолженности по оплате текущего ремонта и содержания общего имущества многоквартирного дома, пени. В судебные заседания 18 февраля и 4 марта 2019г. представитель истца ООО «ЖРЭП № 1» не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Представитель ответчика Криухин И.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивал. Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с тем, что представитель истца ООО «ЖРЭП № 1» дважды не явился в суд 18 февраля и 4 марта 2019г., о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление ООО «ЖРЭП № 1» к Кизиковой С. П. о взыскании задолженности по оплате текущего ремонта и содержания общего имущества многоквартирного дома, пени оставить без рассмотрения. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. ВОПРОСЫ: 1. Какие обстоятельства должно устранить ООО "ЖРЭП № 1"? 2. Может ли ООО "ЖРЭП № 1" возобновить производство по делу? 3. Можно ли обжаловать это определение и в какой срок? 4. Может ли представитель Кизиковой С.П. взыскать оплату своего труда за участие в деле?
, вопрос №2307231, Вадим Файнберг, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Суд из-за переплаты по уходу за неработающим лицом
Я был оформлен лицом, осуществляющим уход за неработающим лицом (дедом), достигшим 80 лет. Дед получал выплаты от ПФР 1200р в мес. Потом я устроился на работу и уведомил ПФР о начале трудовой деятельности спустя 3мес (а надо было в течении 5 дней). Прошел год, приходит иск из мирового суда от ПФР. К иску приложен некий протокол из ПФР о выявленной переплате по выплатам в размере 2700р годичной давности и некое требование ко мне вернуть данные средства, подписанное апрелем 2018г. В списке приложенных документов к иску требование называется «Копия письма о добровольной оплате». Однако, какие либо доказательства направления данного требования мне в иске отсутствуют. Писем от ПФР я не получал. Т.е. до получения иска я об этом требовании не знал. В определении мировой судья пишет, что требования ст.131 и 132 ГПК соблюдены. Вопрос: можно ли ходатайствовать об оставлении иска без рассмотрения если я: 1) оплачу выставленную в иске переплату и приложу квитанцию 2) заявлю об отсутствии в материалах дела сведений о попытке досудебного урегулирования спора (нужно ли по данной категории споров досудебное урегулирование?)
, вопрос №2300274, Роман, г. Самара
Гражданское право
Основания оставления иска без рассмотрения по ГПК РФ
Добрый день! Какой статьёй ГПК РФ предусмотрены 1) основания для оставления искового заявления без рассмотрения 2) основания для прекращения рассмотрения дела; 3) подведомственность рассмотрения дела? С уважением, Вадим
, вопрос №2273901, Вадим Файнберг, г. Москва
Гражданское право
Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения
Здравствуйте,меня зовут Надежда.Вчера подала заявление о признании меня банкротом.Сегодня получила из суда повестку .Банк Уралсиб подал иск о кредитной задолженности.Как правильно составить ходатайство о оставлении иска без рассмотрения.Срасибо.
, вопрос №2261965, Надежда, г. Великий Новгород
Гражданское право
Может ли суд апелляционной инстанции прекратить производство?
Добрый день! Поданы несколько ходатайств о прекращении производства по делу по разным основаниям, однако на протяжении нескольких судебных заседаний они не разрешены. Позднее было подано ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Через два судебных заседания суд удалился в совещательную комнату для вынесения определений по заявленным ходатайствам и на следующий день огласил определение об оставлении иска без рассмотрения, не разрешив ранее поданные ходатайства о прекращении производства по делу. Правомерны ли такие действия суда? Должен ли судья рассматривать ходатайства в порядке их поступления ( имеют регистрационный номер канцелярии). Стоит ли подать частную жалобу на определение? Если да, то что просить- отменить определение об оставлении без рассмотрения и прекратить производство по делу? Или нужно заявить какие-то иные требования? Может ли суд апелляционной инстанции сам прекратить производство или должен, отменив определение об оставлении без рассмотрения, отправить материалы в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайств о прекращении производства по делу? Спасибо
, вопрос №2241927, Татьяна, г. Ярославль
Гражданское право
В какие сроки подается новый иск после вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения?
В какие сроки подается новый иск, после вынесения определения судом об оставлении иска без рассмотрения (после 15 дней ).
, вопрос №2176787, елена викторовна, г. Санкт-Петербург
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Оставили дело без движения Руководствуясь ст. 222, ст. 225 ГПК РФ
Добрый день! Нужен совет и подсказка, так как оставлено дело без движения и как дальше быть! был подан иск по неосновательному обогащению, был предоставлен договор цессии, в цессии был указан пункт, что о данном договоре нужно было уведомить должника, НО этого не было сделано и суд вынес определение: Гражданское дело № 2-2015/18 по иску Попова ФИО22 к Кирову ФИО23 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения. 2. Разъяснить истцу правовые последствия оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец ФИО25 вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, представив суду оригинал квитанции об оплате госпошлины. 3. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
, вопрос №2137086, Вячеслав Демидов, г. Екатеринбург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 812 467-37-61
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 03.11.2021