Оспорить решение арбитражного суда

Добрый день! При подаче иска, истец просил отсрочку от уплаты госпошлины, в иске было отказано, так как ответчик исполнил требования. Однако суд госпошлину присудил ответчику. Можно ли оспорить решение арбитражного суда и на что опираться? Спасибо!

Здравствуйте! по хозяйственному спору между арендатором (юр лицо) земельного участка и муниципальным районом арендатор проиграл дело и было вынесено судебное решение в апреле 2017г., по которому арендатор остался должен по решению суда 810 т.р. и договор был расторгнут. В мае 2018 года суд удовлетворяет иск муниципалитета (иск в размере 2 592 041 руб.) по тому же договору (уже расторгнутому) частично в объеме 2 269 173 руб. руб. . При этом в решении сказано, что: "После прекращения договора аренды ответчик не возвратил земельный участок арендодателю, продолжает пользоваться им и при этом не осуществляет плату за такое пользование" Но это совершенно не так. После того, как договор был расторгнут и данные удалены (!) из Росреестра мы не могли и НЕ пользовались участком. Может ли юрлицо обжаловать такое решение суда? и, если да, то по каким основаниям? Если будет нужно, то вышлю сканы решений

Добрый день! На днях случайно увидел на сайте "Картотека арбитражных дел", что на меня был подан иск в мае 2017 и суд этот иск удовлетворил в сентябре 2017. Истец получил исполнительный лист на руки в декабре. Я об этом иске ничего не знал - не получал ни копию иска от истца, ни определения, ни решения от арбитражного суда. Судебное производство было в упрощенном порядке, без вызова сторон. Я с решением суда не согласен. Подскажите, пожалуйста, можно ли сейчас как-то обжаловать это решение? Ведь я не был уведомлен надлежащим образом о судебном производстве.

В 2005 г. был заключён договор ипотечного кредита между заемщиком и банком. Я выступаю поручителем заемщика по кредиту (солидарная ответственность). Заёмщик (физическое лицо) не смог выплатить деньги по кредиту и признал себя банкротом через суд. По документам, у заёмщика земельный участок с постройкой, на реконструкцию которого и был дан кредит.Проходит процедура реализации имущества. Возможно, банкротство, фиктивное. В настоящее время банк собирается взыскивать с меня денежные средства. _ Хотел бы узнать, могу ли я (поручитель по ипотечному кредиту) оспорить решение арбитражного суда о признании основного заемщика банкротом?

Добрый день. Такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение не в нашу пользу. Мы не участвовали, т.к. ни Суд, ни Истец нас не извещали. Подали апелляционную жалобу. В первом судебном заседании в суде апелляционной инстанции мы заявили, что суд первой инстанции нас не уведомлял и доказательств уведомления в деле нет. Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению по правилам первой инстанции и отложил заседание. На втором заседании суда апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес новое снова не в нашу пользу. На данный момент подана кассационная жалоба и она принята к производству. Но в кассационной жалобе мы оспариваем только решение суда апелляционной инстанции. В связи с эти возникли вопросы: нужно ли оспаривать решение суда первой инстанции, которое отменил суд апелляционной инстанции? если нужно, то можно подать дополнение к кассационной жалобе, т.е. дополнить только просительную часть? и будет ли такое дополнение облагаться госпошлиной

На какие положения действующего законодательства необходимо сослаться при написании апелляционной жалобы, чтобы оспорить решение Арбитражного суда, прекращенного со ссылкой на ст. 150 АПК РФ, в связи с тем, что вступило в законную силу решение суда общей юрисдикции по тому же предмету спора, между теми же лицами. Однако, суду общей юрисдикции был неподведомственный данный вопрос. Оспаривался штраф Ростехнадзора с юр лицу о назначении штрафа, а не предупреждения

Добрый день. Подскажите как правильно оспорить решение арбитражного суда первой инстанции расмотрение дела было в упрощенном порядке. истец подал иск в суд о взыскании задолженности с меня как с ИП за неоплату склада. Мною код доступа к делу не был получен, ознакомиться с документами и во время предоставить свои доказательства не успела. Более того с моей стороны должен быть привлечен соответчик (так как заключен договор об оплате склада с другой организацией в равных долях), более того истец забрал продукцию храняющуюся на складе в счет оплаты о чем меня уведомил письмом на эл почту. Суд рассмотрел дело исходя лишь из документов исца. Что делать?

Мой муж был учредителем предприятия. После его смерти директор,( заинтересованное лицо), признал долги мужа, не известив наследников. В судебном заседании он признал долги мужа по документам с истёкшим сроком исковой давности. Себя он объявил банкротом. Арбитраж признал долги. Имел ли директор такое право, признавать долги, не известив наследников. И, можно ли оспорить решение арбитражного суда. Спасибо.

Арбитражный суд вынес решение о привлечении ИП к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5. КоАП РФ (штраф 1 тыс. руб.) Апелляционная инстанция оставила решение в силе. Основания для подачи кассации в АС округа , предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ отсутствуют. Вопрос : возможно ли подать кассационную жалобу на вышеназванные судебные акты в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 291.1.АПК РФ ?Буду благодарен за ответ. Антон.

По жалобе покупателя,была проведена внеплановая проверка 30.05.2016.Запросили документы по товару,являющемуся предметом проверки. Докуметов не было,т.к. товар отсутствовал в продаже уже давно.Стали проверять все подряд. Нашли 4 блузы без ценника(из 250 ед.товара). Было выписано постановление 16.08.2016 на административное правонарушение на сумму 3000 руб. Постановление вручено 29.09.2016г. 09.10.2016 подана жалоба в Арбитражный суд г. Москвы, суд отказал,признав вину ИП. Есть ли шанс снять наказание подав в апелляционный суд? Срок подачи заканчивается 07.02.2017.

Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик подает отзыв в электронном виде (через Интернет), при этом не прикладывает к отзыву доказательств направления копии отзыва истцу (истец отзыв Почтой РФ не получал). Также прикладывает копию банковского платежного поручения, по которому "якобы" долг перед истцом частично оплачен. При этом в банковской выписке Истца данная сумма отсутствует, и реально Истец данную сумму не получал. Истец не успевает подать возражения на данный отзыв (по причине "поздно посмотрел электронное дело в Интернете"). Суд первой инстанции выносит решение о частичном удовлетворении иска. Есть ли в данной ситуации у истца шансы оспорить решение арбитражного суда? Как быть с такой "поддельной платежкой"?

Добрый день . Подскажете пожалуйста, если ООО по решению ФАС попало в реестр недобросовесных поставщиков , при этом ООО подало заявление в арбитражный суд , оспорить решение ФАС. Если арбитражный суд продлиться более 2-х месяцев, может ли ООО , принимать участие в гос закупках, в период судебного разберательства, может заочным решением суда или другими документами.