Могу ли я (поручитель по ипотечному кредиту) оспорить решение арбитражного суда о признании основного заемщика банкротом?

Question

В 2005 г. был заключён договор ипотечного кредита между заемщиком и банком. Я выступаю поручителем заемщика по кредиту (солидарная ответственность). Заёмщик (физическое лицо) не смог выплатить деньги по кредиту и признал себя банкротом через суд. По документам, у заёмщика земельный участок с постройкой, на реконструкцию которого и был дан кредит.Проходит процедура реализации имущества. Возможно, банкротство, фиктивное. В настоящее время банк собирается взыскивать с меня денежные средства. _ Хотел бы узнать, могу ли я (поручитель по ипотечному кредиту) оспорить решение арбитражного суда о признании основного заемщика банкротом?

Дмитрий Кулагин · Answer

Начните с подачи ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ в районный суд о признании договора исполненным, так как банк видимо получил квартиру обратно. Учитывая буквальное толкование положения ч. 5 ст. 61 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», поскольку на момент возникновения ипотеки стоимость квартиры превышала размер обеспеченного ипотекой обязательства, при этом квартира была оставлена взыскателем за собой после вступления в силу соответствующих изменений законодательства, договор считается исполненным. В этом случае задолженность считается погашенной. Конечно нужно изучать документы, но смысл вы поняли.

Вячеслав Каравайцев · Answer

Здравствуйте! У Вас есть право обжаловать решение о признании должника банкротом в соответствии с частью 4 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: 4. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства может быть обжаловано. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд, который вынес решение о признании дожника банкротом.

Марина Кожевникова · Answer

могу ли я (поручитель по ипотечному кредиту) оспорить решение арбитражного суда о признании основного заемщика банкротом Тимур Здравствуйте, Тимур. Вы, конечно в рамках правового поля можете обжаловать данное решение. Но в первую очередь обратитесь к ст. 367 ГК РФ внимательно прочитайте ее и свой договор поручительства. А именно посмотрите сроки, на которые этот договор действует. В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. То есть если в договоре указан срок поручительства и он истек, то договор поручительства считается прекращенным. Также если срок до которого Заемщик обязан выплатить кредит истек и кредиторы не обратились к вам с иском по обязательствам заемщика, то такой договор также считается прекращенным. Если это так, то в случае предъявления к Вам иска кредиторами, обязательно заявите об этом.

Олег Соболев · Answer

Здравствуйте. Ни одного верного ответа нет. Вопрос не могу закрыть. На все три ответа смело можно писать жалобы в администрацию проекта. Не понять с чего коллеги взяли, что это решение в данном случае клиент может обжаловать, ведь он не является стороной по делу. Его не привлекали ни в качестве третьего лица, ни в ином качестве. Права на обжалование у клиента появляются с даты уплаты хотя бы одного рубля и замены его в качестве правопреемника в порядке ст. 365 ГК РФ. Только после вынесения определения о правопреемстве можно говорить о праве на обжалования данного решения.. К тому же непонятно, почему клиент решил что банкротство фиктивное. Тут надо изучать ситуацию банкрота. Если долг больше 500 тыс. руб и есть больше 3 мес. просрочка, то о каком фиктивном банкротстве можно говорить?