Обгон транспортного средства

Здравствуйте, попал в дтп, управлял легковым автомобилем, ехал по трассе, мне было необходимо совершить поворот на лево, я заблаговременно включил указатель левого поворота, убедился что встречных машин нет и приступил к маневру. Во время совершения маневра было столкновение с автомобилем двигающемся в попутном направлении, ехал сзади меня и совершал обгон транспортного средства совершающего поворот на лево, нарушая пункт 11.2 ПДД РФ. По прибытию сотрудников ГИБДД меня один сотрудник отвел в сторону и предложил мне, чтобы я взял деньги и второго участника ДТП и признал свою вину - я отказался. После разбирательства сотрудник ГИБДД вынес вердикт - я виновник в ДТП так как нарушил пункт 8.1 ПДД РФ, на что я ему сказал что я выполнял свои действия согласно пункту 8.8 ПДД РФ, а второй участник нарушил пункт 11.2 ПДД РФ. На что сотрудник ответил: мне видней кто из Вас виноват. Собственно вопрос: Правомерны ли действия сотрудника и как мне правильно поступить если я не согласен с вынесением его протокола?

Добрый день. 15 февраля попал в дтп, начал обгон транспортного средства , а тот начал поворачивать влево. За рулем находился участковый при исполнении. Приехало ГАИ и сказали что тот виновный будет, но нашли рядом здание пенсионный фонд и ждут оттуда камеры. Недавно звонил в гибдд, сказали что видели эти камеры, что ничего не видно там и скорее всего говорят вы будете правы, но нужно ждать официального чего то от этого пенсионного фонда, официальной видеозаписи, а видели они ее сами, просто ходили к охраннику этого фонда и посмотрели. Так вот, прошло уже пол месяца, что мне делать ? Я уже жду 10 дней от них звонка и не слуха ни духа, когда звонил сказали не звони, мы сами тебе позвоним. Есть ли вариант того что это дело просто замнётся или сделают меня виновным так как тот их коллега? Но по базе дтп уже висит на сайтах где по госномеру проверку можно сделать.

Добрый день! Двигаясь по шоссе по направлению из Москвы совершил обгон транспортного средства, линия дорожной разметки – прерывистая. Успел завершить обгон перед сплошной, на дорожной разметке были указаны стрелки-пояснения о необходимости возвращения на свою полосу. На расстоянии примерно 10-15 метров после небольшого моста через речку стоял на обочине автомобиль ДПС, по направлению движения. По приближению моего ТС к ТС ДПС, сотрудниками полиции были включены проблесковые маячки и из окна рукой помахал сотрудник полиции о необходимости остановки. После моей остановки подошел второй инспектор и предложил пересесть к ним в ТС. Там мне было предъявлено нарушение – обгон ТС в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), пересечение линии разметки 1.1 (сплошная). С нарушением я не согласился. Сообщил инспектору, что успел закончить обгон по правилам ПДД. В моём ТС находились два свидетеля. Спросил инспектора каким образом он установил нарушение – инспектор ответил, что в зеркало бокового вида. Второй инспектор сел на заднее сидение и стал убеждать меня, что я начал обгон на прерывистой, а закончил на сплошной, хотя видеть это он вообще не мог, т.к. находился на пассажирском сидении по направлению движения. Какова точность измерения расстояния и однозначного определения нарушения в зеркало бокового вида на расстоянии более 100 метров в сумерки, вечернее время 20ч10мин (по протоколу) осталось не пояснено. После моего несогласия с сотрудником полиции, меня попросили вернуться в свое ТС, ждать написание протокола. Спустя примерно 30 минут не дождавшись приглашения, самостоятельно подошел спросить, только тогда предложили присесть в ТС ДПС и ознакомиться с протоколом и схемой. В объяснениях в протоколе отразил: не согласен, требуется защитник. Со слов инспектора нарушение установлено в зеркало бокового вида в автомобиле во время движения, время суток 20ч10 мин. В качестве свидетелей 2 пассажира: ФИО1, ФИО2. Ходатайствую о рассмотрении дела по месту регистрации. На схеме вместо указаний ФИО написал: со схемой не согласен и поставил подпись. Стоит отметить, что схему инспектор нарисовал в выгодном для себя виде, что абсолютно не соответствовало действительности. Согласно их схеме ТС ДПС двигалось в том же направлении, а я выполнив обгон завершил его после моста сразу за их ТС. Считаю, что это место является «кормушкой» для сотрудников полиции, на это указывало и их поведение в авто и методы фиксации нарушения. Для выгораживания себя в связи с неимением доказательств сотрудником полиции была составлена фиктивная схема. В указанную дату согласно протоколу нужно явиться для рассмотрения дела в другой город к ним в батальон. Хотелось бы понимать каковы должны быть мои дальнейшие действия для собственной защиты? Я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту регистрации, какова вероятность что рассмотрение будет перенесено? Кто может являться защитником и где его можно найти? Могу ли потребовать прикрепить к делу запись штатного видеорегистратора ТС сотрудников ДПС, это требуется, чтобы как минимум подтвердить, что их ТС не двигалось и составленная схема уже из-за является подлогом. Могу ли я привлечь свидетелей из собственного ТС? Кто-то может дать оценку способу и точности фиксации нарушения со стороны сотрудника ДПС. Т.к. получается, что любому сотруднику может показаться что угодно и он начнет вешать свои предположения, а водителю надо защищаться.

Добрый день. Мне вчера выписали штраф за обгон транспортного средства в неположенном месте п.п.1.3 ПДД. Хочу его обжаловать, т. к ситуация была не совсем однозначная. Перед нами на дороге ехал трактор, обозначена скорость движения 80 км/ч, разметка на дороге отсутствовала, в 20 км от метста стоял знак обгон запрещён. Трактор начал сбрасывать скорость и прижиматься к обочине, тем самым освобождая полосу. Понимая, что трактор уходит на обочину, я аккуратно его обогнула. Водителя трактора тоже остановили, пред'явив ему претензию, что он с' ехал на обочину. Возможно ли оспорить данное постановление, и где, т.к рассмотрение административного правонарушения, инспектор выписал по месту жительства. Спасибо.

Здравствуйте! Мой дедушка попал в дтп. Ситуация такая: он начал обгон перед нерегулируемым перекрёстком по главной дороге ( что не запрещено пдд) впереди него ехали очень медленно 2 Машины, он выехал на встречную через прерывистую линию разметки, уже обгоняя последний автомобиль перед автомобилем Б, который решил повернуть налево и не увидел , что дедушка уже начал обгон, не убедился в безопасности манёвра, повернул, в результате чего случилось дтп, где дедушка не сумел избежать аварии, повернув влево и удар пришёлся на правое крыло , а автомобилю Б в заднее левое колесо. ДПС долго не могли подобрать статью по которой дедушка виноват, но были уверены в его абсолютной вине. В итоге составили протокол , где дедушка стал лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном нарушении п.11.2. Управляя транспортным средством совершал обгон транспортного средства Нива с выездом на встречную полосу движения на перекрёстке неравнозначных дорог в нарушение дорожной разметки 1.1 сплошная, что является причинно следственной связью наступившего дтп. Часть 4 статья 12.15 КоАП РФ. В протоколе все описали так, что дедушка пересек сплошную, но по факту он начал обгон на прерывистой линии и правил не нарушил. Дедушка уже обгонял, когда автомобиль Б решил повернуть налево. Сказали будет суд. Подскажите как быть в данной ситуации, когда дпс решили, что виновен дедушка и приписали ему сплошную. Какие действия следует предпринять? Спасибо.

Добрый день! Прошу пояснить какое наказание могу понести в следующей ситуации - при движении по дороге начал совершать обгон в допустимом месте (с соблюдением разметки и не в зоне действия запрещающих знаков), а завершил обгон уже в зоне действия знака "обгон запрещен". Формулировку в протоколе указали что совершил обгон в зоне действия знака 3.20, и в протоколе указал что не согласен с формулировкой, т.к. по моему мнению я обгон завершил а не совершил. В рапорте с схемой согласился, т.к. схема составлена верно. Сотрудники ГИБДД говорили о лишении прав, и ни в коем случае в суде не говорить что я завершал обгон. Вину совершенного нарушения, завершение маневра в зоне действия знака 3.20, признаю. Но вину совершения маневра в зоне действия знака не признаю. Каким образом действовать в суде чтобы не лишили прав?

Здравствуйте. Сегодня на меня выписали протокол ,где написали: Совершил нарушение п.п. 1.3 , 11.1 Правил дорожного движения РФ водитель управляя транспортным средством выехал в наружение правил дорожного движения РФ на полосу дороги ,предназначенную для встречного движения ,а именно: совершил обгон ,в зоне действия дорожного знака 3.20 "обгон запрещен" при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15. В объяснение я написал : обгон начал на разделительной разметке, знак "обгон запрещен" не видел из за попутно движущихся т/с ,разметку не видел из за темного времени суток. Так же на схеме написал ,что завершению обгона своевременно помешали попутные т/с. До этого подобных нарушений не было ,мне светит лишение?и стоит ли вообще идти в суд?

Здравствуйте. Я совершала поворот налево на заправку, заблаговременно включила поворот ,притормозила и начала маневр, автомобиль идущий сзади ждал когда я поверну, в зеркало посмотрела никого не было. Получила удар в левое крыло и левую водительскую дверь автомобилем который с большой скоростью выскочил на обгон. Не тот который был после меня. От удара мою машину развернуло поперек дороги . Я ударилась головой о стойку. Обращалась за медицинской помощью. В результате признали виновными обоих участников ДТП. Я- не обеспечила безопасность маневра. .В этом месте. есть пешеходный переход, сплошная полоса, но она якобы не просматривается, стоит знак ограничение скорости 40, обгон запрещен. Но якобы он действует до первого пересечения, которым является поворот направо в больницу, и он начал обгон после этого поворота знака отменяющего запрещение обгона нет, перекресток значительно дальше. Я не понимаю решения ГИБДД. Хочу обращаться в суд. Свидетеля ,который ехал за мной и ждал когда я поверну, вообще не учли. Ещё нашелся свидетель который видел всю ситуацию в окно

Двигался по дороге, стоял знак обгон запрещен перед поворотом, после пошла прерывистая линия разметки, совершил обгон, был остановлен сотрудниками ДПС. там где сплошная линия закончилась для встречного движения так же установлен знак обгон запрещен но знака отмены ограничений не было. В суде вынесли приговор виновен и штраф 5000 рублей. Возможно ли обжаловать это решение?

Вопросы к пдд-адвокатам: какие пункты оставить в защите в суде, можно ли и как протянуть со сроком суда и выйти за срок 3 мес давности? Дело об адм правонарушении Совершил опережение аварийной машины на трассе в пределах одной полосы, аварийная машина ехала медленно справа с огнями аварийки частично по обочине. В материалах дела нет видеосъёмки - ни моей, ни гибдд. У меня в машине свидетель-жена, в машине гибдд - 3 сотрудника. Свидетель вписан в протокол.

Здравствуйте!02.12.2017, около 15.10 я, выехав с парковки и включив левый поворотник начал медленно двигаться, так как поворот был близко. Убедившись, что впереди нет машин и сзади меня не обгоняют, я начал манёвр, в момент поворота налево, уже почти его закончив, получил удар в левую заднюю часть автомобиля. На разборе инспектор ДТП 05.12.2017 вынес определение об административной невиновности обоих (обоюдка). По его мнению я нарушил п. 8.1, обгонщик - п. 10.1 ПДД. Мне удалось достать видео с банка напротив. https://youtu.be/GgRLA9gXCco Кто виноват в ДТП на Ваш взгляд и какую тактику действий выбрать?

Добрый день. Вопрос такой если при движении под Знак 5.11.1 Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств произошел обгон автобуса на остановке через А полосу (которая против шерсти) ?! какая статья применяется? 12.17.1 или 12.15.4/5 ?! Нарисована разметка 1.1

Здравствуйте. В темное время суток на неосвещенном участке проезжей части из едущего следом за мной патрульного автомобиля была произведена видеофиксация моего нарушения правил обгона с выездом на встречную полосу движения в зоне действия знака "Обгон запрещен". Далее остановка, составление протокола. В протокол не внесены название и номер средства видеофиксации, как того требует Административный регламент. Есть ли шанс избежать лишения и в каком направлении строить защиту? Возможен ли в штраф вместо лишения?