Обгон транспортного средства

Здравствуйте! Говорю искренно. Машина рабочая, видел инспекторов, впереди колона, знака не видел и была прерывистая, соблюдаю правила и стараюсь не нарушать. Инспектора поехали за мной на машине с мигалками. Сам обгон был начат не в зоне действия, а закончил получается после знака начало зоны действия. Что грозит за обгон в зоне действия знака 3,20 "обгон запрещен" с таблицей 854 время действия знака с 7:00 до 10:00 и с 17:00 до 20:00. Обгон был совершен в 18:17 Была прерывистая линия которая не указана в протоколе. Было написано, что нарушил пункт 1.3 ПДД Ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст12.15 КоАП РФ. К протоколу прилагается "видео" от сотрудников ГИБДД . Данное видео я не видел (был расстроен). Но написал, что ознакомлен, согласен. Больше ничего (ни схем, ни свидетелей) Инспектор сказал, что либо сообщение придет или письмо по месту проживания. Права на руках остались и он сказал, что адвокат не нужен будет штраф 5000р, но данный протокол был составлен 21.03.2017г и прошло уже 11 дней и ничего не пришло. Что мне грозит? Верить инспектору, что судья вынесет только штраф или адвокат все же нужен? И почему инспектор просто не выписал штраф если только он мне грозил? И не могло оказаться так, что мое нарушение отправилось ко мне на роботу? Так как инспектор сказал, что если вы не явитесь согласно повестке в сут или к нач. ГИБДД, то может быть выставлен штраф на предприятие, а там уже другая сумма конечно и скорее увольнение!?

Обгон не тихоходного транспортного средства на трассе на спуске перед подьёмом, видео я не видел не вышел из машины,инспектор составил протокол я написал что не согласен, что не обгонял а обьезжал,протокол подписал будут рассматривать в др.городе через 2 дня.Какое может быть решение и как возможно обжаловать?подскажите будьте добры.

Кто виноват в случае если дорога 2 полосы (одна попутная другая встречная , разметки нет не какой запрещающих знаков нету ), одна машина совершает обгон сразу нескольких транспортных средств , вторая совершает поворот на лева , пороизошло ДТП удар обоим машинам пришелся на переднюю часть .

Здравствуйте, пишу Вам с вопросами по 4 части статьи 12.15 об обгоне на пешеходном перекрестке. Ситуация следующая, я двигался по трассе на а\м 2107, в определенный момент пристроился за большегрузом который ехал с очень маленькой скоростью, я решил начать маневр по опережению(или обгону, разметки видно не было т.к. была метель и дорогу замело) транспортного средства (большегруза), окончив маневр двигался дальше пока меня не остановил через метров - 200 инспектор ДПС, сообщив что я нарушил правила пдд и совершил обгон на пешеходном переходе. Передав ему свои документы мы прошли в служебный автомобиль, там находился другой инспектор который сию же минуту начал составлять протокол, я попросил его разъяснить мои права, он отказался и сослался только на статью 25 ( если не ошибаюсь, не свидетельствовать против себя и своих близких) остальные мои права он не разъяснял, вел себя по хамски(например, я не знал и не понимал ситуации, но понял что речь идет о лишении прав, поэтому спросил: - смогу ли я доехать хотябы до дома при таком вменяемом мне нарушении ? на что инспектор сказал: - откуда я знаю, ты себя нормально чувствуешь ? (тоесть этим никак не ответил на мой вопрос) Затем принуждал меня подписать протокол или отказаться от него в тот момент когда закончил его оформлять, тоесть я не понимал что происходит и действительно ли я причастен к нарушению ПДД, а сотрудник вместо того чтобы все разъяснить наоборот только больше меня запутывал, принуждал как можно быстрее принять решение и говорил двусмысленные вещи,например я спросил: - что будет если я подпишу протокол? он сказал -ничего не будет. -а если не подпишу? и он снова ответил что тоже "ничего не будет", я многократно просил инспекторов показать мне видеозапись моего правонарушения на что они отказали мне, ссылались на то что я "не правильно себя веду". я отказался от подписания протокола, они вызвали двух понятых, которые подписались там без моего присутствия(если это конечно играет роль) и дальше меня спросили когда мне будет удобно явиться в суд на что я их проигнорировал потому что не мог поверить вообще что это со мной происходит, отказался я также вписывать какие либо комментарии и на этом мы с ними распрощались.... Дорога была занесена и была метель и видеть разметку не было возможности никакой, ибо сплошную я бы не стал пересекать. На протяжении большого расстояния, в том месте где я совершил обгон действительно находились знаки "пешеходный переход" но я не помню закончил обгон грузовика я до или после перехода, ибо во время обгона все внимание я сконцентрировал на безопасном исполнении опережения, был ли знак запрещающий обгон перед пешеходным я тоже не знаю. Спустя время я ознакомился с материалами дела(прикладываю), на фото не видно ни номеров ни каких либо доказательств моей причастности к правонарушению, могу ли я оправдать себя самостоятельно в суде опираясь на имеющиеся у меня материалы дела, и возможно ли отменить правонарушение за одно слушание? 1-на схеме правонарушения отсутствует разметка на дороге ( является ли это нарушением ? можно ли это приобщить к делу в мою пользу? 2- на фотографиях нарушения видно только метель и фары, легкие очертания автомобиля, но не видно ни номеров, ни знаков, можно ли опираясь на данные фото настаивать на отмене правонарушения?

Сегодня, 08.01.2017, выезжая с улицы Ивановская на улицу Тимирязевская, я совершил манёвр обгона, выехав на полосу встречного движения. При совершении манёвра я пересёк прерывистую линию. После выезда на улицу Тимирязевская (на право) за мной последовала машина ДПС с включёнными проблесковыми маячками. Я остановился. Ко мне подошёл сотрудник ДПС и сообщил, что я совершил нарушение ПДД, которое зафиксировано на видеорегистратор их служебной машины. Сотрудник ДПС пояснил мне, что прерывистая линия ближе к перекрёстку переходит в сплошную и что там есть нерегулируемый пешеходный переход, перед которым любые манёвры запрещены, и показал мне видео, на котором видно, как я начинаю обгон через прерывистую линию и выезжаю на перекрёсток. На видео не очень чётко видна разметка, т.к. дорога покрыта снегом. Но на видео видны знаки пешеходного перехода. Я объяснил сотруднику ДПС, что я совершал обгон, потому что видел прерывистую линию и не видел сплошной линии. Также я не видел знаков пешеходного перехода, т.к. с правой стороны мне загораживал обзор маршрутный автобус (что также видно на их видео), а с левой стороны во время совершения манёвра знак попал мне в область стойки между водительской дверью и лобовым стеклом, в результате чего я его не заметил. Таким образом я совершал манёвр, будучи абсолютно уверенным в том, что я не нарушаю никаких ПДД. Сотрудники ДПС составили схему нарушения и протокол, с которыми я не согласился (написал: "с изложенным не согласен" и поставил подпись). Также мне было назначено судебное заседание на 18.01.2017 для рассмотрения дела о лишении меня права управления автомобилем за описанное выше нарушение. Никаких объяснительных с меня не взяли, хотя я бы хотел донести до суда своё видение ситуации. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать дальше, чтобы минимизировать риск лишения меня водительских прав? Возможно, нужно самому обратиться в суд с заявлением и объяснительной до назначенного судебного заседания? Имею водительские права с 2004 года, ранее не лишался, неоплаченных штрафов нет, и вообще я никогда не нарушаю ПДД и строго следую правилам. Данную ситуацию считаю чистым недоразумением, и было бы обидно из-за этого лишиться прав на полгода. Помогите, пожалуйста, правильно подготовиться к суду, чтобы убедить судью в том, что я не совершал намеренного нарушения, и заплатить штраф вместо лишения прав.

Ситуация такая: Я выезжал со второстепенной дороги поворачивая налево. Слева автомобиль пропустил меня, в виду того, что после перекрестка был затор перед светофором. Я удостоверившись, что слева помех нет, начал поворот, убеждаясь, что справа движения нет. В это время слева в меня врезается автомобиль, совершавший обгон нескольких транспортных средств одновременно. Определите вину, пожалуйста!

Ехал по трассе. Дорога в форме большой ямы, но загибает чуть вправо. Видимость ~700м была, но из-за невнимательности не заметил моста внизу. Обгон начал на прерывистую, но закончил вначале сплошной на мосту. Чуть дальше стояли ДПС (в -30!) с камерой. Выписали протокол. По собственной глупости подписал что согласен с выездом на встречку, и не написал прошения перенести рассмотрение по МЖ (рассмотрение будет в Кушве, за ~250км от меня). Сейчас пытаюсь перенести рассмотрение в Екатеринбург, но не уверен в действенности Собственно вопрос: какие есть варианты вылезти из этой ситуации? Лишаться по роду работы никак нельзя, постоянные разъезды.

Доброго дня Вам. Подскажите пожалуйста, разрешен ли обгон транспортных средств на главной дороге, перед установленным знаком 2.3.2 (примыкание второстепенной дороги справа) обгон начал на прерывистой линии на расстоянии 150м до установленного знака и за 200м до перекрестка. Обгон колонны автотранспорта закончил на самом нерегулируемом перекрестке на главной дороге, перестроился в свою полосу по разметке 1.7 между двумя сплошными (их две, по 10-15м перед перекрестком и за перекрестком). В колонне шла машина ГИБДД и сняла на видео данный факт, дело передали в суд на рассмотрение, все страницы дела я видел и сделал их фотоснимки, видел видео с видеокамеры, которая находилась в автомобиле ГИБДД, на которой не видно конкретно какой участок автодороги, не видно дорожные знаки, не видно четко по какой разметке я вернулся в свою полосу. В протоколе я ниписал о своем несогласии с нарушением. Помогите пожалуйста разобраться в моем с, я сам себя пытаюсь защитить в суде, просто не знаю, как правильно производить данную процедуру, никогда с такого рода ситуациями не сталкивался. Если необходимо предоставить видео с моего регистратора и все документы по делу, все предоставлю. Помогите пожалуйста!

Здравствуйте, прошу поправить меня, если я не прав, и правильно ли я понимаю следующую ситуацию: Протоколом об административном правонарушении, за совершение обгона транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещён", мне поставлено в вину нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, должностным лицом отдела ГИБДД данное правонарушение квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании, на основе представленных должностными лицами отдела ГИБДД я доказал отсутствие события административного правонарушения, а также, пояснил судье, что сам протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, по факту нарушения мной п. 1.3 ПДД РФ — составлен не правильно, и основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ — не предусмотрен, поскольку все основания предусмотрены иными требованиями Правил дорожного движения Российской федерации, и, в т.ч., перечислены в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вследствие чего, судья, имеющий право на возвращение протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, но только на стадии подготовки к судебному рассмотрению дела (что, соответственно, и не было совершено), а в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении — на его переквалификацию (что не было совершенно по объективной причине), а, в соответствии с частью 1 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, и, по положению части 1 статьи 1.5 КоАП РФ (Презумпция невиновности), лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; выходит, что судья, при рассмотрении дела об административном правонарушении, вышел за пределы предъявленного иДПС ГИБДД — обвинения, что является основанием для отмены его решения? Спасибо.

Добрый день, подскажите, мое дело передали в суд за обгон по встречной полосе через 1 сплошную линию.Есть видеозапись, я с протоколом согласилась.Это 1 нарушение такого характера.Штрафы есть, но все оплачены.Какая вероятность лишения прав?Необходимо ли нанимать адвоката? И как я узнаю, что меня вызывают в суд?Переживаю, что вовремя не получу письмо,можно ли это где то еще контролировать?Планируется командировка, если день суда будет совпадать,можно ли его как то перенести?Спасибо!

Добрый день. Я на трассе при обгоне транспортного средства закончил обгон на сплошной линии, но перед сплошной разметка 1.6 была меньше 100 метров как положено ГОСТом. На меня выписали протокол. Я смогу обжаловать протокол.

Здравствуйте,еду по дороге с двухсторонним движением,всего две полосы,спереди меня едет авто,решил его обогнать,выезжаю на обгон на встречную полосу(убедившись что на встречной никого нет)и тут слева со второстепенной дороги начинает выезжать авто,и получилось столкновение,у авто который выезжал со второстепенной стоит знак УСТУПИТЬ ДОРОГУ, т.е. я на главной,ответьте пожалуйста кто виноват в такой ситуации!!!