В отличие от просто хулиганства (статья 213 УК РФ) мелкое хулиганство не относится к тяжелым, уголовным преступлениям. Согласно статье 20.1 главы 20 КоАПП мелкое хулиганство в РФ является административным правонарушением, а значит, ответственность за него может иметь вид штрафа или административного ареста на сравнительно небольшой срок. Даже если речь идет о неповиновении сотруднику органов внутренних дел, все ограничится лишь суммой в 2–3 тыс. рублей и, возможно, пятнадцатью сутками за решеткой.
Тем не менее, дела о мелком хулиганстве считаются достаточно сложными. Причина — большой процент административных правонарушений совершается детьми, то есть лицами, не достигшими совершеннолетия. Даже законодательно закрепленный возраст в 14 лет (получение паспорта) — это далеко не нижний порог для тех, кто совершает административные правонарушения. Нередки и случаи, когда общественный порядок нарушается неоднократно — следовательно, наказание в виде штрафа или пятнадцати суток явно не работают.
Если вас обвиняют в мелком хулиганстве, или вы хотите отнести в полицию заявление о факте нарушения общественного порядка, стоит потратить хотя бы несколько минут на консультацию у юриста. Удобней всего получить ответы на вопросы в режиме онлайн или по телефону. Опытные адвокаты на портале Правовед.RU помогут вам, предоставив информацию в удобном для вас формате.
1) Если заявитель подаст заявление в отдел полиции о совершившимся по его мнению преступлении в отношение его в т.ч. по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ "клевета" выраженная в том что на него было незаконно написано заявление и объяснение от 2-х лиц по привлечению его к ответственности по ч.1 ст.20.1 коап рф- мелкое хулиганство из за чего его незаконно задержали, доставили в отдел, поместили в комнату для задержанных и возбудили дело об административном правонарушении по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ и привлекли изначально к ответственности в районном суде которое позже судом апелляционной инстанции было отменено и прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).
Каков порядок действий сотрудников полиции(подробно)? т.к. данное преступление относится к делам частного обвинения и рассматривается судом. В частности интересует возбудят ли полиция вообще дело? будет ли проверка? сразу передадут в суд или не передадут? и т.д. Т.е. интересует подробно вся процедура.
2) Если суд откажет в удовлетворении заявления. Какие возможны последствия для заявителя? возможно ли компенсация судебных издержек которые потратили обвиняемые лица? компенсация морального вреда? заведомо ложный донос? и т.д.
1) Рассматриваются ли заявление о преступлении (заведомо ложный донос (306 ук), заведомо ложные показания (307 ук), клевета, фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении) и одновременно об административном правонарушении (заведомо ложные показания, заведомо ложный донос (19.13) коап рф) прокуратурой или это компетенция полиции? и какой отдел территориально должен рассмотреть? можно ли по месту жительства заявителя рассмотреть? или нужно по месту жительства преступников подавать?
2) Может ли являться клеветой заявление и объяснение 2-х лиц на гражданина в обвинение его в мелком хулиганстве по ч.1 ст.20.1 коапрф, которого задержали и вынесли постановление о привлечение к ответственности (штраф) которое в последующим было отменено вышестоящим судом?
3) Может ли являться фальсификацией доказательств по делу об административном правонарушении (мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 коапрф ) то что по факту привлекаемому лицу права не разъяснялись, копию протоколу об административном правонарушении не предлагали, при нем вообще данные документы не составлялись, но заявитель, свидетель и полицейский подписались в протоколе что я от подписей и копии протокола отказался?
При расстовании с девушкой произошёл небольшой кофликт (июль2020г) в результате которого я был оформлен за мелкое хулиганство со штрафом в 500 рублей.с тех пор время от времени звоню и и пишу ей без оскарблений. недавно от друзей узнал что она вновь написала на меня заявление в полицию. что может мне грозить? Возможно это провокация но хотелось бы знать чего опасаться
систематически звоню бывшей редко берёт трубки пишу смс без оскорблений ей и матери и сыну. Сейчас отнесла заявление в полицию. что может мне грозит ь и что могут вменить. до этого пять месяцев назад на меня было оформлено адм. правонарушение за мелкое хулиганство. выражался в её адрес протокол в сумме 500р. оплатил. после этого никаким образом старался её не оскорблять
Такая ситуация. Участковый уполномоченный задержал одного гражданина за мелкое хулиганство, последний находился в нетрезвом состоянии. Участковый составил протокол об административном правонарушении и пригласил гражданина в помещение ОМВД на следующий день для рассмотрение протокола об административном правонарушении и принятия решения. На следующий день, оказалось, что начальник полиции принял решение не применять мер административного наказания к гр-ну, т.к. факт нахождения Тришкина в нетрезвом состоянии не подтвержден документально. Правильно ли поступил начальник полиции?
В метро повесели ленточку , которая ну якобы запрещает сидеть на лавочке (ну из за короновируса) на сколько это законно? Ведь нет такого запрета, ни предписания о сидение на лавочке. Это может быть самоуправством или просто максимум мелкое хулиганство за расклеивание ленточек? ведь как такого и никто не запрещает сидеть
У меня условный срок, и я нарушил один раз общественный порядок мне продлили на 1 месяц, вот щас будет суд тоже за общественный порядок мелкое хулиганство, подали об отмене , что дадут на суду?
Слесарь Мартынов 30 апреля пришел на работу в нетрезвом состоянии. На предложение работодателя покинуть рабочее место ответил оскорблением и учинил драку, в связи с чем был подвергнут административному аресту за мелкое хулиганство на пять суток. После отбытия наказания к работе его не допустили, поскольку приказом работодателя перевели дворником в хозяйственную часть организации. Мартынов приказом работодателя перевели дворником в хозяйственную часть организации. Мартынов выполнять, функции дворника отказался и 10 июня был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. Считая свое увольнение незаконным, оно обратился в суд с заявлением о восстановлении его на работе и о взыскании с работодателя заработной платы за вынужденный прогул. В заявлении он отметил, что за время работы в данной организации ни разу не подвергалсядисциплинарномувзысканию. Проанализируйте ситуацию.
, вопрос №2861337, Анастасия Веденкова, г. Смоленск
Следователь поставил перед выбором: или соглашаешься на мелкое хулиганство, или идёшь по полной процедуре по краже (на мужа "указал" потерпевший, сосед, с которым у нас конфликт). Никаких других доказательств против мужа нет. Правонарушение совершили соседские дети, их дед проговорился мне в личной беседе, но сейчас отказывается давать показания в полиции. Адвоката у мужа на допросе не было, пугали сизо и тем, что привлекут меня как соучастницу. Плюс - не хотел подставлять мальчишек. В итоге оговорил себя. Под давлением он признал мелкое хулиганство. Но потерпевший - ужасный, психически неуравновешенный человек, и вряд ли успокоится. Хотим сейчас отказаться от своих показаний. Как это можно сделать? Если пройдёт как административное правонарушение, суда, как я понимаю, не будет. Куда и кому заявлять отказ?
, вопрос №2838854, Наталья Евгеньевна, г. Екатеринбург
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как квалифицировать это правонарушение: 27 июня т.г. Викулов во дворе многоквартирного дома, с целью освободить задержанного за мелкое хулиганство Мокшенова, набросился на сотрудника ППСП, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, нанес ему несколько ударов руками и ногами по различным частям тела. В результате Мокшенову удалось скрыться.
При конвоировании В., арестованного за мелкое хулиганство, В. пытался совершить побег. Преследуя В., участковый инспектор капитан полиции С. после трех предупредительных выстрелов из табельного пистолета ранил его в плечо и задержал. Правомерны ли действия сотрудника полиции в данной ситуации
, вопрос №2815461, Ирина Смелова, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! Такой вопрос, правомерно ди это? Гончаров совершил кражу мопеда у Смирнова. Суд назначил Гончарову наказание в виде 2 лет лишения свободы. Учитывая, что осужденный совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся и положительно характеризуется по месту жительства, суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 3 года. В течение следующих восьми месяцев Гончаров в состоянии алкогольного опьянения дважды задерживался сотрудниками полиции за мелкое хулиганство и был оштрафован за данные правонарушения. В связи с этим суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции отменил условное осуждение и направил Гончарова для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы.