Кража

При рассмотрении уголовного дела по ст. 158 ч. 1 УК РФ «Кража» судебное заседание было открыто с опозданием на 30 минут, что судья Д. объяснил заторами на автомобильных дорогах. Судья Д. принес извинения участникам процесса за то, что вследствие опоздания не успел надеть судейскую мантию, заверив их в том, что они могут не сомневаться в его полномочиях, предъявив удостоверение судьи, подписанное Президентом РФ. В ходе судебного следствия подсудимым — гражданином Троцким был заявлен отвод судье Д. по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УПК РФ, однако заявленный отвод был отклонен судьей Д. Подсудимый демонстративно покинул зал судебного заседания, назвав процесс «цирковым представлением». Судьей Д. было вынесено частное определение об обнаружении в действиях ответчика гражданина Троцкого признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 «Неуважение к суду» УК РФ. Соответствуют ли действия судьи Д. требованиям профессиональной этики?

При рассмотрении уголовного дела по ст. 158 ч. 1 УК РФ «Кража» судебное заседание было открыто с опозданием на 30 минут, что судья Д. объяснил заторами на автомобильных дорогах. Судья Д. принес извинения участникам процесса за то, что вследствие опоздания не успел надеть судейскую мантию, заверив их в том, что они могут не сомневаться в его полномочиях, предъявив удостоверение судьи, подписанное Президентом РФ. В ходе судебного следствия подсудимым — гражданином Троцким был заявлен отвод судье Д. по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УПК РФ, однако заявленный отвод был отклонен судьей Д. Подсудимый демонстративно покинул зал судебного заседания, назвав процесс «цирковым представлением». Судьей Д. было вынесено частное определение об обнаружении в действиях ответчика гражданина Троцкого признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 «Неуважение к суду» УК РФ. Соответствуют ли действия судьи Д. требованиям профессиональной этики?

Здравствуйте, произошла квартирная кража со взломом, указала что пропало золото на 20 тыс и деньги. Через месяц нашла это в шкафу после генеральной уборки, видимо когда грабили завалилось. Как правильно изменить показания в расследовании? Преступник ещё не найден

Храмов обратился к нотариусу с просьбой в порядке обеспечения доказательств произвести осмотр и составить протокол осмотра квартиры, в которой в его отсутствие была взломана дверь и произошла кража. Для проведения осмотра он пригласил в качестве понятых соседа и свою несовершеннолетнюю дочь. Нотариус счел возможным удовлетворить просьбу Храмова и произвел осмотр места происшествия.

В 2015 году была совершена кража из магазина больше 1000р, завели дело и прекратили по примирению сторон через суд, ущерб магазину оплачен больше в несколько раз. Сейчас при заказе справки об отсутствии судимости в ней указывается что было заведено дело по статье такой то... хочу устроиться в полицию, возможно ли это? И возможно ли убрать эту информацию из дела?

Здравствуйте. Была совершена кража из магазина обуви. Вышло административное правонарушение, меня сфотографировали, пальчики внесли в базу, сразу же был уплачен штраф. При устройстве на работу из-за этого могут быть проблемы? Служба безопасности увидит это правонарушение? Где-то в справках может отражаться информация о моем поступке? Раскаиваюсь и очень переживаю. В дальнейшей жизни вообще может помешать этот случай? Удаляется ли данное правонарушение из базы? Как-то читал об этом. Буду рад доступному ответу на мои вопросы. Спасибо

При ознакомлении обвиняемого И. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем) с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ последний заявил следователю ходатайство о несогласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении уголовного дела в отношении него с участием присяжных заседателей. Как должен поступить в этой ситуации следователь?

здравствуйте! отец нашел на улице телефон, рядом никого не было. не знал как поступить, оставил телефон себе. форматировал, поставил свою сим-карту. на следуюший день поступил звонок с полиции, вызов в полицию. завели уголовное дело, по статье 158 часть 1 .посоветуйте как поступить, ведь ст 158 часть 1 это кража, а он телефон не крал, он просто нашел, на улице. а если поговорить с потерпевшим до суда и договориться, что он забрал заявление. закроют ли в полиции уголовное дело? не отправят ли его в суд?

Страховое акционерное общество «Альянц»(Германия) обратилось в Ар-битражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответствен-ностью «Транспорт-Сервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и просило: 1) признать право собственности на самодвижущийся авто-кран Либхер ЛТМ 1045; 2) обязать ответчика возвратить автокран Либхер, находящийся на строительной площадке в районе Завиличье г. Пскова.Решением арбитражного суда иск был удовлетворен в полном объеме. В кассационной жалобе ООО «Транспорт-Сервис» просило решение отме-нить, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы было указано, что суд, не располагая сведениями о месте нахождения автокрана, при определении права собственности истца в нарушение ст. 1206 ГК РФ применил нормы гражданского права Германии, в частности, Закон о договоре страхования 1908 года. Из материалов дела следует, что в г. Дармсдорф (Германия) неустановленны-ми лицами совершена кража автокрана Либхер, принадлежащего на основании до-говора лизинга фирме «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» и застрахованного по договору каскострахование в САО «Альянц».В связи с тем, что автокран Либхер не был обнаружен, САО «Альянц» выплатило фирме «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» 272 500 евро страхового возмещения.На таможенную территорию Российской Федерации автокран был ввезен по процедуре «Внутренний таможенный транзит» через таможенный пункт предварительного декларирования Балтийской таможни по поддельным документам. Затем автокран был продан по договору купли-продажи ответчику за 2 550 000 руб. Вскоре сотрудниками таможни получена информация о том, что автокран Либхер, разыскиваемый по линии Интерпола правоохранительными органами г. Бранденбург, находится во владении ответчика с перебитым идентификационным номером.В результате проведенной в рамках уголовного дела экспертизы установлено, что находящееся у ООО«Транспорт-Сервис» транспортное средство является похищенным у фирмы «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» автокраном Либхер. САО «Альянц», ссылаясь на то, что оно выплатило фирме «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» страховое возмещение, в силу Закона о договоре страхования приобрело право собственности на автокран Либхер, поэтому оно и обратилось в арбитражный суд с указанным иском. Право какого государства подлежит применению к спорному правоотношению? Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба?

Добрый вечер,я зарегистрировался в каршеринге"lifcar"после чего меня подключили к сервису,в виду того,что я так и не воспользовался каршерингом,с меня списали 500 рублей,не уведомив меня,я обратился в службу поддержки,мне ответили что согласно пункту договора 3.4 при успешной регистрации списывается сумма в размере долга 500 руб,что за долг и тд я не в курсе,после регистрации прошло 2 недели и деньги списали только сейчас,прикладываю договор,помогите разобраться с вопросом,это кража,я передумал пользоваться сервисом и просто не удалил аккаунт, которым даже не воспользовался.С уважением Алексей