Изъятие телефона

Уважаемые юристы! Хочу представить на вашу оценку мою правовую позицию, сформулированную в виде речи к администрации школы. Цель — получить подтверждение главного тезиса: приём телефонов школой неизбежно делает её хранителем и обязывает отвечать за их сохранность. Текст речи: Уважаемый классный руководитель 1. Постановление КабМин: Пункт 14 предусматривает изъятие телефона только при нарушении дисциплины и с передачей директору и родителям. Массовый ежедневный сбор телефонов этой нормой не предусмотрен. Называть это «профилактикой» — значит выходить за пределы постановления. 2. Добровольность Формально телефоны «сдаются добровольно», но фактически ученик не имеет альтернативы: за отказ предусмотрены санкции. В праве действует общий принцип: согласие, данное под угрозой наказания, юридической силы не имеет. Следовательно, такая сдача не может считаться добровольной. 3. Гражданский кодекс Согласно ст. 2 ГК Руз, нормы ГК применяются ко всем имущественным отношениям, включая отношения с участием государственных учреждений, если иное прямо не урегулировано специальным законом. Закон «Об образовании» не содержит норм о массовом сборе телефонов и порядке их хранения. Следовательно, применяются общие нормы ГК. А по ст. 890 обязанность хранения возникает не только по договору, но и «в силу закона или фактических обстоятельств». Таким образом, принимая телефоны, школа автоматически становится хранителем и отвечает за их сохранность. 4. Статья 28 Конвенция о правах ребенка: требует, чтобы дисциплина в школе осуществлялась с уважением к достоинству ученика. Принуждение сдавать личное имущество под угрозой санкций нарушает это требование. Резюмируя: – Массовый сбор телефонов не предусмотрен Постановлением №139. – Добровольность исключена угрозой наказания. – В силу ст. 2 и ст. 890 ГК школа становится хранителем и отвечает за сохранность. – Закон «Об образовании» не содержит положений, позволяющих изымать личные вещи, а значит ссылка на него необоснованна. – Международные стандарты требуют уважения к достоинству ученика, что несовместимо с принудительной сдачей имущества. Этим хочу сказать, что у школы есть лишь два законных пути: 1. Отказаться от практики массового сбора телефонов. 2. Или официально признать статус хранителя и нести полную ответственность за сохранность. Третьего варианта законодательство не предусматривает. Уважаемые юристы! Согласны ли вы, что приём телефонов школой автоматически влечёт возникновение обязательства хранения (ст. 890 ГК), и что школа не может отказаться от этой ответственности под предлогом «добровольности»?

Здравствуйте, заведено уголовное дело на девушку я иду как свидетель но при этом у меня изьяли телефон и был произведён обыск, но на каго было заведено уголовное дело не было не обыскаа не изъятие телефона и тд

Нужна срочная помощь по ситуации, на стадии проверки (г.Новосибирск) Ранее судим по 132 ч.4 п.Б (со сроком меньше меньшего 2,6 в связи с применением ПММХ и другими обстоятельствами). Состоит на диспансерном наблюдении у психиатра (не по решению суда, обращался сам). 2 августа задержали (остановили) на мероприятии – авиашоу, в связи с использованием рации. При общении с сотрудниками полиции и ФСБ, в служебном помещении незаконно просмотрели телефон и увидели изображения интимного характера и переписку в т.ч. с несовершеннолетним. Провели изъятие телефона с протоколом при понятых (считаю что незаконно, т к основания не было), после чего увезли в отдел полиции куда вызвали следователя СК который осматривал телефон. Копию протокола не давали. Задержали более 3 часов в ночное время, не составляя никаких документов, протоколов, вызвать своего адвоката не дали. Ранним утром получилось уйти из отдела самостоятельно. Сейчас этим занимается свой адвокат, идет проверка по 132 ч1, следователь отправил телефон на экспертизу, после чего будет решать вопрос о возбуждении дела. В телефоне имелась переписка в том числе с теми кому младше 16лет, на темы «полового развития», не касаясь самих сексуальных отношений. Адвокат считает что телефон изъят как орудие преступления. Что можно сделать на стадии проверки? Возможно ли обжаловать незаконность изъятия телефона и последующей проверки? (получается что изъят был в рамках административного задержания, незаконно получили доступ к информации и проводят проверку по уголовному подозрению) Жалоба в прокуратуру была подана через несколько дней (прилагаю). Возможно плюс к жалобе в прокуратуру (ответ пока не получили) стоило написать ходатайство на руководителя след.органа о незаконном изъятии и просить прекратить проверку? Или обжаловать дальше после ответа прокуратуры. Получается что изъятие было не в рамках проверки сообщения о преступлении, или каких либо ОРМ, по сути тоже что остановили на улице, и даже не следователем а полицией. У адвоката сейчас тактика просто ждать что предъявят, потом уже решать. Просьба отвечать тех кто специализируется на уголовном процессе.

Я контрактник, отправил фото домой в военной форме(ничего связанного с частью и местонахождением, тем более с техникой) родителям, мама выложила в одноклассниках, я об этом не знал и доступа не имел, сейчас пришли документы что якобы выложил я но как говорил ранее не имею к этому никакого отношения и командир роты хочет отправить на гаупвахту и уже составляет служебное разбирательство, законно ли? Потому что насколько я знаю за такое не сажают, максимум лишение всех премий и надбавок и изъятие телефона

В наше отсутствие приехали как они представились сотрудники обэп.Мы были на море,они нашли моих родителей и показали постановление на изъятие телефона ,но без решения суда.потом они связались со мной по телефону я сказала когда приеду,но в день приезда и в течении двух недель никто не звонил.Вчера раздался звонок,и голос сказал ,что он сотрудник обэп и мне надо приехать в другой город с телефоном.На это я сказала,что не могу так как работаю,он сказал -« вы же понимаете ,что мы можем и по другому вас доставить» Потом сказал,что изымать айфон не будет,а только посмотрит нужную ему информацию (телефон куплен через авито,имеется коробка и чек магазина его продавшего,проблем небыло 2 года) Я попросила повестку,он сказал ,что завезёт её по дороге в другой город проезжая через нас. Я сказала перезвоню ему через час,а через час позвонив ему абонент занят оставьте сообщение на автоответчик и никто больше не звонил

здравствуйте! утром 27.02.2020 года мой несовершеннолетний сын 13 лет от своей одноклассницы узнал, что у девочки из их класса пропал сотовый телефон, который возможно кто-то украл. все подозрения сразу же упали на моего сына, так как в день пропажи телефона он последний выходил из кабинета, в котором по словам этой девочки (чей телефон) у нее пропал телефон. пропажу телефона она обнаружила не сразу. однако мой сын и учитель английского языка говорят, что мой сын никакой телефон не брал и не находил. учительница английского языка сказала что, что она видела, как мой сын клал в свой портфель тетрадь, учебник и свой телефон при этом мой сын ничего нового домой не приносил. в классе все одноклассники стали обвинять моего сына в краже этого телефона и сын вынужден был защищаться и обравдываться.у сына случился нервный срыв и мы вынуждены были обратиться к психологу по этому поводу. однако 6.03.2020 года примерно в 10:30-10:50 моего сына в школе без моего участия и моего ведома допрашивал сотрудник пдн местного отделения полиции, которая кричала на него, просила сына сознаться в краже этого телефона, а потом забрала сотовый телефон сына и стала его просматривать. при этом она просмотрела все его звонки и прочитала все смс в телефоне, а также она прочитала все переписки моего сына в сети интернет.(документы на изъятие телефона и его просмотр она не предоставила).примерно в 11:10 сын весь в слезах пришел домой и все мне рассказал. я позвонила этому сотруднику пдн и пыталась с ней поговорить, объяснив ей,что ее действия незаконны и она нарушила статью 280 УПК РФ допрашивая моего сына, но сотрудник пдн сначала накричала на меня и обвинила моего сына в краже этого телефона, а потом сбросила звонок. после этого я позвонила классному руководителю сына и попросила ее как-то объяснить эту ситуацию. на что классный руководитель мне ответила, что она ничего не знает про этот допрос, но очень просит моего сына вернуть девочки телефон, который он у нее украл. однако никаких документов и доказательств этому нет. сын телефон не брал и не находил. к тому-же кража это хищение чужого имущества, а если девочка сама потеряла телефон, а его кто-то нашел, то это уже не кража, а утеря как мне объяснили знакомые. что мне теперь делать? как защитить права сына и куда обращаться? законны ли действия сотрудников пдн и педагогов в школе?

21-ого мая при обыске был изьят телефон.Я проходил как свидетель,я приходил в СКР (следственный Комитет России) мне сказали что позвонят,но прошло почти 3 месяца при том что сказали что вернут вещи в течении 10 дней с момента изьятия.

Изьяли телефон при обстоятельствах связанных со статьями 6.8 и 6.9 (суды прошел штрафы оплатил в наркологии анализы сдал все чисто) но суть дела в том, что телефон уже как месяц в полиции и меня отпраляют то в УВД то в Отдел полиции куда был доставлен в момент задержания. Где телефон они не знаю. Отправляют друг другу, подскажите как быть?

здравствуйте.приехали оперативники без следователя.показали только решение суда на обыск и изъятие телефона.пояснили что обыск производят по поручению следователя(поручения никакого не показали)провели обыск,ничего не нашли,в протоколе я отказался расписываться.изъяли телефон опечатали и упаковали а бумаги мне никакой не дали,что изъяли и в каком он состоянии,что делать

Здравствуйте, подскажите являются ли законными действия сотрудника службы згт, в изъятии сотового телефона на территории части, без понятых, без актов. И какие правила изъятия сотового телефона службой згт. Заранее спасибо.

Купила 4 месяца назад телефон б/у с рук, через четыре месяца позвонили из следственного комитета и попросили подойти. Когда пришла оперуполномоченный посмотрел телефон, проверил телефон по IMEI, и сказал, что краденный и его нужно изъять. Меня опросили, забрали телефон - изъятие проходило без понятых. На руки никаких копий об изъятии не выдали.

27.12 по постановлению саратовского суда пришли СК РФ с обыском всю квартиру проверили , забрали из техники. Только телефон. В суд на меня подал старший следователь СК литвинов гор Саратов , что я ему угрожала убийством и оскарбляла в соц сетях. Допросили меня и семью кроме малышей, напугали всех соседей на улице, Я объясняю , что я многодетная мама , угрожать кому то я же не самоубийца понимая что я одна содержу детей и воспитываю и угрожать я же не глупая в такое время. Я могу написать , что не довольна и высказать свое мнение но угрожать это совсем глупо. Тем более телефон у меня после утери старого появился позже возбуждения уголовного дела. У меня был временный телефон но без интернета . Скажите , что теперь жилье граждан не частная собственность а казенное предприятие.? У меня забрали телефон с личной перепиской, с картами кредитными , и мы перед праздником теперь без денег и без подарков.вопрос как строить защиту и что мне вообще делать? 

Принято на заседании педагогического совета Утверждено приказом директора школы от «__мая 2014__ г. ПОЛОЖЕНИЕ о правилах пользования мобильными телефонами, плеерами, PSP, планшетными устройствами во время учебного процесса в ГБОУ гимназия № 524 1. Общие положения 1.1 Настоящие правила устанавливаются для обучающихся и работников школы и имеют своей целью способствовать улучшению организации режима работы ГБОУ гимназии № 524 , защите гражданских прав всех субъектов образовательного процесса: школьников, родителей, учителей согласно закону об образовании. 1.2 Соблюдение правил содействует повышению качества и эффективности получаемых образовательных услуг, гарантирует психологически комфортные условия учебного процесса. 2. Основные понятия: 2.1 Сотовый телефон - средство коммуникации и составляющая имиджа современного человека, которую не принято активно демонстрировать. 2.2 Пользователь - субъект образовательного процесса, пользующийся сотовым телефоном. 2.3 Пропаганда культа насилия, жестокости или порнографии посредством телефона – демонстрация и распространение окружающим видео- или фото- сюжетов соответствующего содержания (в нарушение Закона РФ “Об особых правилах распространения эротической продукции и запрете пропаганды культа насилия и жестокости”). 2.4 Сознательное нанесение вреда имиджу гимназии – съемка в стенах гимназии режиссированных (постановочных) сцен насилия, вандализма с целью дальнейшей демонстрации сюжетов окружающим. 3. Условия применения сотовых телефонов в школе: 3.1 Любой пользователь обязан знать и соблюдать следующие условия и правила пользования сотовыми телефонами в школе: Учащиеся: 3.1.1 В здании школы обязательно ставить телефон в режим «Отключён». 3.1.2 Во время учебного процесса (уроки, перемены) телефон и другие устройства необходимо хранить в портфеле (сумке). 3.1.3 Помнить, что ответственность за сохранность телефона лежит только на его владельце (родителях, законных представителях владельца). Администрация случаи хищения сотовых телефонов не рассматривает. Работники школы: 3.1.1 В здании школы обязательно ставить телефон в режим «Без звука». 4. Права пользователей. 4.1 Учащиеся могут использовать на уроке планшеты и электронные книги в рамках учебной программы только с разрешения учителя и с учетом норм, установленных СанПиНом 2.4.2.2821-10. 5. Обязанности пользователей. 5.1 Учащимся запрещается: 5.1.1 Использовать телефон на уроке в любом режиме (в том числе как калькулятор, записную книжку, т.к. не входит в обязательный перечень технических средств обучения образовательного процесса). 5.1.2 Использовать громкий режим вызова и прослушивания мелодий во все время пребывания в ГБОУ гимназия № 524. 5.1.3 Родителям (законным представителям) не разрешается звонить учащимся во время урока. В случае крайней необходимости звонить по телефону 379-79-70 (дежурному администратору); 5.1.3 Пропагандировать, хранить и распространять информацию, содержащую жестокость, насилие или порнографию посредствам мобильного телефона. 5.1.4 Сознательно наносить вред имиджу школы посредством использования сотового телефона. 5.1.5 Делать открытую фото- и видео- съемку без согласия окружающих. 6. Ответственность за нарушение правил. 6.1 За нарушение настоящих Правил предусматривается следующая ответственность: 6.1.1 За однократное нарушение положений 5 пункта обучающемуся объявляется дисциплинарное взыскание, в случае нарушения пункта 5.1.1 допускается изъятие телефона учителем для передачи устройства родителям. 6.1.2 При повторных фактах нарушения Правил - изъятие телефона, собеседование администрации школы с родителями и передача телефона законным представителям обучающегося, запрет ношения сотового телефона на ограниченный срок. ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ШКОЛА ОТБИРАТЬ МОЙ ТЕЛЕФОН(собственность)? МНЕ 14 ЛЕТ, ЗАКОН ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО В МОЕЙ ШКОЛЕ, ПРИ ВХОДЕ В НЕЁ Я ОБЯЗАН ВЫКЛЮЧАТЬ ТЕЛЕФОН