Избили

16ти летнюю дочь моей знакомой избили ночью. Она оказалась в компании 4х человек, так же несовершеннолетних, выпивали, юноши курили что то. В итоге один из них стал к ней приставать, она начала кричать, затем ее стали бить - один и́ли несколько человек. Сколько по времени били - не помнит, было много крови (сломан нос). Ей удалось убежать из помещения, просила администратора и уборщицу вызвать скорую, на что ей ответили что проблемы не нужны и выгнали на улицу, откуда прохожие вызвали скорую помощь. В больнице сделали какое то освидетельствование, затем в отделе, видимо дежурный инспектор пдн убеждала не писать заявление, под предлогом что вам же хуже будет, и в итоге не приняла заявление. Утром всех участников вызвали в полицию (всех вместе, в одно время! С родителями) Там полицейский начальник взял объяснения, относительно того, что изначально не приняли заявление, затем другой инспектор пдн опросила относительно ночного происшествия (постоянно для чего то выходя из кабинета к родителям молодых людей). После этого всех вместе отправили на медицинское освидетельствование (алкоголь и наркотики). Наркотики были выявлены, даже врач вышел из кабинета , сказал что ему предлагали деньги, и чтоб такими вещами следующие не занимались. Затем вечером мою знакомую с дочерью пригласили к инспектору пдн, где они были очень допоздна. В итоге там отрезюмировали следующее - молодые люди отрицают что находились в том заведении, камеры наблюдения там не работают, администратора и уборщицу сотрудникам полиции увидеть не удалось, потому что они на выходном. Вещей, которые там оставила девушка - тоже не нашли (обувь, сумка, что то ещё). Но выдали направление на судебно-медицинскую экспертизу - побои снимать. Теперь вопрос - такое ощущение что сотрудники пытаются развалить дело, в сговоре с родителями молодых людей. Никто ничего не видел, никто ничего не знает. Это действительно так может закончится? Никто не оправдывает девушку за поведение, но теперь что, получается можно бить, ломать нос безнаказанно?

14 Апреля 2019 г. избили сына. Обращались в полицию, составили протокол по ст 115 ч 1. Волокита шла год. Написал заявление в мировой суд. Пришло постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона.Составил новые заявления , т.к. было 3 человека. Описал все досконально. Приходит повторный отказ с такой же формулировкой. У меня к вам вопрос. К кому мне обратиться,что бы написать заявление в мировой суд?

Я у же задавал вопрос о том,что мне делать после того как меня избили члены правления СНТ во главе с председателем,да ещё сняли обручальное кольцо. Теперь выясняется что моего заявления нет,в Деле ни слова о побоях и сотрясении мозга,просто ушиб грудной клетки. И самое главное ни слова о краже обручального кольца. Короче дело превратилось в административное и передали его участковому. Что мне делать господа юристы?

Ситуация следующая. Мой племянник дал взаймы своему другу деньги, тот не возвращал. Племянник ему названивал, а этот друг попросил своего знакомого опера выяснить отношения с племянником. И вечером опер в форме с другом пришли к племяннику и избили его, заставляя помалкивать, а не то засадят за решетку за вымогательство. Это можно считать превышением должностных полномочий? Или так как он в нерабочее время был, то нельзя привлечь?

Здравствуйте! У меня избили мужа. Травмы средней тяжести, временная нетрудоспособность. У него 4 детей на иждивении. С нашей стороны свидетелей не было. Их было 4. Все отрицают. Дело уже 10 дней у участкового. Когда нанимают адвоката? Сразу или когда передадут следователям? Мы хотим задействовать полиграф, это делается уже в суде или раньше?

Здравствуйте,такая ситуации,я был пьян,вызвал полицию и написал заявление,что меня избили неизвестные,по факту ударился сам при подении,и претензий ни к кому не имею,как поступить с заявлением в полиции если заявление нельзя забрать?!

Здравствуйте. Мне 17 лет и я в положении после того как меня изнасиловали и избили, я, писала заявление на того парня, а после написала, что как будто его оклеветала из-за угроз, поступающих с его стороны в мой адрес и моей семьи и давки его матери и слезные обещания того, что он женится на мне, лишь бы я забрала заявление. Сейчас в отношении меня возбудили уголовное дело по статье 306, часть 2, что мне светит?

В районе боевых действий в одном из регионов СНГ вооруженное формирование под командованием полковника Исаева захватило село Первомайское. Исаев отдал приказ о размещении солдат в домах мирных жите¬лей, при этом многие сельчане были выселены из своих домов и ночевали в сараях или под открытом небом. В доме гражданки Котовой были обнаруже¬ны 3 солдата противника, один из которых был ранен в плечо. Чубров и Пет¬ренко доставили пленных к полковнику Исаеву, при этом по дороге жестоко избили их, отобрали личное снаряжение и обувь. Полковник Исаев отдал приказ об уничтожении пленных. Чубров и Петренко исполнили его приказ. Признаки какого преступления содержатся в действиях указанных лиц? Что понимается под квалифицирующими признаками данного преступления?

Около двух часов ночи Ланец и Горбатенко нарушали общественный порядок на улице. В ответ на замечание сотрудника полиции, Ланец и Горбатенко набросились на него, свалили на землю, избили и, отобрав пистолет, произвели в него выстрел, но промахнулись. После этого Ланец и Горбатенко с места преступления скрылись. На следующий день пистолет, изъятый преступниками, был обнаружен в сарае, принадлежащем Горбатенко.

Во время выборов в Государственную Думу по избирательному округу №156 кандидатами в депутаты были выдвинуты директор завода Шикин и писатель Володин. Доверенным лицом Шикина стал инженер Прыков. В ходе проведения предвыборной кампании в избирательном округе появились листовки и стенгазеты, обвиняющие писателя Володина в нарушении авторских прав, распространялись ложные сведения о том, что Володин злоупотребляет спиртными напитками, изменяет жене. Через несколько дней после появления позорящих Володина слухов в квартирах Прыкова и Шикина стали раздаваться анонимные звонки с угрозами прекратить безобразия. Но позорящие Володина листовки продолжали появляться. За неделю до выборов на Прыкова напали трое молодых людей и избили его, причинив легкий вред здоровью. В день выборов доверенные лица писателя Володина Аксенов и Королев пришли к избирательному участку с плакатами, призывающими голосовать за Володина. Какие противоправные действия совершены в ходе избирательной кампании в 156-м избирательном округе? Возможно ли привлечение к уголовной ответственности кандидатов в депутаты и их доверенных лиц? Как изменится ситуация, если выяснится, что сведения, распространяемые о писателе Володине, не являются клеветническими, а соответствуют действительности?

Здравствуйте! Меня интересует назначение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела согласно ч. 4 ст. 195 УПК РФ: судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела на основании ст.2 п.19 ФЗ от 04.03.2013 г. N23-ФЗ. Медицинская экспертиза в рамках проверки сообщения о преступлении назначается для определения причинно-следственной связи и наступивших последствиях причинения вреда здоровью, после чего решается вопрос возбуждать уголовное дело или нет. При этом если назначается экспертиза до возбуждения уголовного дела, то эксперт не несёт никакой ответственности за своё заключение, привлечь или предупредить об уголовной ответственности эксперта нельзя (согласно ст.307 УК), а также нельзя сделать отвод эксперта ст.70 УПК потому что экспертиза проводится не в рамках уголовного дела и предварительного расследования, также нету еще подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. В ходе покушения на мою жизнь, меня избили три человека, причинив мне множество телесных повреждений. В акте СМО указано множество телесных повреждений и легкий вред здоровью. 8 дней я лечилась в больнице, затем по указанию врача из-за последствий ЧМТ и СГМ, уплотненной подкожной гематомы продолжала лечение более двух месяцев амбулаторно. Больничный лист не оформляла, так как я не работаю. По сообщению из больницы о телесных повреждениях, Участковый представил дело так. что меня избил только один человек. А остальные не причем. Он отказал в ВУД в отношении одного человека на основании отсутствия события преступления. Прокуратура отменяет отказные постановления. а он опять копирует тоже отказное постановление. Заявление в полицию я не подавала. Я хочу обратиться в СК с заявлением о покушении на мою жизнь. Мне советуют сначала подать в полицию ходатайство о назначении судебной экспертизы по ч.1 ст. 144 УПК РФ, получить заключение эксперта о степени причинении вреда здоровью каждым участником преступления, а затем обращаться с заявлением в СК. Как мне лучше поступить? Сначала подать ходатайство в полицию, а затем подать заявление в СК в зависимости от заключения эксперта? Или сразу подать заявление в СК и ходатайство о назначении судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела, так как вероятность в СК возбуждения уголовного дела небольшая? Какой порядок назначения по ч.1 ст.144, ч. 4 ст. 195 УПК РФ судебной экспертизы? На основании какого документа участковый вправе назначить судебную экспертизу? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством ?

Здравствуйте! Меня избили три человека. Заявление о преступлении я не подавала. Участковый внес в рапорты заведомо ложные сведения о том, что по моему заявлению только один из них причинил мне телесные повреждения в ходе конфликта. А остальные два оказывается ни причем. Он принуждает меня подать заявление в мировой суд о привлечении этого человека к уголовной ответственности по преступлению. которого он не совершал. Это преступление совершили другие два человека. я обратилась с жалобой в полицию и прокуратуру на действия участкового. Прокуратура отменила отказное постановление и проигнорировала ложные сведения. Является ли в этом случае рапорт официальным документом,? Можно ли утверждать. что участковый совершил служебный подлог? Как квалифицировать действия участкового по принуждении меня подать заявление в суд на одного, который это преступление не совершал?