Залоговый автомобиль

Купил авто 08.18 поставил на учет в гибдд проездил до 24.04.19 и тут позвонили из суда якобы авто предыдущий владелец купил в кредит и авто находится в залоге у банка,по которому он должен 700000р.Банк подал иск в котором я считаюсь вторым ответчиком.Что будет?

Суд постановил обратить взыскание на залоговый автомобиль в качестве . Имеет ли право блокировать счета и обязать работодателя осуществлять удержания из дохода, если пристав не предпринял еще никаких действий по реализации залогового имущества, на которое обращено взыскание?

Здравствуйте, муж передал для работы своему партнеру по бизнесу, автомобиль легковой и автокран, находящиеся в залоге у микрофинансовой организации, в сентябре муж провел в больнице 1,5 месяца, выписавшись, он узнал, что два автомобиля переоформлены на других лиц, хотя ПТС находятся в банке, муж не подписывал ничего и доверенность не давал! Сейчас банк требует автомобили либо деньги, угрожая уголовным делом по факту мошенничесва! Что нам делать?

Здравствуйте! Прошу разъяснить какая юридическая ответственность, у каждого из нижеуказанных лиц: Гр.«А» приобрел в кредит авто лет 5-6 назад, ПТС в банке, залог. Далее «А» дает ген. доверенность гр. «Б» и тот, через год — другой получает дубликат ПТС (считая что он утерян и не зная о залоге) и продает гр. «В» авто. Гр. «В» также дает гр. «Б» ген. доверенность на авто и владеет им (не зная о залоге). «Б» пользуется авто и через 4-5 лет отдает авто перекупам, всвязи с его состоянием на запчасти; договоров при этом не заключает, отдает только документы на авто. Через пару месяцев, гр. «В» получает справку в ГИБДД, что авто снято с учета и у него уже другой собственник — гр. «Д». Т.е. перекупы не разобрали на запчасти а как то продали авто. В реестре залогов авто числится на гр. «А», он платил по кредиту еще года 4-5, о смене собственников не знал. Теперь у гр. «Д» банк истребует авто, так как выяснилось, что гр. «А» перестал платить по кредиту.

У жены идет процедура банкротства на протяжении года. Ежемесячно с ее зарплаты удерживается определенная сумма, продано 2 кредитных автомобиля с публичных торгов, которые были оформлены в автокредит на нее, полученных денег не хватает на закрытие всех долгов. Теперь финансовый управляющий пытается включить в конкурсную массу кредитный автомобиль мужа, который оформлен на него и был взят в кредит лично мужем на свои личные деньги. Муж по настоящее время выплачивает автокредит сам. ФУ опирается на то, что данный кредитный залоговый автомобиль мужа является общим имуществом. Автомобиль куплен в кредит мужем через неделю после ведения банкротства у жены, т.е. все деньги у жены уже уходили ФУ, соответственно муж приобретал исключительно на свои деньги, а не на общие, вдобавок еще и в кредит. Если не получается включить автомобиль в конкурсную массу, то ФУ рассматривает вариант ½ передачи денежных средств в конкурсную массу, а именно цена авто по договору 620 тыс. минус сумма оставшейся ссудной задолженности 500 тыс, т.е . 120 тыс. уже выплаченных по автокредиту лично мужем делим на 2 и получаем 60 тыс. муж банкрота обязан со слов ФУ передать в конкурсную массу. Правомерно ли это? Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов и 334 ст. ГК РФ до того момента, пока заемщик не погасит задолженность перед банком, машина фактически находится в собственности банка. Автовладелец при этом лишен права на продажу предмета залога без согласия на это залогодержателя (кредитора). Здесь как бы относительно понятно. Но теперь несколько вопросов: 1. -2 кредитных автомобиля должника проданы, где тогда половина от продажи, которая должна вернуться супругу должника? Ведь это тоже тогда считается общим имуществом в соответствии со ст34 Семейного кодекса РФ и после продажи 50% должны вернуть супругу, т.к. это общее имущество. 2. Часть денежных средств жены удержано ФУ для включения в конкурсную массу. Но доход, то тоже общий считается в соответствии со ст34 Семейного кодекса РФ. Где тогда половина, которая должна вернуться супругу должника. 2. -мужу получается в настоящее время надо платить автокредит и еще дополнительно 60 тыс.руб., который требует ФУ за якобы общее имущество (кредитный автомобиль оформленный лично на супруга). К тому же данные 60 тыс. ежемесячно еще будут увеличиваться примерно на 7 тыс. Т.е. заплатил автокредит свой (15 тыс. ежемесячно), и теперь еще определенную сумму внеси в КМ, т.е. сверх автокредита 7,5 тыс. ежемесячно. 3.- если все общее имущество и муж обязан внести со слов ФУ 60 т.руб., значит и автокредит мужа тогда делим пополам и половина кредита 500:2=250 тыс. руб. переписываем на жену банкрота? Т.е увеличиваем ее общий долг? 4. – а если у мужа еще потребительский кредит и он по нему тоже платит, значит, опираясь на логику ФУ сверх положенных ежемесячных кредитных платежей муж банкрота обязан 50% вносить еще в КМ (предположим кредит потребительский ежемесячно 10 тыс. следовательно, еще сверх этого супруг банкрота обязан 5 тыс. перечислить в К.М.) 5. –идти в банк супругу банкрота, говорить, что платить нет возможности ввиду того, что помимо обязательных ежемесячных отчислений в банк я теперь еще плачу сверх них в конкурсную массу жены? Т.е. вместо ежемесячных отчислений по кредиту в размере 25 тыс. руб. еще вынужден сверху платить 12,5 тыс.руб. Получается еще супруга загоняем в долги? Это ущемление прав супруга банкрота? Т.е. семью ставим полностью на грань выживания? Правомерно ли это? 6. – идти супругу банкрота в банк и говорить забирайте автомобиль, а в другом банке, что я не буду вам платить потому, что теперь еще на 50 % я больше обязан платить согласно желания ФУ. Помимо супруга банкрота, также банки понесут убытки, которые ему давали кредиты и потом еще скажут, а зачем ты кредиты брал? Какие статьи существуют в законе, чтобы исключить данную ситуацию?

Добрый день, я приобрёл залоговый автомобиль у заемщика с согласия банка, деньги внес на расчётный счёт заемщика в банке, в банке мне гарантировали, что задолженность закрыта и выдали птс, но на автомобиле висел арест, когда я пришёл к приставу, тот отказался снимать арест и сказал, что конфискует автомобиль, потому что он был выставлен на торги и за него получен залог (автомобиль был выставлен дешевле, чем я купил и залог получен позже) мне было сказано, что банк не имел права продавать мне этот автомобиль, и я могу судится с заемщиком. Что мне делать? В отделении банка все ответственные лица после этого были уволены. В банке моим вопросом не занимаются.

Примерно 2 года назад попала на личном авто в ДТП, стоимость восстановительного ремонта по смете составляла больше рыночной стоимости автомобиля, хотя и не был указан тотальный ущерб. Поэтому автомобиль решила не восстанавливать и продать остатки в металлолом или на запчасти. Не смотря на то, что авто в залоге у банка, думала, что проблем с выплатой кредита не возникнет. Выплатила практически сумму, которая брала, но, с учетом процентов, необходимо еще заплатить 500 тысяч. В договоре залога написано, что продавать залоговое авто запрещается, но если будет продано, то я обязана оплатить штраф 50 тысяч рублей (т.е. тотального запрета нет, раз есть условие в случае продажи). Далее прописано, что в случае утраты залогового имущества или тотального ущерба, обязана предоставить в залог другое имущество (таково у меня нет, кроме единственного жилья). Также в договоре залога прописано, что в случае выплаты страховой суммы, если своевременно платишь по кредиту, то страховую выплату можно перевести на мой счет, а не на счет банка. " Платила своевременно, страховку я получила, затем год примерно продолжала платить исправно платежи в банк. В настоящий момент возникли финансовые трудности и платить более не могу. Сейчас банк обращается в суд с просьбой взыскать с меня сумму и арестовать залоговое имущество. Как я уже выше сказала, залогового имущества уже нет. Снять с учета не могу, т.к. там стоит запрет на регистрационные действия. Как действовать в такой ситуации. Боюсь, что могут обвинить в мошенничестве, хотя, конечно, никакого умысла у меня не было и, как уже сказала, выплатила первоначальную сумму, которую брала. Если не говорить, что продала автомобиль на запчасти, а говорить, что авто нужен для заработка и просить суд не накладывать арест и потихоньку расплачиваться? Или все равно узнают? Или честно сказать, что извините, авто уже нет, простите, если что не так, буду платить по мере сил и возможностей. Однако есть и другие долги, могут и не поверить. Стоит ли вообще идти в суд? Или дождаться, когда отправят у приставам, приставы авто не найдут, а по сумме исполнительного производства я буду тихонечко платить? PS: из обстоятельств - в ДТП получила посттравматическое нервное расстройство, поэтому возможно не все делала как надо. В ДТП я пострадавшая, согласно постановлению. Есть ребенок несовершеннолетний. Прошу экспертов дать мудрые советы по сложившейся ситуации.

Здравствуйте. Ситуация такая. У меня был кредитный автомобиль. За не уплату банк подал в суд. Суд постановил взыскать с меня сумму в размере 452 тыс. Рублей. И обратить взыскание на залоговый автомобиль. Потом у банка отобрали лицензию. Автомобиль я передал приставам в щёт погашения задолженности. И они закрыли исполнительное производство по причине не возможности взыскать остальную задолженность. Остаток задолженности к слову был 31000р. Через некоторое время уже агентство по страхованию вкладов подало повторно исполнительный лист в другой судебно исполнительный орган. И они вручили мне исполнительное производство опять на сумму 452 тысячи. Но с оговоркой на то что я должен 31000р. И в реестре должников у меня стояла тоже сумма 31000р. Я оплачивал задолженность равными частями по 3000р. И отслеживал её уменьшение на сайте ФССП. В реестре должников. И вот мне осталось оплатить 19000р. В реестре появляется запись исполнительский сбор 31000р. Это ровно 7% от первоначальной суммы долга. То есть от 452000р. Как то можно избежать выплаты этого исполнительского сбора.? И вообще законно ли он начислен.?

Здравствуйте. Будучи за мужем оформила кредит на себя, под залог авто принадлежащий моему мужу. Т.е. получилось что я заемщик, а муж залогодатель. Сейчас с мужем уже более 1,5 лет как в разводе, примерно год бывший муж оплачивал мой кредит, потом с перебоями и теперь совсем не платит. Соответственно банк мне названивает с требованиями об уплате, а у меня нет возможности оплачивать этот кредит, я сижу в декрете за вторым ребенком , живем на пособие по уходу за ребенком, алименты от бывшего мужа тоже уже полгода не получала. В связи с такой ситуацией у меня несколько вопросов: 1. Когда банк обратит взыскание на залоговый автомобиль 2. На залоговый авто приставы по алиментам также наложили арест сможет ли банк его в таком случае забрать 3. А если банк не найдет залоговый автомобиль (подозреваю что б.м. может его спрятать), сколько банк будет его (автомобиль) искать и могут ли при этом наложить аресты на мои банковские счета (куда пособия мне перечисляют и ипотечный)