Жалоба на бездействие следователя

Добрый день) В мае месяце руководителем СО (след.отдела) по моей жалобе, было вынесено решение об отмене постановления об отказе в возбуждении дела и материал направлен на доп.проверку. Однако до настоящего времени (прошло 2,5 месяца) от нашего СО никаких действий нет. Не понятно занимается кто то делом или нет, к тому же все возможные сроки по УПК уже истекли. За это время ни разу никто даже не позвонил. Получается писали жалобу на бездействие, а оно так и продолжается, несмотря на требование руководителя СО. 2 недели назад опять написала жалобу по данному факту, на имя того же руководителя СО (который и направил дело на доп.проверку)и отправила через офиц.портал(где было указано, срок рассмотрения 30 дней). В жалобе я указала на сроки 124 УПК (3-10 дней).Вопрос такой В какой все таки срок руководитель обязан дать ответ на бездействие по 123-124 УПК? И ещё вопрос могу ли я направить эту же жалобу в прокуратуру или раз решение вынесено руководителем СО, то и жалобу наёмно неисполнение писать только ему??? Дело в том, что жалобу руководителю СО отправляю только через портал, так как это другой город, а такие обращения через портал рассматриваются 30 дней. А в прокуратуру могу завести сама и срок по 124 конечно от 3 до 10 суток. Спасибо всем кто ответит. Просто уже нет сил бороться с этим бездействием

Добрый день Был учредителем и директором фирмы. Брали товар с отсрочкой. Не смогли вовремя рассчитаться, т.к. нам должны были наши дебиторы. Остался долг. Потом фирму продал, с условием что новый собственник соберет долги и рассчитается с кредиторами. Но долг так и остался. Сейчас обвиняют по 159ч4. Хочу написать жалобу в прокуратуру, чтобы рассматривали спор хозяйствующих субъектов, а не мошенничество.

В прокуратуру была подана жалоба на действия (бездействие) следователя. Постановлением в удовлетворении жалобы отказано. При составлении жалобы вышестоящему прокурору, что писать в просительной части? Прошу признать постановление незаконным и отменить - это понятно. Что просить по поводу первоначальной жалобы на действия (бездействие) следователя?

Доброй ночи! Подскажите пожайлуста, мой супруг 13.06 был задержан, 15.06 по постановлению ,отправлен в СИЗО ,ст.30 и 228 в особо крупном, ни следователь, ни адвокат так называемый коридорный, ни с ним ни с нами не связываются, дело стоит на месте, как я узнала можно было подать жалобу в верховный, для дом.ареста для суда, как быть, может нужно обратиться а прокуратуру? Заранее спасибо

Добрый день. Куда можно написать жалобу на действия или бездействия следователя? Писала заявление о краже денег. 22 июня будет как 2 месяца с начала возбуждения уголовного дела. Обыиняемый всю вину принял. Всегда на связи. Т. Е. Можно уже дело направить в суд. Ноптчкму то тянут. Но следователь как уже месяц говорит мол что он не выходит на связь связь и не приходит к нему. Сначала следователь говорил что напишет привод,в итоге подал на розыск,но и там ничего не делают. Его не ищут и не приводят в полицию. Хотя все знаю и следователь в том числе по какому адресу проживает,на чем ездит. Я его вижу переодически,со мной на связи,но в органах ничего не делают. Почему просто нельзя сьездить к нему домой и привести его. Еще она говорила что до суда по какой то статье закроет. Но ничего не происходит. Никаких действий.

1. Я и моя сестра заключили договора по строительству частных домов под ключ с ООО "Нова" (услуги строительства) и ООО "ТД Нова" (поставка материалов). Были внесены предоплаты согласно договоров, и выданы квитанции об оплате. По одному дому был выполнен цоколь, по второму - фундамент не в полном объёме. Далее работы и поставки прекратились. Общая сумма по невыполненным обязательствам составляет 690 тысяч рублей и 570 тысяч рублей (по мне и сестре соответственно). Компании свои деятельности не осуществляют с сентября 2015 г., в арендованных офисах находятся другие фирмы. Установлено, что денежные средства на счёт компаний не переводились. Директор двух компаний в одном лице Гузун В.А. скрывается, физически находится за пределами Белгородской области, точное местонахождение неизвестно. На телефоны, смс, электронные письма, мессенджеры не отвечает. Со слов родственников и коллег они также не имеют контакта с ним. Были поданы и удовлетворены исковые заявления. На заседания ответчик не являлся. Решения судов не могут быть исполнены в связи с отсутствием денежных средств на счетах компаний. В последней личной беседе Гузун В.А. сообщил, что он организовал новое юридическое лицо, заключил несколько договоров строительства и ожидает возврата денег (есть подтверждающая запись диктофона). В ту же встречу он обещал возврат долгов через месяц и написал расписку о личной гарантии как физлицо по возврату дога, если компании ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» не вернут средства до 17.02.2016 г. Помимо меня и моей сестры есть также более десятка других пострадавших, иски которых были удовлетворены в судах. Также в материальном плане пострадали сотрудники компаний (с их слов) и арендодатели. Таким образом, - ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» похитили денежные средства более чем у десятка человек; - ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» не осуществляют своей деятельности с сентября 2015 г; - После получения предоплаты Гузун В.А. уехал из Белгородской области и начал скрываться; - Денежные средства передавались лично Гузуну В.А., которые не зачислялись на счета ООО «Нова» и ООО «ТД Нова»; - Со слов Гузуна В.А. он вложил средства в деятельность третьей фирмы; - Судебные иски начали подаваться пострадавшими резко с одного периода времени (сентябрь 2015), что говорит о системности; - ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» не собирались выполнять свои обязательства, т.к. примерно в один период времени компании совершили хищение денежных средств у клиентов и с этого момента не выполнили никаких обязательств при достаточном количестве денежных средств. 2. В апреле я и моя сестра подали заявления в ОЭБ на проведение расследования и возбуждение уголовного дела по статье 159. Сотрудник ОЭБ, который проводил проверку утверждает, что это гражданско-правовые отношения, он не видит и не увидит в дальнейшем уголовной состовляющей. На каждый мой довод объяснял, почему Гузун мог так себя повести (скрывается от жены, а не от пострадавших; взял деньги под отчёт и т.д.), фактически становясь на его сторону. Выносил постановление об отказе «задним числом». Т.е. по телефону он мне говорил, что проводятся следственные мероприятия, процесс идёт, а через несколько часов отдавал постановление без подписи и датированное числом недельной давности. Второго учредителя сотрудник полиции не собирался опрашивать, утверждая, что общался с родителями девушки, она не виновна. Таким образом, за 7 месяцев должного расследования произведено не было, учредители опрошены не были. Считаю, что следственные действия умышленно затягивается, и сотрудник полиции фактически оказывает противодействие расследованию. Неоднократно писал заявления в прокуратуру. Постановления об отказе отменялись, но ничего более. Приходил на приём к начальнику УВД. Обещал, что разберутся тщательным образом, но опять ничего не изменилось. Также было несколько письменных заявлений в полицию по поводу противодействия расследования. Результата ноль. Приходил на приём к депутату партии. Был направлен депутатский запрос. Результат тот же. Все запросы спускаются до полиции и там "гасятся". 3. Планирую написать заявления в МВД России, Генеральную прокуратуру, Администрацию Президента. Но все они спустятся на те же Прокуратуру города и УВД города. От туда пойдёт очередные отписки. Прошу помочь. Что нужно предпринять, чтобы уголовное дело было возбуждено?

После выполнения требований ст.217 УПК РФ следователь вырвала из УД документы ( около 50) и заменила их на документы с иным содержанием текста или иным наименованием. В надзорном производстве прокурора района по УД и по в надзорном производстве по жалобе защитника , имеются копии процессуальных документов, которые отличаются от материалов УД, находящихся у судьи. Такие же копии аналогичного содержания по данному УД (как и в надзорных производствах в прокуратуре и у нас на руках) имеются также в прокуратуре другого района и в суде другого района. Мы неоднократно на протяжении уже трех лет на судах (прошли уже три состава суда) говорим о подмене документов после ст.217. Защитой были сфотографированы при выполнении требований ст.217 УПК РФ все документы материалов уголовного дел в 2- томах, однако мы не сделали отметку в протоколе об ознакомлении с делом о производстве фотографирования дела (да это и не требует УПК РФ), что в дальнейшем взято в оправдание своего невыполнения служебного долга сотрудниками прокуратуры района, которые стали заявлять что у защиты сомнительные фотографии дела, чем в сущности еще и стали выводить от ответственности следователя, допустившего фальсификацию материалов уголовного дела. на фальсификацию материалов УД указала судья (первый суд), вынеся частное определение. на это определение отреагировала областная прокуратура, указав районной прокуратуре о недопустимости некачественного осуществления надзора подчиненными сотрудниками прокуратуры района за органами предварительного следствия. Указал на это указано суд апелляционной инстанции при возвращение дела на новое судебное разбирательство. Указал на факты фальсификации судья (2 суд) при возвращении УД в прокуратуру. Однако районная прокуратура игнорирует все постановления. При возвращении на доследование ничего не сделано из того, что указал суд в постановлении при возвращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Мой вопрос: как квалифицировать действия прокурора района? Как должностное преступление или как то иначе? Наши жалобы в прокуратуру области не рассматривают, присылают лишь отписки. В какой орган нужно подать жалобу на прокуратуру, чтобы ее рассмотрели по существу?

идет расследование по смерти на производстве, следователь не опросил ни одного свидетеля,а они есть и далеко не один,говорит что у него нет подозрений и заключение о смерти сделали что умер от какой-то болезни! куда обращаться и что делать??? Спасибо.

Живу на втором этаже, соседи установили видеокамеру, которая направлена на мою дверь. Я против, какой статьей руководствоваться при подаче заявления в полицию и к кому обратиться, если участковый игнорирует мои обращения?

Бухгалтер не оприходовал выручку в кассу и присвоил деньги, уволилась и отключила телефон. Примут ли заявление в Полиции по месту нахождения офиса Юр. Лица? Юридический адрес компании в другом районе, там подавали заявление, но они фактически не занимаются такими вопросами, не хотят работать)) Могу ли я опубликовать информацию в Соц сетях для потенциальных работодателей о том что этот бухгалтер-вор?

Гражданин украл у компании товар на сумму 53000 руб. Нам удалось найти видео с камеры наблюдения, где видна сцена кражи товара. Также нашли контактные данные вора. Мы подали заявление в полицию. Наше дело передали участковому. Участковый позвонил похитителю и предложил вернуть стоимость похищенного. Вор вернул нам ровно стоимость товара без возмещения дополнительных наших расходов. Следователь желает закрыть дело по причине возмещения ущерба. Мы несогласны с решением участкового и желаем, чтобы было возбуждено уголовное дело и было рассмотрено в суде. Чтобы суд вынес решение возможно и без компенсации. Считаем, что своим решением следователь прикрывает вора. Как нам воздействовать на следователя, который отказывает в возбуждении уголовного дела? Какой порядок действий нам следует принять для доведения дела до суда? Следует ли нам обратиться в прокуратуру? Заранее благодарен.

Здравствуйте! В апреле 2015 г. у меня был угнан автомобиль, но в декабре того же 2015 г. он был найден в соседнем районе. В марте 2016 г. мне вернули автомобиль вместе со справкой от следователя в которой указано, что автомобиль мне возвращен на праве собственности и карточки отправлены в ЗИЦ ГУ МВД для последующего снятия из розыска. Прошло несколько месяцев, но до ЗИЦа никаких карточек так и не дошло. После нескольких жалоб в прокуратуру, МВД и начальнику ОВД начальник следователя ведущего уголовное дело по факту угона ехидно спрашивает как это так мне вернули машину без экспертизы? Везите машину обратно будем проводить. При этом я много раз обсуждала этот момент со следователем и она уверяла меня что если нет следов вмешательств в vin номер (а их нет, все номера по всему кузову совпадают) то никаких экспертиз не назначают, она просто фотографирует их и приобщает к делу. Следов вмешательства она не обнаружила именно по этому она мне автомобиль и выдала. Подскажите в каких случаях назначает экспертизу. Правомерно ли после выдачи автомобиля в марте в апреле вдруг требовать его пригнать на экспертизу? И как мне грамотно действовать дальше? Спасибо!

мною была подана жалоба о проведение дополнительной проверке об исключение из уголовного дела заинтересованных лиц (подозреваемых и собственника имущества) - ответ дан об законности возбуждения уголовного дела, не указав о законности поставленного вопроса в жалобе. В до следственной проверке были даны признательные показания, был составлен акт следственной группы на место "преступления" и т.д., но в возбужденном уголовном деле в отношении неизвестного подозреваемый "переведен" в свидетели (признание взяты как свидетельскими). Обжаловать о законности возбуждении данного уголовного дела на основании выше сказанного нет возможности, дело висит и не двигается (все лица установлены). Что делать