Доследственная проверка

Жену сбил автомобиль на нерегулируемом пешеходном переходе,Причинены тяжкие телесные повреждения. Дознаватель передал дело в следственные органы для возбуждения уголовного дела, следователь длительное время уголовное дело не возбуждает ссылаясь на то,что проводитрасследование

Добрый день! Вызывали в следственный комитет на опрос(повестки не было). Причина- нанесение телесных повреждений сотруднику при исполнении(сфальсифицировано). Дело не возбудили. Могу ли я ознакомиться с материалами доследственной проверки?

Доброго времени суток, мне 04.11.2017 года нанесли побои вызвавших легкий вред здоровью. Затем участковая провела доследственную проверку и вынесла постановление в отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. то есть за отсутствием состава преступления. (в постановлении сославшись на то, что меня виновник не ударил, а оттолкнул). Хотя на самом деле был удар, после чего я потерял сознание, упал и разбил голову. Есть один свидетель, а у виновника 3 свидетеля. которые его друзья и они врут. СМЭ не проводилась, а проводилась СМО, где указали 2 раны со швами, образованные от тупого предмета и ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью. Затем 28.04.2018г. прокурор постановление участковой отменил как незаконное, материал возвращен на дополнительную проверку. Вопросы: 1) Обязана ли мне участковая доложить какие ей указания дал прокурор? 2) Что мне сейчас необходимо предпринять действия?

Добрый день! Я являюсь администратором паблика вконтакте. Недавно один из подписчиков прислал новость, что в учебном заведении найдена бомба и идет эвакуация людей. Я опубликовал эту запись анонимно, а через два часа удалил, как только узнал что это неправда. Руководство учебного заведения написало заявление в полицию и сейчас идет доследственная проверка, полиция запрашивает имя автора, но так как запись удалена, то и автора я сообщить им не могу. Вопрос: что мне грозит как администратору паблика?

Здравствуйте мною подана жалоба на бездействия СО СК по Предгорному району которые с 01.02.2016 г при наличии достаточных доказательств при заявлении о преступлении два года проводят доследственную проверку в порядке ст 144. На судебное заседание трижды СО СК по Предгорному. Району трижды не явились судья умышленно даёт им время для фальсификации материалов так как считаю что материалы ими уничтожены и сейчас при поддержке судьи они пытаются собрать материал я подала заявление о б унижении человеческого достоинства и об неуважении к суду и участникам судопроизводства однако судья даже не вынес постановления и заседание в четвёртый раз отложено ровно месяц я хожу на заседание но они не являються . Что мне делать как и по какой статье указать судье что он заинтересованное лицо раз не выносит решение ?

Существуют ли сроки в которые следователь обязан ознакомить с материалами доследственной проверки? У же несколько раз доследственная проверка, после жалоб возобновляется. На сегодня следователь сообщил об отказе в возбуждении уголовного дела. А ознакомится нельзя так как дело находится на проверке в прокуратуре. Параллельно идет дело в гражданском суде. Следователь сообщил что суд запросил результаты проведенной судмед экспертизы и он их отправил. Второй вопрос- На сколько это законно? Я не ознакомлен с документами, и скорее всего буду обжаловать постановление следователя.

Добрый день! Возможно отчуждение земельного участка поверенным лицом, если в нотариально удостоверенной доверенности выданной на такое лицо было право подписать договор купли-продажи. Никаких иных существенных прав как-то: ПРОДАТЬ земельный участок на условиях и за цену по своему усмотрению в этой доверенности не было, как не было у поверенного права на получение денежных средств по сделке. Сделка 2006 года. D период 2016-2017 гг - подали в прокуратуру заявление идет доследственная проверка. По ст. 159 УК РФ уголовное дело не возбуждают. Дело еще осложняется тем, что до этой сделки был участок 10 соток в долевой собственности - вторая сторона предложила размежевать их на два по 5 соток. Первые 5 под домом и остались в общей долевой, а вторые оказались в собственности третьего лица - мужа второго долевщика. Моя доверитель говорила, что уполномачивала поверенного только на сделки связанные с межеванием этих участков - ПРОДАТЬ его не полномочия не передавала. Поверенный родной брат моей доверительницы долевого сосбственника. Кинулись 05.03.2018 г в регдело смотреть, а там аннулированое свидетельство на 5 потерянных соток долевки и ДКП от обоих долевщиков потерянных моим доверителем на отчуждение их от ее имени (по этой косячной доверенности)поверенным третьему лицу. ОХРЕНЕТЬ ситуация! Надо ДКП валить теперь и не знаю как - то ли безденежности, так как в ДКП имеются заверенные сторонами (поверенным) исправления о том, что ПРОДАВЦЫ (долевые) денежные средств по ДКП получили. Расписок и/или иных документов в получение денег по сделке как поверенным, который их права получать не имел, так и самим собственником - не увидел. Неужели достаточным основанием для отчуждение недвижки является только лишь указаие в нотариальной доверенности права поверенного на "подписание ДКП" - бред какой-то.

В отношении меня совершены противоправные действия.Уголовное дело не возбуждено, и не возбуждается длительное время.Недавно я давал показания следователю в его кабинете с видеофиксацией. После этого следователь направил мне смс о том, что завтра состоится проверка моих показаний по месту совершения противоправных действий, то есть в моей квартире, и с использованием средств видеофиксации. Я полностью согласен с данными действиями следователя, но у меня вопросы. Как правильно следователь обязан оформить эти следственные действия, чтобы они были доказательствами в суде? Обязательны ли постановление об их проведении, составление протокола, понятые и прочее? Законны ли вообще данные действия в стадии доследственной проверки или они возможны только после ВУД? Обязан ли следователь запрашивать моё разрешение на проведение данных действий в моей собственной квартире? И как мне поступить, если следователь постановление не вынесет, а протокол не составит?

Добрый день. Ситуация: опер передал материал следователю в СК по району. Когда опер меня опрашивал в отделе полиции (ст.146 ч.3), то не разрешил ознакомиться с опросом и актом контрольной закупки - и я уже понял что меня ограничили в правах тогда. Два дня назад был на первой встрече со следователем, отказался говорить без адвоката. В Следственном комитете следователь заявила, что я не имею права ознакамливаться с материала доследственной проверки. Так ли это? И если нет, то как мне ознакомиться с материалами, который они собрали в проверк? Номер КУСП я знаю. Нужно писать ходатайство? А на чьё имя?

Следователь СК регулярно нарушает законодательство, не рассматривая и не разрешая в установленный срок мои ходатайства,не вынося по ним постановления и т.д. Доследственная проверка продолжается в общей сложности два года.Постановления об отказе в ВУД выносятся и отменяются бесконечно. Я хочу подать административный иск по гл.22 КАС на бездействие и на последний отменённый отказ в ВУД.Но в отличии от ст.125 УПК в иске необходимо указывать, какие именно мои права и законные интересы нарушены и указывать нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие)? Что именно указывать в данном конкретном случае в административном иске?

Здравствуйте! такая ситуация: у задержанных изъяли телефоны и банковские карты, на которых находились денежные средства в сумме более 60 тыс.рублей. С карт денежные средства исчезли. Все это находилось под арестом у следователя. Проводится доследственная проверка СК-м. Нужно ли согласие прокуратуры на возбуждение уголовного дела на следователей следственному комитету по ст. 158?

Москва(это важно) Следователь СК вынес постановление об отказе в ВУД.Ровно через 5 дней, без жалобы по ст.124 УПК вышестоящая прокуратура округа(минуя прокуратуру района) признаёт отказ в ВУД законным и обоснованным.Ещё через 5 дней Главное следственное управление города отменяет отказной , признав его незаконным и необоснованным.Ещё через день прокуратура округа, получив жалобу на отмену отказного по ст.124 , спускает её (по традиции ) в районную нижестоящую прокуратуру,забыв или нет, что сами уже проверили этот отказной!!!))) В это время руководитель следственного органа возобновляет доследственную проверку.Прокуратура района признать законным отказное постановление не может, потому что СК уже проводит проверку, а если прокуратура района признает отказной незаконным, то он будет противоречить решению вышестоящей прокуратуры)) Вопрос: Кто виноват и что делать? Моя цель - надавить на прокурора района, чтобы он дал указание следователю на ВУД.Либо, если это не получится, наказать всех виновных.