Договор цессии

Добрый день. Мной был получен кредит в банке. В индивидуальных условиях к договору в условии об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору указано, что Заемщик при выборе «Согласен», выражает согласие на уступку Банком прав (требований) по Договору кредита любому третьему лицу в соответствии с ч.1 ст.12 Закона No 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Позднее банк уступил право требования ООО ПКО "Филберт". ООО ПКО Филберт не является участником финансового рынка, соответственно не является кредитной организацией. Также ПКО Филберт не осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Таким образом, в соответствии со ст.12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" № 353-ФЗ банк не имел право заключать договор цессии с ПКО Филберт. Подскажите, пожалуйста, можно ли в судебном порядке признать договор цессии недействительным и какова судебная практика в таких вопросах?

Занимал деньги под расписку 2 млн 100 тыс. За неделю перед датой погашения я позвонил кредитору, объяснил что могу отдать 2 млн сейчас , а оставшиеся 100 тыс. через 3 месяца. Кредитор сказала что нет, в таком случае отдавай долг полностью через 3 месяца. Через 3 месяца я позвонил кредитору а она не брала трубки, на сообщения в вацапе не отвечала. И вдруг я получаю по почте договор цессии о том что она долг продала третьему лицу (нашему знакомому общему), также претензию финансового характера и иск в суд от нового кредитора. В иске с меня хотят взыскать долг плюс пени по ставке ЦБ за просрочку. Я пытался связаться с новым кредитором с просьбой предоставить реквизиты на которые я бы перевел деньги, но и новый кредитор не выходит на связь, на сообщения не отвечает. Ни в претензии, ни в иске, ни в первоначальной расписке не указаны реквизиты для перевода и способ получения . Создается впечатление что они специально не выходят на связь с надеждой получить по суду больше пеней с меня. Как быть? как убедить судью что просрочка уже не по моей вине? переписка сохранена в вацапе. Может быть мне написать письмо заказное новому кредитору? Заранее спасибо

Добрый День! Хочу переуступить право требования по ДДУ по договору Цессии Юридическому лицу коммерческое помещение. Стоимость ДДУ 7 000 000. Уступку перехода права хочу так же оформить на эту сумму. По кадастру помещение стоит 36 000 000. Вопрос по налогообложению. Нужно ли мне в этом случае платить налог. Как он учитывается от Кадастровой стоимости или от суммы дохода по переуступке, несмотря на стоимость по кадастру?

Добрый день! На прошлой неделе, неожиданно, прилетело постановление от пристава. Суть простая. Некое коллекторское агентство через мирового судью получило судебный приказ на взыскание с меня некоей суммы. Есть масса интересных нюансов. Я, во-первых, ни сном ни духом об этом агентстве, о его претензиях ко мне и т.д. Во-вторых, в постановлении, указаны данные по моей регистрации, не соответствующие действительности. Я уже более 15 лет не прописан по тому адресу. Так же имеются ошибки в написании места моего рождения. Понять о каком долге идет речь - сложно. Запросил выписку и БКИ. В соответствии с ней действительно это КА имеет со мной кредитные отношения (по всей видимости Договор цессии). Когда-то у меня были проблемы с Ситибанком, но последний раз, когда я с ним коммуницировал было в 2007 году. С тех пор все ровно, без наездов, претензий и прочего. И вдруг вот такое. Пристав сходу арестовала счет, как они любят делать. Вопрос в следующем. 2007 год и 2025 год. Мне кажется, что срок исковой давности немного просрочен. Так же, учитывая неправильный адрес по прописке - должным образом меня никто не информировал. Каковы мои действия в сложившейся ситуации. Заранее благодарю.

Добрый день! Вчера 16.01.25 в 22:45 получил письмо с Госуслуг о том, что в отношении меня возбуждено исполнительное производство на основании судебного № 2-2138/2024-124 от 28.08.2024, взыскатель некое «Первое клиентское бюро». При этом никаких оповещений в 2024 году о том, что в отношении меня вынесено судебное постановление, судебный приказ или вообще что кто-то обращался в суд в мой адрес я не получил. Соответственно, установленный срок отмены судебного приказа (10 дней) давно прошел, трехмесячный срок подачи кассации на этот судебный приказ так же прошел. Да, был просроченный и не оплаченный кредит более 10 лет назад. То есть срок исковой давности по факту невыплаты кредита тоже давно уже истек. Как я понимаю, это Бюро хочет истребовать с меня оплату этого замечательного "протухшего" по срокам кредита - само собой, я даже кредитного договора не найду, не то, что точные сроки и сумму задолженности. По ИП стоит сумма взыскания, которая совершенно точно завышена. Уведомление о начале ИП идет датой 16.01.25. 1. Можно ли отменить\оспорить судебный приказ в моем случае, чтобы ФССП отменили\приостановили ИП? 2. Как отбиться от претензий этого Бюро? Да, почти наверняка, есть договор цессии, в ходе которого мой долг был выкуплен этим Бюро, но есть и срок исковой давности. Насколько мне известно, продажа долга физического лица коллекторам не влечет продления срока исковой давности. То есть 3 года исковой давности отсчитывается с того момента, когда у первичного кредитора появилось право подать иск о взыскании задолженности.

Здравствуйте! Я работаю в компании, у которой образовалась задолженность перед поставщиком из Европы. Контракт прямой. Может ли этот поставщик продать задолженность российскому контрагенту с тем, чтобы последний взыскал ее с нас? Если да, то какими законами это регулируется и как выглядит процедурно?

Здравствуйте, уважаемые юристы. В прошлом году коллекторское агенство, образованное в 2022, году списало с меня по судебному приказу через ФССП долг, срок давности которого истек 6 лет назад. При этом ранее дело было закрыто, так как до меня судебные решения просто не доходили. Мне пришлось заплатить деньги, чтобы вылететь за границу (узнала за пару недель до вылета). Когда вернулась взяла в "Сбербанке" справку, что долгов у меня нет. По месту прописки не живу, повестки в суд не видела. В этом году снова получаю уведомление через коллекторов (на сайте ФССП их нет) о списании денег с моих счетов (проценты на проценты, пени и штрафы) - в размере 50% практически от уже оплаченной суммы и арест всех счетов, включая ИП. Причем агенство (указывается в постановлении суда) является правоприемником моего долга, проценты считают в период с 21 по 23 год, хотя дата образования коллекторского агенства 22 г. то есть по логике в 21 году договор цессии не мог быть заключен, т.к. агенства, как юр лица не существовало. Помогите, пожалуйста, отменить решение суда, вернуть деньги, разблокировать счета и прекратить все это безобразие. Кстати, сумму они предъявляют больше 100% уже оплаченного мною основного долга. суд удовлетворил чуть меньше половины. Я человек неглупый, несколько раз прочитала решение суда, но НИЧЕГО из него не поняла, а самое главное математику рассчёта. Помогите, пожалуйста, разобраться со всеми документами, отменить судебный приказ и, если действия коллекторов мошеннические, подать на возмещение морального ущерба и возврат тех денег, которые уже списали Декабрь - самый сезон продаж, я осталась без возможности приема платежей от клиентов, как на карту ИП, так и на личные счета: по факту без источников дохода.

Генеральный директор и единственный учрелитель как физик внес займ в размере 1,8 млн рублей на счет организации. При продаже организации можно ли составить договор цессии, чтобы право получить долг перешло к новому владельцу организации?

Добрый день. В меня есть договор с НО Фонд капитального ремонта на оказание услуг и выполнение работ по кап ремонту многоквартирного дома. Для выполнения работ исполнителю необходимо финансирование 3-го лицо (ооо «ромашка»). У меня вопрос как это все правильно оформить. Заключить ли договор займа и в качестве его обеспечения заключить цессию на уступку права требования денежных средств. ( можно ли так вообще ?) Или заключить просто договор цессии на уступку права требования денежных средств и оплату за него поставить нужную сумму. Тут меня смущает, что право требования оплаты еще не наступило, а наступит только после выполнения работ . А если не наступит? Если , например, работы не будут выполнены или будут выполнена только часть . И передать нужно право требования не в полном объеме, а часть . Помогите разобраться

Здравствуйте. Квартира куплена по ДДУ и полностью оплачена в 2015 году, дом долгострой. Сейчас продают по переуступке (договор цессии) без оформления собственности по более высокой цене. Нужно ли будет уплатить налог между ценой покупки и продажи?

Уважаемые юристы, Вопрос касается - договора цессии, процессуальное правопреемство. Договор цессии от Банка1 к Банку2 состоялся в январе 2017года. Исполнительное лист (производство Банк1) – окончено в декабре 2019 года. . . . Суд принял заявление от Банка2 о процессуальном правопреемстве в январе 2021года Судья вынес определение на основании: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54, пункт 35, возбудить гражданское дело о правопреемстве. Судья в мотивировочной части Определения от декабря 2021года о процессуальном правопреемстве по цессии на стадии исполнения судебного акта, ссылается на постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2017 № 54, пишет: « - Согласно постановлениям об окончании и возвращении ИЛ взыскателю Банк1 в рамках исполнения решения по текущему делу Банком1 с августа 2013года возбуждено исполнительное производство в отношении должника: - окончено декабре 2019года; производство окончено в связи с невозможностью взыскания и отсутствием его имущества; Сведений об исполнении решения суда материалы дела не содержат. Настоящее обращение последовало в установленные законом сроки. Основание обращения — уступка прав требования по договору с ответчиком - документально подтверждено. При изложенных обстоятельствах, суд руководствуясь ст. 44 ГГП РФ, Определил Заявление о правопреемстве по гражданскому делу по иску Банк1 к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить. Произвести замену взыскателя с Банк1 на правопреемника Банк2. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.» . . . Вопреки тому, что срок предъявления исполнительного листа прошел (более трех лет), а именно (Договор цессии) от января 2017 года - по января 2021 года, Приём Заявления в суд о правопреемстве. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению - 3 года 11 месяцев 18 дней. НО в Определении - «… Настоящее обращение последовало в установленные законом сроки.» Банк2 – не восстановил пропущенный срок на предъявление исполнительного листа. . . . Вопрос. Поскольку, истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению свидетельствует о том, что стадия гражданского процесса - исполнение судебного акта, считается оконченной и указанное обстоятельство влечет невозможность осуществления процессуального правопреемства на данной стадии. Банк2 подал в суд иск в декабре 2023 года с требованием насчитать % за пользование остатком долга и расторгнуть кредитный договор. В иске указал: - «. . .на основании Определения суда от декабря 2021года процессуального правоприемства». Разве имеет материальное право (цессионарий) Банк2, что-либо требовать - если процессуальное правопреемство невозможно? Более того разве имеет право Банк2 требовать насчитывать % за пользование остатком долга, если - в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г. разъяснено, что если по главному требованию выдан исполнительный лист и истцом пропущен срок его предъявления к взысканию, то по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), срок также считается истекшим ? Разве имеет право Банк2 требовать, если - Залог прекращается в соответствии с положениями п 1 ст. 335, п. 6 ст. 367 ГК РФ, если по Договору залога – действие Договора залога прекращается в октябре 2015 года ?