Договор займа между юридическими лицами подчинён общим правилам заключения соглашений такого рода, установленным гражданским законодательством.
Сторонами соглашения являются заёмщик и займодавец, объектом сделки выступают денежные средства или иные ценности, определённые родовыми признаками, соглашение заключается на оговорённый срок и считается заключённым с момента передачи предмета в собственность заёмщика. Соблюдение письменной формы является обязательным условием. Немного иные правила действуют для организаций, которые занимаются кредитованием и выдачей займов по лицензии.
Для грамотного составления договора займа между юридическими лицами обращайтесь за помощью к экспертам онлайн-центра Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «договор займа между юридическими лицами»
Будучи генеральным директором организации были оформлены кредиты на юридическое лицо, где в договоре займа выступаю поручителем как частное лицо (совместно с учредителем). На данный момент организацию готовят к процедуре банкротства и частично долги по тем кредитам не погашены. Как можно себя обезопасить от уплаты суммы оставшегося кредита? (полномочия директора не исполняю уже 1,5 года, работаю в другой организации)
Необходимо составить досудебную претензию по договору займа между физическим лицом (займодавец) и юридическим лицом (заемщик). Срок договора истек вчера. Сумму займа и проценты за последний месяц не вернули. Срок договора 3 месяца с ежемесячной выплатой %. Два раза % выплачивались.
Добрый день!
1) Интересует форма (шаблон) договора и как он должен быть правильно оформлен: Договор займа учредителя на продукцию.
2) Нормально ли если договор беспроцентный, но при передачи данной продукции указывается ее стоимость и потом стоимость данной продукции должна будет возмещаться учредителю? Должны ли быть у учредителя при передаче данной продукции документы подтверждающие ее стоимость?
Заемщик - фирма, заимодавец - физ.лицо, он же учредитель.
у фирмы нет денег на счету. Учредитель пополняет счет из собственного кармана для оплаты счетов организации
Какую форму договора использовать в данном случае?
1.Можно ли использовать беспроцентный займ?
2.Каковы его последствия для фирмы, для физ.лица?
3.Чем отличается займ средств у учредителя от займа у простого физ.лица
Здравствуйте!
Есть такая ситуация: между физ. лицом и юр. лицом заключён договор займа. Физ. лицо занимало денег у юр. лица. Сейчас требуется закрыть этот договор без возврата денег. Каким образом лучше это оформить с минимальными суммарными налоговыми потерями физ. лица и юр. лица?
Спасибо!
Российское юр. лицо заключает договор процентного займа с иностранным юр лицом (резидентом страны с которой действует соглашение ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ НАЛОГОВ НА ДОХОДЫ).
Появляются ли дополнительные налоговые нагрузки на рос. юр лицо при получении такого займа, например от доходов в виде процентов полученным иностранным юр лицом?
Какие еще налоговые тонкости могут проявится?
Добрый день! Я являюсь соучредителем ООО (назовем ООО-1). Кроме меня в ООО-1 еще один соучредитель - он же является директором. Доли - 50 на 50.
Около полугода назад Директор подписал договор поручительства нашего ООО по займу другого ООО (ООО-2) перед физ.лицом (кредитор). Данный поступок был совершен без моего ведома, меня даже не уведомили. Узнал об этом только сейчас. Соответственно никакие бумаги я не подписывал, собрания учредителей по этому поводу так же не было.
Поскольку ООО-2 займ перед кредитором вовремя не погасило, кредитор подает на ООО-2 иск на взыскание задолженности.
Возникает законный вопрос - чем данная ситуация грозит мне как соучредителю общества и какая ответственность вообще возлагается в данной ситуации на меня.
Благодарю за помощь!
Договор займа заключался между двумя юр. лицами.
Так же был заключен Договор поручительства с физ. лицом (он так же является ген. диром Заемщика), что это физ.лицо будет солидарным Поручителем по Договору займа.
Так как Заемщик сейчас не отдает сумму займа, и в отношении него подали исковое заявление в арбитражный суд, то Поручителя как третье лицо надо вызывать или каким образом его тоже приобщить к этому делу и взыскать деньги, если юр.лицо не отдает?
Томская областная организация инвалидов афганцев выдала ООО «Лес» заём на сумму 50 тыс. руб. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор залога жилого дома, принадлежащего на праве собственности учредителю ООО «Лес» Иванову.
Срок договора истек, но cумма займа возвращена не была. Займодавец обратился в администрацию поселка «Победа», на территории которого находился жилой дом, с требованием переоформить этот дом на нее, поскольку в договоре залога указано, что в случае невозврата суммы долга к обусловленному сроку право собственности на дом переходит к займодавцу.
Глава администрации отказал в переоформлении права собственности и порекомендовал заявителю обратиться в суд или в Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области.
Прав ли глава администрации? Соответствуют ли закону условия заключенного договора залога? Может ли залогодателем быть лицо, не участвующее в основном договоре? Если да, то какие правоотношения возникают в этом случае между должником и залогодателем?
Может юридическое лицо выдать процентный займ в сумме 3 000 000 рублей юридическому лицу траншами наличными в течение 6 месяцев?
Заранее спасибо!
С уважением
Так же был заключен договор поручительства с физ. Лицом (он так же является директором заемщикпа, этот Директор будет солидарным Поручителем по договору займа?
ООО1 является 100% учредителем ООО2, которое в свою очереди является 100% учредителем ООО3. ООО1 выдало ООО2 процентный займ. Может ли ООО2 вместо заемных денег отдать 100% доли( ООО3) своим учредителям т.е. ООО1? Если да то какой налог должны уплатить??
2012 г. руководитель организации составил договор в котором выступил с одной стороны Заимодатель,а с другой как частное лицо к качестве заемщика. В настоящее время руководитель уволился и предьявляет претензии
Какой суд должен рассматривать договор о признании его незаконным?