8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Приобретение права требования по договору цессии

Здравствуйте! Допустим фирма А должна фирме Б. Учредитель фирмы Б перевел долг на себя фирмы А выступив как физическое лицо. Когда фирма А отдаст уже физическому лицу долг будет ли данная сумма при расчете долга облагаться НДФЛ 13% у физического лица. Будет ли это являться доходом?

11 марта 2015, 21:28, Елена, г. Воронеж
Анна Антипко
Анна Антипко
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, Елена.

Разница между суммой по договору цессии и возвращенным долгом будет доходом, который будет облагаться НДФЛ.

12 марта 2015, 23:12
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
289 ₽
Вопрос решен
Арбитраж
Подсудность дела после переуступки прав по договору цессии
Рассматривается дело в АС между ООО 1 и ООО 2. Истец, ООО1 по цессии продал права требования задолженности по договору ФЗ. Какие будут действия суда? (оставит рассматривать по существу или направит в СОЮ ?)
30 октября 2019, 13:24, вопрос №2569773, Михаил, г. Нижний Новгород
5 ответов
Все
Можно ли переуступить право требования договор цессии новому
Можно ли переуступить право требования (договор цессии) новому кредитору, если прежний кредитор ООО исключена из егрюл по инициативе налоговой инспекции за нарушения.
08 июля 2019, 14:39, вопрос №2428423, Юрий, г. Санкт-Петербург
2 ответа
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Надо ли проводить закупочные процедуры юр лицу, которое планирует приобрести права по договору цессии?
Добрый день. Надо ли проводить закупочные процедуры тому юр.лицу, которое планирует приобрести права по договору цессии? Спасибо за ответ!
31 октября 2017, 07:55, вопрос №1797100, Павел, г. Самара
1 ответ
Долевое участие в строительстве
Можем ли мы принять к расходам приобретение права по ДДУ?
Добрый день! Мы ООО на УСН Доходы-расходы, Хотим продать экскаватор зачетом с физическим лицом на договор участия в долевом строительстве (все взносы физ. лицо по ДДУ оплатило). При проведении переуступки (цессии) права требования по ДДУ в обмен на технику у нас возникает доход и расход, Можем ли мы принять к расходам в налоговом учете приобретение права требования по ДДУ?
05 апреля 2017, 07:30, вопрос №1597666, Зоя, г. Казань
1 ответ
400 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Переуступка прав по договору цессии (договора займа)
Добрый день! Общество (ООО «А»), один учредитель – физическое лицо, включено в реестр МФО (Микрофинансовые организации) в течении года выдавало необеспеченные краткосрочные займы физическим лицам . В течении года образовался пакет из договоров займа, оплата по которым не была осуществлена и вероятность оплаты которых минимальна – клиенты уклоняются от контакта и т.п.. В том числе, большая часть из них (заемщиков-должников) была в работе коллекторского агентства и была возвращена как неперспективня дя дальнейшей работы, с точки зрения коллекторского агентства. Генеральный директор договорился с другой ООО (ООО «Б»), которая не является взаимозависимой к рассматриваемой ООО «Б» о переуступке долга по договору цессии 31.01.2014 года и договор был заключен с дисконтом 90% от суммы основного долга (тело долга) и дисконтом 100% от суммы требуемых по договору процентов. Обязанность уведомления кредиторов по договору цессии лежит на компании ООО «Б». ООО «А» при продаже не интересовало, как ООО «Б» будет взыскивать эти деньги – самостоятельно, передано на аутсерсинг (коллекторское агентство) или через суд. В течении 3-х месяцев ООО «Б» пыталась взыскать задолженность собственными силами, но не очень успешно и, предложило выкупить ООО «А» обратно свой долг. ООО «А» не хочет этого делать, в том числе не понимая налоговых рисков данной операции. Но, не желая портить отношения и, понимая, что проблему требуется решать системно, так как плохие долги появляются регулярно, рассматривает возможность организации учредителем ООО «А» новой ООО «С», которая будет покупать «плохие» долги у ООО «А» и может выкупить долги «Б» (или остаток долга, если что то реализуется до периода продажи ). При организации новой ООО «С» предполагается, что она создается не под указанную единоразовую сделку, а будет дальше работать с плохими долгами «А» после их переуступки по договору цессии (не разовая сделка, периодически будут переуступаться права требования) и, если будут находится иные МФО и прочие компании готовые продать «плохие долги» - с ними так же будет проведена работа). Дополнение: 1. ООО «А» - один учредитель, он же генеральный директор и главный бухгалтер. До 31.12.2013 компания работала на УСН (доходы–расходы), кассовый метод. С 01.01.2014 перешла на УСНО, метод начисления. 2. ООО «Б» - учредитель не связанный с ООО «А» и ООО «С», директор - другое лицо «не связанный с ООО «А» и ООО «С». УСН (доходы), кассовый метод 3. ООО «С» - тот же учредитель и генеральный директор, что и в ООО «А». УСН (доходы), кассовый метод 4. Оборот между сторонами относительно незначительный – не более 60 млн. год (реально на порядок меньше) Вопросы: 1. Усматриваются ли в подобных отношениях и сделках риски, в том числе налоговые? Если они есть, насколько они существенные и как их можно избежать или минимизировать 2. Не попадают ли сделки между ООО «А» и "С" под дополнительный специальный контроль со стороны налоговых органов как сделки между взаимозависимыми лицами? Не требуется ли обоснование цены данные сделки? 3. Можно ли подписать по ранее заключенному договору цессии между ООО «А», ООО «Б» и ООО "С" тройственное соглашение на изменение стороны по договору с ООО «Б» на ООО «С» либо иным образом (ваша рекомендация) , что бы не выкупать обратно долг стороне «А»? 4. Что я еще не учел? Еще раз подчеркну, что предполагается не разовая сделка, а организация новой ООО (вынужденная мера) под реальные задачи работы с плохой дебиторской задолженностью, в том числе и, если получится, с другими организациями. В настоящий момент ресурсы ООО «А» очень ограничены и работа после отработки коллекторами практически не проводится. Юриста для перехода на судебную стадию своего нет, а услуги на рынке при небольших объемах дороги для компании. Организация данного функционала только для одной компании с небольшим объемом долгов нерентабельна. Кроме того, как видится учредителю, новой компании «С» будет проще работать с сторонними организациями не являясь МФО, привлекая новых заказчиков. Заранее благодарю. С уважением, Дмитрий
03 апреля 2014, 15:23, вопрос №416189, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
14 ответов
Дата обновления страницы 31.03.2015