Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Высший арбитражный суд

Последние вопросы по теме «высший арбитражный суд»

Фильтры
Арбитраж
Как кредитору взыскать долг с ИП, после вынесения постановления о банкротстве?
Во время процедуры конкурсного производства индивидуальный предприниматель осужден по ст.176 ч.1 УК РФ. Каким образом по окончании процедуры банкротства к нему применяется постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №51 30 июня 2011 г.пункт 28. «О неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 ГК РФ)». Это относится ко всем кредиторам должника или кредитор должен подать какое-то заявление в арбитражный суд.
, вопрос №1140894, Валентина Лещева, г. Орел
Защита прав потребителей
"Сырая" губернаторская программа
Здравствуйте. По ряду причин я вынуждена совершать большое количество поездок в день по карте "Стрелка". Но она регулярно не срабатывает. Баланс всегда пополнен,потому что есть мобильное приложение позволяющее это отслеживать. Из 7-10 поездок в день,читается карты 1-3 раза. Поэтому я обязана оплачивать проезд(40 рублей). В пункте возврата и обмена данной карты я была несколько раз. Меняла карту тоже несколько раз. Проблема повторяется. И вместо положенных трехсот рублей в день,я часто трачу на несколько сотен рублей в день больше. Это очень не выгодно. Такая проблема не только у меня. Я уже написала жалобу на сайт "Стрелки" и обратилась в Роспотребнадзор. Почему внедрена настолько "сырая" система безналичной оплаты проезда? Могу ли я обратиться в Высший арбитражный суд РФ по данному вопросу?
, вопрос №866672, Вера Карповская, г. Павловский Посад
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Договорное право
Постоновление ВАС
Расскажите подробно о постановлении президиума высшего арбитражного суда от 02.03.2010, о незаконных начислениях штрафов и пени по просрочке, и как это можно применить в займе с большой просрочкой
, вопрос №761647, Ефимов Александр, г. Уссурийск
Арбитраж
Высший Арбитражный Суд
Здравствуйте! скажите пожалуйста если Высший Арбитражный суд не принял дело к рассмотрению то возможно ли повторное обращение по тому же делу с устранением недостатков жалобы??http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8c77fa65-5cb2-4440-8c42-41dfbf1ea6a4/A60-7601-2014_20150310_Opredelenie.pdf
, вопрос №759697, Алексей Викторович Кеслер, г. Екатеринбург
Арбитраж
Кассационная жалоба
25.08.2013 г. новый собственник здания подал иск о выселении из нежилого помещения, право собственности на это здание зарегестрировано 16.09.2013 г. В двух инстанциях договор аренды признан не заключённым. Подаю кассационную жалобу, так как истцом не соблюдён претензионный порядок, претензии в мой адрес присылали третьи лица не заявляющие самостоятельных требований в деле, а также Согласно информационному письму № 165 25 февраля 2014 г. Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в иске о выселении должно быть отказано. Не соблюдение истцом это ст.125 п.8 АПК РФ или 148 п. 2 АПК РФ?
, вопрос №717241, Евгений, г. Москва
Арбитраж
Передача дела
Вопрос 5. Возможна ли передача дела из одного арбитражного суда в другой? 1. Да, но на это должно быть согласие истца. 2. Да, но на это должно быть согласие ответчика. 3. Да, но для этого требуется одобрение Высшего арбитражного суда. 4. Да, но на это должно быть согласие всех сторон. 5. Нет.
, вопрос №631215, катрин, г. Челябинск
Арбитраж
Взыскание Арендных платежей
С Ответчика, я взыскал по суду Арендные платежи с июня по ноябрь 2012г., но все это время шли суды их было 2 круга, 1 инст, Апел., Кассац, снова 1 инс, Апел, Кассац. Ответчик не сдал своевременно арендованное помещение по Акту-приема передачи и только по решению суда(через исполнительный лист по решению ССП), он выполнил и сдал 25 марта 2014г. Могу ли я написать претензию ответчику на последующие месяца с декабря 2012г по март 2014г с требованием оплаты аренды на основании указанном в решении судов??? В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 No66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю. Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором
, вопрос №474007, Олег Викторович, г. Екатеринбург
Арбитраж
Процедура признания договора ничтожным в рамках банкротства
Здравствуйте! К Вам обращается один из участников долевого строительства, которых заинтересованные лица, в том числе, арбитражный управляющий, пытаются лишить законных прав, что поддерживается арбитражным судом. Ситуация следующая: При введении процедуры банкротства в отношении организации – застройщика некоторых наших участников долевого строительства, в том числе, меня, постигли серьезные неприятности в виде отказа арбитражного суда включить наши требования в реестр требований должника о передаче жилых помещений. Свой отказ суд мотивировал тем, что, якобы, этими участниками при заключении договоров участия в долевом строительстве было допущено злоупотребление правом. Помимо отказов, суд взял на себя ответственность признать эти договоры ничтожными. Цитата из определений суда: «…Согласно пункту 9 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 «Обзор применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, «если при заключении договора стороной было допущено злоупотребление правом, данная сделка признается судом недействительным на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 ГК РФ». В пункте 4 Постановления ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке. Таким образом, рассматриваемый договор, при заключении которого допущены нарушения положений статьи 10 ГК РФ, является ничтожным в силу положений статьи 168 ГК РФ.» В резолютивной части определения указание на признание договора ничтожным и применении соответствующих последствий отсутствует, а прописан только отказ в удовлетворении требований заявителя. Требования о признании договоров ничтожными никто из лиц, участвующих в деле, не заявлял. Таким образом, суд первой инстанции по собственной инициативе вышел за рамки заявленных требований, чего делать не вправе. (Постановление девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу № А64-1900/06-12: «Согласно пункту 5 статьи 170 АПК РФ, резолютивная часть решения арбитражного суда должна содержать в том числе выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, суд при рассмотрении дела не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований»). Суд апелляционной инстанции оставил в силе вынесенные определения, наши апелляционные жалобы не удовлетворил, сделав ссылку на признание договоров ничтожными судом первой инстанции. Поскольку в законодательстве РФ отсутствует четкое описание данной процедуры, правомерно возникают вопросы: 1. Следует ли считать рассматриваемые договоры участия в долевом строительстве ничтожными, учитывая то, что, согласно п. 5 ст. 170 АПК РФ, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований? 2. Должны ли наступить правовые последствия, например, в виде исключения из ЕГРП записи о регистрации договоров участия, если о них ничего не сказано в определениях суда? 3. Что теперь должны делать участники долевого строительства, которых суд поставил в замешательство? (в настоящее время нами готовятся кассационные жалобы).
, вопрос №310628, Татьяна, г. Новосибирск
Арбитраж
Как или на каком сайте можно получить разъяснение Высшего Арбитражного суда на решение апеляционной инстанции от 2007г
Как или на каком сайте можно получить разъяснение Высшего Арбитражного суда на решение апеляционной инстанции от 2007г
, вопрос №208720, Виктория, г. Сочи
Арбитраж
Взыскание вреда
Уважаемые коллеги. Прошу оказать помощь в моей ситуации. В рассматриваемом наем деле ответчиками являются высший Арбитражный Суд и Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Дело рассматривается в арбитражном суде тверской области. Судья (он же председатель суда). Иск заявлен к казне РФ для возмещения вреда от действий Высшего и Федерального Суда, отменивших решение суда первой и аппеляционной инстанции о присуждении процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с не исполнением судебного акта в сумме 600 т.р.. Прошу подсказать как правильно объяснить причинно-следственную связь между причинением вреда и отмененными решениями? Подлинник исполнительного листа у меня на руках. Как доказать не правомерно действие судов по отмене судебных актов? Все три судебные инстанции приняли разные решения. Аппеляционные и косационные жалобы подавали обе стороны. ВАС не заметил нарушение в единообразие трактовки норм права. ответчиком по основному делу является казна субъекта РФ. мы заявили о привлечении к делу арбитражных заседателей, но суды не хотят их привлекать при таких ответчиках, объясняя простотой дела. Намерен заявить отвод судье (председателю) при не привлечении заседателей. Кто в данном случае должен рассмотреть отвод. Как вести себя дальше при обжаловании дела в надзорном порядке, где ответчик ВАС. Жду советов и поддержки . Анатолий Семенович
, вопрос №49825, Анатолий Семенович Малюкин, г. Ставрополь
Арбитраж
Надзорная жалоба в Арбитражный суд
Нужно написать надзорную жалобу в Высший Арбитражный суд РФ. Тема: административка, пожарка, штраф в размере 400 тыс. руб. Первую инстанцию, апелляцию и кассацию, соответственно, проиграли. Есть мысли, что именно указать в жалобе, по нашему мнению нарушено единообразие в толковании законов, нарушаются права граждан. Готов по итогам рассмотрения заплатить до 10% от суммы штрафа. Нужны серьезные люди, с серьезными намерениями. Спасибо!
, вопрос №18526, Владимир Бражкин, г. Пермь
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 02.09.2016