Возмещения вреда здоровью при ДТП

Попал в дтп на служебном автомобиле полиции. Врезался в грузовик в 1 ночи стоящий на трассе и совершивший тоже дтп( он врезался в легковушку) . Виновным признан я так как въехал ему в зад. Не соблюдение дистанции. Сам момент дтп я не помню потерял сознание. С места дтп отвезли на скорой. Проводится служебная проверка. По пока не официальным данным известно что выплата за ущерб составит 350 000 рублей. Сумма расчитана экспертом которого вызвала организация, на осмотре я не присутствовал. Мне не сообщили о дате провеления. Цена рыночная как мне разъесняют ремонт не целесообразен. А автомобиль на момент дтп стоил 350 000 рублей. Завтра нужно идти и подписывать результаты проверки . И в бухгалтерии согласовать сумму выплаты в месяц. Что делать не знаю. Не очень подкован в этих вопросах,хоть и полицейский. Да на момент дтп находился при исполнении служебных обязанностей. Помогите разобраться.

В результате ДТП мне был причинен тяжкий вред здоровью. Страхование ОСАГО. Более 6 месяцев нахожусь на больничном,больничный лист оплачивается в размере 80%. Будет присвоена 3 группа инвалидности. Прошу проконсультировать: 1. Из чего должа складываться выплата ущерба по здоровью? 2. Должна ли возмещать страховая мои затраты на лечение не зависимо от суммы посчитанной за кажду травму? 3. Имею ли я право обращаться за выплатами по материальному ущербу в свою страховую, а по вреду здоровья в страховую ответчика?

наша семья попала в дтп: на встречку вылетела машина,мой муж на сколько мог ушёл от прямого столкновения,но все равно зацепило.кузов повело,восстановление ,ремонт встанет дороже чем она стоит. удар пришелся в пассажира-меня. у меня легкие травмы -ушиб ноги, зафиксированные в травмпункте.Далее выяснилось что, виновник ДТП взял машину у своего друга,страховки на неё нет,и виновник ДТП был пьян(есть свидетели),от освидетельствования отказался.на нашу машину все документы в порядке,страховка ОСАГО есть. Вопрос: страховая сказала что это не их случай, они правду говорят?СЛЫШАЛА ПРО РЕГРЕССИВНЫЕ ИСКИ,мы под них не попадаем? И как нам теперь быть?

Здравствуйте! Вопрос такой. Водитель нашего предприятия попал в ДТП. Виновен наш водитель по КоАП ст.12.24 ч.2. Сначала мы выплатили за машину, так как страховая не покрыла всей суммы. Спустя два года пришло исковое, в котором требуется возмещение морального вреда в размере 200 000 рублей, так как пострадавший получил травмы средней степени тяжести. Как наше предприятие может уменьшить сумму за моральный вред?

Была пассажиром автобуса. где произошло ДТП получила перелом в колене , ушиб грудной клетки, была сделана операция вставлена металлическая пластинка, нельзя после операции вставать на ногу 2 месяца, затем восстановление..... Автобус принадлежит частному лицу, за рулем был водитель которого наняли. Пассажиры застрахованы были, оформляю получение страховки.Я предприниматель , снимаю жилье. Дети после операции забрали к себе, в съемном жилье не живу и не знаю когда смогу жить без помощи детей, бизнес встал т.к. работа его требует моего участия. Со стороны виновников нет ни какого участия они даже не разу не позвонили?!?!?!? Как мне быть? что делать, чтобы покрыть расходы Диагноз при выписке из больницы "Закрытый протрузионный оскольчатый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением, ушиб грудной клетки слева"

Здравствуйте. Помогите определиться с размером компенсации за моральный ущерб. Моя дочь попала в ДТП, была пассажиркой мотоцикла. Девушка, сидевшая за рулем машины ( мотоцикл ехал по главной ) не уступила дорогу. Водитель мотоцикла скончался на месте происшествия. а моя дочь получила травмы. Вот выписка из амбулаторной карты: Сочетанная травма. Открытый оскольчатый перелом левой плечевой кости. Открытый оскольчатый перелом левой ключицы. Открытый перелом дистального метанифиза правой лучевой и локтевой кости. Рваная рана области левого плеча. Рваная рана области левой ключицы. Рваная рана области правого лучезапястного сустава. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей головы. ЗТГ. Ушиб груди с обеих сторон. В левом плече сустав не встает на место. В левой ключице стоит пластина ( через год будет операция о удалению пластины ). В левой руке от плеча и до локтя в кость вживили спицу ( она там навсегда останется). Прошел месяц после дтп, руки еще не работают. Без посторонней помощи не может ничего, руки не дееспособные. Соответственно на работу устроится не сможет. А так же она учится на заочном в университете ( придется брать академический отпуск). Родители к нам обратились только спустя месяц после ДТП. Следователь даже не опросил мою дочь. Помогите пожалуйста. Нанять адвоката я не могу, а у виновной стороны 2 адвоката.

Здравствуйте, мой муж попал в ДТП,он водитель самосвала на повороте он въехал в легковой авто,с впереди сидевшие не пострадали, а , сади лежавший пассажир в не трезвом виде сломал позвоночник,что нам делать и как решить вопрос об ущербе пострадавшему,через суд или не доводить до суда?

21 декабря 2015 был совешен наезд на моего отца на пешеходном переходе после чего ему была обозначена средняя степень тяжести здоровью.Состоялся суд на котором виновнику присудили лишь штраф в размере 1300 рублей.Мы хотим взыскать моральный и материальный ущерб,куда нам лучше обратиться по этому вопросу,ведь в суде заявление о возмещение ущерба не приняли и сказали что такими делами не занимаются.И какая компенсация за причинение вреда здоровью средней степени тяжести по закону нам положена?

Доброго времени суток! 16 июня 2015 года произошло ДТП с смертельным исходом.(Автобус совершил наезд на ребёнка). Водитель автобуса имел полис ОСАГО срок действия с 15.11.2014 по 14.11.2015 года. Мать ребёнка обратилась в Страховую компанию с заявлением о возмещении причинённого вреда. Страховой компанией было отказано в выплате по причине того, что мать ребёнка не является выгодоприобретателем с ссылкой на Закон об ОСАГО. Так, согласно п.6 ст.12 ФЗ-40 (Закона об ОСАГО) В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Однако, согласно п.4 и п.13 ст.5 ФЗ-223 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", Положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Таким образом, Страховая компания отказывает Матери ребёнка на том основании, что договор страхования заключён до 1 апреля 2015 года, и до этого момента право на возмещения вреда у матери ребёнка не возникало. Дважды писали претензию в Страховую компанию, объясняя то обстоятельства, что данные правила, в частности срока относится к сумме возмещения, но не как не регулирует образовавшиеся отношения потерпевшего и Страховой компании. Поскольку ДТП произошло после вступления в силу соответствующих норм закона, а также обстоятельство того, что причинителем вреда наступила ответственность перед матерью после ДТП, а не в момент заключения договора, соответственно Правила, в части установления лица имеющим право на возмещения ущерба, действуют в той редакции закона, которая существовала на момент совершения ДТП или на момент обращения потерпевшего к Страховой компании о возмещении такого вреда. Скажите пожалуйста правы ли Страховая компания?

Здравствуйте! В 2015 году произошло ДТП. Велосипедист попал под заднее колесо автобуса, причинен вред здоровью средней тяжести. Сотрудник ГИБДД через 2 месяца вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ст. 12.24 КоАП РФ, признав виновником ДТП велосипедиста. Постановление обжаловали в районном суде, оставили без изменения, затем решение районного суда обжаловали в областном суде, без изменения. Вопрос: возможно-ли взыскать с водителя или владельца автобуса, индивидуального предпринимателя, моральный вред и какие доводы для этого нужны?

Какую максимальную сумму я могу указать в заявлении по возмещению причинения тяжкого вреда здоровью в результате ДТП? Или я могу указать любую, но выплатят всё равно не больше 500 000 р? Тогда как поступить с разницей? В суд и только с виновника ДТП?