Взыскание неустойки

Был подан иск в арбитраж о взыскании неустойки по дду. Регистрация договора произошла после подачи иска. Это будет основанием для отказа? Или суд нормально отнесётся к тому что регистрация после подачи иска?

Здравствуйте. У меня заключен договор, через вебпортал госзакупок, с поставщиком срок которого до 31 марта. Так получилось что у поставщика просрочка поставки товара. Согласно закону о госзакупках заказчик обеспечивает взыскание неустойки. Как быть если действие договора уже закончится. Будет ли поставщик оплачивать неустойку

Алименты не платились 6 лет по судебному решению. Должник открыл счёт в банке на имя ребёнка, без доп решений суда и согласия взыскателя. Исполнительный лист передан приставам после 6 лет невыплат, после чего взыскан долг за последние 3 года ( ст 113 ск РФ ч1) Попытка доказать вину должника в формировании задолженности и взыскать алименты за все 6 лет не увенчалась успехом- суд обвинил в задолженности взыскателя ( не отдала исполнительный лист приставам сразу же после суда) После возбуждения исполнительного производства взыскатель получила долг по алиментам спустя полгода, после наложения арестов и запрета на выезд должника. Вопрос: является ли существование исполнительного производства и принудительного взыскания фактом ВИНЫ должника, на основании которой возможно взыскание неустойки по ст. 115 ск рф? Или ответственность за образование задолженности вновь могут переложить на взыскателя и срок подачи исполнительного листа приставам? Благодарю!

Супруг выплачивает из з/п 25% алименты на первого ребёнка, и 50% взыскание неустойки по невыплате алиментов. Во втором браке родился ребёнок, я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком. Каким образом можно уменьшить размер выплат? Алгоритм действий.

Здравствуйте! Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, законно ли требование о взыскание неустойки по ФЗ О защите прав потребителей, без указания основного требования? Исходные данные - Автомобиль на гарантии, поломка, уведомление на осмотр, претензия о возмещение расходов, иск в суд. В иске указано только требование о взыскание неустойки за невыполнение требования потребителя о добровольном возмещение расходов. Вопрос только, в том, что возможно ли взыскать только неустойку по ФЗ О защите прав потребителей ?

Здравствуйте! У моего знакомого возникла неприятная ситуация. Он директор крупной коммерческой организации, взял к себе на работу некого мужчину , чтобы тот совершал перевозки, но машины своей у него не было, подтому мой друг сделал генеральную доверенность на него и +вписал туда еще и его жену. Он поработал в компании какое-то время, а позже захотел уволиться и предложил моему знакомому сделку, мол он купит у него этот автомобиль за 600 000 рублей , мой знакомый согласился и они договорились, что он переведет ему деньги в течении определенного времени, но деньги так и не поступили, попытки связаться с ним были напрасны, позже оказалось , что жена, вписанная в доверенность продала машину своему мужу, они поменяли номера и т.д. , у моего знакомого нет никаких доказательств против них. В суде он определил способ защиты своего права как взыскание неустойки, в чем суд отказал. Возможно ли использовать другой способ защиты права, чтобы получить положительное решение суда ?

Истец обратился в Арбитражный суд к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки и уплаты начисленной по договору неустойки (в размере 0,1% от неоплаченной стоимости оборудования за каждый день просрочки, а именно за период с 06.06.2016 по 03.07.2017). 30.08.2017 решением арбитражного суда иск удовлетворен частично, в пользу истца взыскана основная сумма долга по договору поставки 7869073, 36 коп. и 1395389,48 неустойки, а также расходов по оплате госпошлины 76511,99 р. 04.10.2017 была подана апелляционная жалоба, 09.10.2017 оставлена без движения. 09.11.2017 апелляционная жалоба возвращена ответчику. Ответчик обязательства по оплате за поставленный товар (полностью решение суда) исполнил 27.10.2017. Истец получил исполнительный лист - 16.11.2017 (лист к исполнению не предъявлялся). Однако, в конце декабря 2017 подал иск (второй) о взыскании неустойки в размере 881336,22 руб. за период с 04.07.2017 (дата после подачи первоначального иска) по 23.10.2017 (фактическое исполнение обязательств) в связи с просрочкой оплаты после решения суда.

Подскажите пожалуйста, договор ДДУ оформлен по долям, в том числе участниками являются дети: 17 лет, 3 года. На сегодняшний день необходимо получить доверенность у нотариуса о представлении интересов участников ДДУ в суде на взыскание неустойки. 1. Может ли выдаться 1 доверенность на нескольких лиц (в рамках 1 ДДУ). 2. Нотариус требует справку из органов опеки, органы опеки не понимают, какая справка нужна (парадокс), подскажите, что за справка нужна? 3. Какие условия в доверенности нужно прописать, чтобы в рамках судебного заседания взыскать судебные расходы? Спасибо!!!

Здравствуйте! Меня зовут Петр. У меня есть вопросы по взыскание неустойки за просрочку сдачи квартиры по ДДУ в Санкт-Петербурге - Строю квартиру по ДДУ (Застройщик - ООО «Норманн-Юг» , ЖК Ижора-Парк, Санкт-Петербург) - ОБъектом долевого строительства является однокомнатная квартира. - Плановый срок завершения строительных работ на Объекте – 31.11.2015 г - Срок ввода Объекта в эксплуатацию – 31.12.2015 г. - Цена долевого строительства - 1 368 328 руб. - п. 5.2.4. Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Квартиру по Акту приема-передачи в течении 6 месяцев с момента наступления последнего из следующих событий: получении застройщиков разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию и исполнения в полном объеме обязательств Участником долеаого строительства по внесению денежных средств. Все денежные средства внесены. - п. 6.6. Застройщик в случае нарушения сроков, указанных в п. 5.2.4 - уплачивает Участнику долевого строительства пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств, от цены долевого строительства, указанной в п. 4.1., за каждый день просрочки в двойном размере, - В июне 2016г. Застройщиком было предложено подписать доп. соглашение к действующему ДДУ о переносе срока ввода Объекта в эксплуатацию. Доп. соглашению мной не подписано. - До настоящего времени Объект в эксплуатацию не введен. В настоящее время квартира по Акту приема-передачи не принята. В связи с вышеизложенным прошу ответить на следующие вопросы: 1. С какой даты в соответствии с ДДУ застройщик должен выплачивать неустойку за нарушение сроков строительства? 2. Какова сумма неустойки в день? 3. Что кроме неустойки я вправе требовать от застройщика за арушение сроков строительства? - штраф 50 % от суммы неустойки (п. 6 ст. 13 Закона о ЗПП) - возмещение морального вреда (ст. 15 Закона о ЗПП) - компенсация упущенной выгоды - возмещение расходов на оплату услуг представителя (ст.100 ГПК РФ) - судебные издержки, связанные с обращением в суд (п.1 ст.98 ГПК РФ) - 4. Считаете ли Вы это дело выигрышным? 5. Если Вы возметесь за взыскание неустойки с застройщика, какова буде сумма Ваших услуг? 6. Порядок наших расчетов с нами? Заранее благодарю за ответы.

Здравствуйте. Все замечательно написано, но про права и помощь должнику ни слова. Да, у меня задолженность с 2013 по октябрь 2017г. Я начал платить с октября и алименты и долг. Бывшая жена подала на взыскание неустойки. Сумма астрономическая получается. Но у меня от второго брака двое дочерей, 3,5 года и 8 месяцев. Дополнительного дохода нет, продать нечего. Жена не работает, и что мне делать?! Я начал платить, но меня закон не защищает! У меня долг 600000 рублей, ежемесячно я должен вносить 50% зарплаты, это 20000 рублей. То что блин у меня дети, судью не волнует, алименты текущие она не снизила, суд был недавно. Все пишите замечательно, а вот помочь должнику сможете? Сомневаюсь. Я не скрываюсь, начал платить, а сверху ещё и неустойку давайте ему вкорячим.

Зоя Воробьева Воробьева Зояг. Санкт-ПетербургЗдравствуйте, Сергей. Никакую апелляцию застройщик не вправе на этом основании подать. Так как в данном случае никто не претендует два раза на ту же сумму неустойки в том же периоде. В договоре цессии рекомендуем предусмотреть, что право на взыскание неустойки возникает с определенного числа и укажите ту дату, на следующий день после заявленного в суд периода. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона о долевом участии уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Что делать, если документы по праву уступки уже сдали в МФЦ,а в договоре не указали,что право на неустойку остается за продавцом?Но при этом документы в суд поданы и суд переносят уже второй раз.

Здравствуйте!Мой близкий человек попал в беду, Не знаю, чем помочь, помогите советом или, может, знанием судебной практики, хотя ситуация нетривиальная.Есть женщина (х), у которой умер брат. У брата есть бывшая жена (наследник - их общий ребенок, она его представляет), нынешняя жена, а также сожительница с ребенком, на которого брат признал отцовство. Они подали коллективный иск против Х на возврат д/ср-в и взыскание неустойки по ст. 395, так как Х похоронила брата на деньги, снятые с принадлежавшей ему карты (являвшиеся наследством для истцов). Карту брат отдал ей добровольно (данный факт засвидетельствован на суде двумя свидетелями) на случай болезни и прочей необходимости более чем за год до смерти (болел тяжелым заболеванием, умер не от него). Деньги, снятые Х со счета умершего брата, потрачены исключительно на захоронение брата (документальные подтверждения также представлены суду). В данный момент вынесено решение о взыскание д/ср-в и неустойки в пользу истцов, мотивировки на руках еще нет. Коллеги, есть ли пути обжалования данного решения, принимая во внимание то, на что потрачены средства? Помогите идеями, если они у вас есть. Буду благодарна.

Добрый день! Бывший муж не платит алименты по исполнительным листам на содержание ребенка и содержание бывшей супруги по достижению ребенком 3-х лет, общая сумма задолженности 240 000 руб. иск на взыскание неустойки на ребенка я подала, а иск на взыскание неустойки на себя я могу подать? и надо ли мне платить гос. пошлину на исковое заявление на себя?