Арбитражный суд первой инстанции

День добрый! Прошу квалифицированно помочь разрешить такой вопрос. Ответчик натурально купил решение арбитражного суда первой инстанции, апелляция не глядя подмахнула, формально и наспех рассмотрев жалобу. В случае прошения в суде кассационной инстанции отменить решение суда первой и апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу: 1. Можно ли подать новый иск уже в другой суд (по подведомственности) практически не меняя требования, дополнив доказательную базу сведениями, в приобщении которых было неправомерно отказано? 2. Вернёт ли суд первой инстанции пошлину, которая была уплачена при подаче иска? 3. Если у истца есть право заново начать судебный процесс, то пошлина уплачивается заново? 4. Имеет ли право сторона ответчика заявиться в суд с возмещением судебных расходов? В случае прошения в суде кассационной инстанции отменить решение суда первой и апелляционной инстанции полностью и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд: 1. Можно ли заявить о корректировке иска, а также приобщить в доказательную базу сведения, в приобщении которых ранее было неправомерно отказано? 2. Если пошлина, по результатам корректировки суммы иска, была увеличена, суд может отказать рассматривать дело по факту её не доплаты? 2. Имеет ли право сторона ответчика заявиться в суд с возмещением судебных расходов?

Добрый день! В арбитражном суде первой инстанции нам удовлетворили иск на 50%, мы подали апелляцию, суд вынес новое решение без вызова сторон, якобы потому что в суде первой инстанции расматривали дело в порядке упрощенки. Вопрос когда мы можем забрать исполнительный лист и в каком суде в первой инстанции или в апелляции?

Добрый день! Арбитражный суд первой инстанции вынес решение в нашу пользу о взыскании ден средств и неустойки, но мы уже взыскали по испол листу. Ответчик подаж апелляцию, мы можем в отзыве на апелляцию требовать перерасчета неустойки ? Решение по первой инстации было вынесено 16 апреля

Кассационная жалоба рассматривалась Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в составе судей трех судей. В материалах дела имеется определение Арбитражного суда Хабаровского края о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания. Оно вынесено и подписано одним из судей, являвшейся в то время судьей Арбитражного суда Хабаровского края. Предварительное судебное заседание проводилось, и дело рассматривалось по существу в арбитражном суде первой инстанции другим судьёй. Подскажите, в каких случаях судья не вправе участвовать в рассмотрении дела? Как должен все таки поступить суд?

Кассационная жалоба рассматривалась Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в составе судей Э., Ж. и М. В материалах дела имеется определение Арбитражного суда Хабаровского края о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания. Оно вынесено и подписано судьей Э., являвшейся в то время судьей Арбитражного суда Хабаровского края. Предварительное судебное заседание проводилось, и дело рассматривалось по существу в арбитражном суде первой инстанции другим судьёй. В каких случаях судья не вправе участвовать в рассмотрении дела? Назовите основания для отвода судьи. Как должен поступить суд?

Добрый день! в арбитражном суде первой инстанции мы выиграли дело и получили исполнительный лист., и даже уже все взыскали, но ответчик подал в апелляционную инстанцию . Можем ли мы потребовать в апелляционной инстанции возместить ответчику расходы на прилет (т.е. наши затраты на прилет в другой город на судебное заседани е) и заявить о перерасчета процентов т.к. с момента вынесения арбитражным судом первой инстанции прошло уже 4 месяца. Заранее спас ибо

Я истец. Первой инстанцией арбитражного суда вынесено решение в мою пользу с указанием выдать исполнительный лист. Ответчик подал апелляцию, которую суд оставил без изменения. В решении апелляционного арбитражного суда не указано, что выдать исполнительный лист, указано, что решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в течение месяца. Дело отправлено сейчас в суд первой инстанции. Ответчик будет подавать кассационную жалобу. Когда мне обращаться в арбитражный суд первой инстанции за исполнительным листом, - сразу после возвращения дела из апелляционного арбитражного суда в суд первой инстанции или ждать месяц с даты решения апелляционного арбитражного суда, или, если ответчик подает кассационную жалобу, нужно будет ждать решения кассационного суда?

Арбитражный суд в первой инстанции признал ООО банкротом и ввел процедуру наблюдения. По кассационной жалобе окружной арбитражный суд определение о признании ООО банкротом отменил и направил дело на повторное рассмотрение. Однако арбитражный суд первой инстанции продолжает вести дело о банкротстве ООО. Исполнительный орган (директор ООО) уже год находится на больничном и не участвует в деле о банкротстве. Каким образом участникам ООО повлиять на арбитражный суд первой инстанции, чтобы он повторно рассмотрел дело о банкротстве ООО? если выбрать представителей участников и работников не представляется возможным изза отсутствия кворума присутствия на собрании участников и увольнения всех работников кроме директора

День добрый! Есть несколько вопросов: 1. В арбитражный апелляционный суд была подана жалоба, которую суд оставил без движения из-за отсутствия информации о направлении копии жалобы всем ответчикам. При направлении копии жалобы ответчикам я могу приложить только сканы по отправке или надо дожидаться прихода всех уведомлений? Если дожидаться, то сроки на исправление все пройдут (несколько ответчиков из других городов). 2. В тексте поданной жалобы мной были замечены неточности в формулировках, также появилась новая информация по одному из ответчиков. Можно в порядке уточнения подать ходатайство и приобщить обновлённый текст жалобы? В тексте новой жалобы (в приложениях) надо указывать уже поданные документы (например, квитанцию об оплате пошлины и др.)? Дату обновлённой жалобы нужно указывать новую или оставить старую? 3. Можно ли просить апелляционный суд истребовать, приобщить и исследовать важные для рассмотрения материалы дела УФАС, которые не были переданы в арбитражный суд первой инстанции? УФАС своим определением указало дождаться вступления в законную силу решения арбитража (который фактически вынес противозаконное решение за УФАС, оставив мои исковые требования без рассмотрения), но свои материалы дела УФАС в арбитраж не передало, а они крайне важны, потому как в арбитражном процессе в общем не рассматривался вопрос о нарушении конкуренции (арбитраж ждал вынесения решения УФАС до последнего), соответственно и материалы в арбитраже по этому вопросу были в ограниченном объёме.

Здравствуйте. В арбитражном суде рассматривается дело, истец: УФССП, ответчик ООО "Икс". Истец просит суд наложить взыскание на земельный участок, принадлежащий ООО "Икс" на праве собственности (ст. 278 ГК РФ), в рамках сводного исполнительного производства. Исковое заявление от имени УФССП подписал рядовой сотрудник соответствующего территориального отдела (РОСП). На сегодняшний день, спустя 5 (пять) месяцев, с момента подачи иска, в деле отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия судебного пристава, подписавшего иск, и принимающего участие в судебных заседаниях. В материалах дела имеется лишь копия служебного удостоверения вышеназванного пристава. Суд считает подобное положение нормальным, а копии служебного удостоверения достаточным доказательством наличия у пристава надлежащих полномочий на представление УФССП в данном судебном разбирательстве Насколько правомерна подобная позиция арбитражного суда первой инстанции. Спасибо за помощь.

Суть такова. Арбитражный суд первой инстанции поддержал Истца в полном объеме в части требования пени по договору поставки. Апелляционный суд второй инстанции снизил сумму пени до двух ставок рефинансирования (изначально по договору было 0,5% в день, что и было поддержано судом первой инстанции). Что просить у суда третьей инстанции в кассационной жалобе? Отмены Постановления апелляционного суда и просьбы оставить в силе Решения суда первой инстанции? Либо изменить Постановление апелляционного суда второй инстанции в части снижения процентов, и не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт в части взыскания с Ответчика суммы пени принятой судом первой инстанции? Заранее благодарю!

Добрый день! Суть вопроса. Были заключены два Договора поставки с Общественной организацией. Согласно двум договорам поставки (идентичным по сути), при нарушении сроков оплаты были предусмотрены пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности. В итоге сумма пени практически сравнялась с суммой основного долга. Арбитражный суд первой инстанции поддержал требования Истца в полном объеме. Апелляционный суд значительно снизил сумму неустойки до двухкратной ставки рефинансирования ЦБ, применив положения статьи 333 (суд сослался, что Ответчик - Общественная организация не является коммерческой, отсутствие доводов Истца о понесенных неблагоприятных последствиях и несоразмерности заявленной пени к сумме основного долга). Что Вы можете посоветовать, исходя из возможных действий Истца? 1. Подать кассацию в суд третьей инстанции (только на какие положения ссылаться в кассационной жалобе?) 2. Подать иск о пересчете процентов по двухкратной ставки рефинансирования ЦБ по новому графику? Т.к. с момента подачи первого иска прошло более полугода. Здесь вопрос - нужно подавать отдельный иск по пересчету пени или кассацию в суд третьей инстанции. 3. Иное.... Заранее благодарю!

В ходе конкурсного производства ООО "Трио" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 300 000 рублей, возникших в результате заключения договора поставки между ООО "Трио" и ООО "ДомСтор", в реестр требований кредиторов должника - ООО "ДомСтор". В судебном заседании по рассмотрению обоснованности требования ООО "Трио" принял участие только представитель ООО "Авто", представивший в данном судебном заседании договор уступки права требования к ООО "ДомСтор", заключенный между ООО "Трио" и ООО"Авто". В судебном заседании ООО "Трио" был заменен на правоприемника ООО "Авто". Требование ООО "Авто" было включено в реестр требований кредиторов ООО "ДомСтор". Конкурсный управляющий должника - ООО "ДомСтор" подал жалобу в арбитражный суд аппеляционной инстанции на определение арбитражного суда первой инстанции. Какое решение примет арбитражный суд апелляционной инстанции.

Коллеги, добрый день! Не могу понять как написать отзыв.... Суть дела: Дело вернулось на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции после кассации. Арбитражным судом повторно взыскана неустойка с истца. Последним подана апелляционная жалоба так как, не согласен с данным решением. Вопрос не нарушены ли нормы права в данном случае. Заранее благодарю.