Арбитражный судья

Скажите, при обращении в арбитражный суд или в ВС РФ с заявлениями и жалобами надо обязательно прикладывать оригиналы квитанций уплаты госпошлины(или можно копии, а оригиналы- по требованию суда)? Спасибо

Здравствуйте! Есть такой вопрос. Мое ООО купило оборудование у ИП, зарегистрированного в Хабаровске. ИП ведет бизнес в Хабаровске. ООО хочет подать иск о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств за товар ввиду его ненадлежащего качества. Подскажите пожалуйста, можно ли от имени ООО подать иск по месту нахождения ООО и купленного им товара, т.е. в Арбитражный суд СПб и Лен. области? Ехать во Хабаровск очень далеко и накладно. Подскажите пожалуйста, может есть какие-нибудь разъяснения, которые позволяют подать такой иск не по месту нахождения ответчика, а по месту нахождения товара или месту использования товара собственником. Товар - оборудование. Спасибо!!!

Запросили подтвердить правовой статус,в определении суда, являюсь ИП. Рассматривает ли арбитражный суд дела ИП или только юридических лиц? Или ИП -это и есть юридическое лицо. Какие документы нужно предоставить в подтверждении правового статуса?

Арбитражный суд вынес решение по делу. Просили взыскать задолженность по договору об оказании услуг. Во взыскании задолженности по договору отказано. После вынесения решения, появились новые обстоятельства (не доказательства,а а именно обстоятельства), исходя из которых можно попытаться вновь подать иск к Ответчику. Вопрос: подать иск с требованием о взыскании задолженности мы не можем, как я понимаю, откажет суд? В самом исковом прошу суд взыскать неоплаченную часть денежных средств по договору, а не задолженности. Трудность в формулировании материально-правового требования..Что бы не отказали в принятии иска. Или могу вновь заявить о взыскании задолженности, а по тексту иска суд сам поймет что появились новые основания? Спасибо.

добрый день!работаем давно с оптовой компанией,торговля бытовой техникой,в начале июля 2017 года возник спор,суть вопроса,отгрузили со склада бракованный телевизор,брак матрицы виден только при включении телевизора в сеть,на складе осматривал лично,внешних дефектов нет,директора оптовой компании знаю хорошо,хотел подать претензию как положено по договору,он меня отговорил,сказал что все решим без проблем,в итоге то что он обещал все растворилось когда в конечном итоге нам отказал сервисный центр сказав что это не гарантийный случай,помимо долга за бракованный телевизор, у нас были еще неоплаченные накладные на общую сумму 98тыс рублей,до ноября месяца он никак не проявлялся и не просил оплатить долг,когда в конце ноября он мне позвонил и сказал чтобы я оплатил за все я ему предложил встретиться и обсудить все вопросы оплаты и брака,он отказался и сказал что ждет оплаты за все,в конце января мне позвонили и сказали что подали на мою компанию в арбитражный суд,где указали что я просто злостный неплатильщик и поэтому они на меня подают в арбитраж,где указали сумму основного долга 98 тыс рублей и столько же неустойки 98 тыс рублей за просрочку платежа с июля месяца,по договору у меня отсрочка 14 дней,но напоминаю что он только в ноябре попросил оплатить,никаких звонков и писем я не получал,договор был лично на словах что решишь проблему с телевизором и все посчитаем,в декабре я ему оплатил 48тыс рублей он их нигде не упоминает,спорный телевизор 28300 рублей,и до этого еще был спорный холодильник,19400 рублей,который он нам отгрузил еще от 16.06 16 года,он был тоже неисправный,но мы его ему оплатили,а потом забрали со склада,когда обнаружили дефект пытались договориться чтобы обменять на качественный,но он нам отказал,хотя подали ему все бумаги,он протянул вопрос 3 месяца,потом сказал что связывался с заводом бирюса,но ему там отказали,по договору мы обязаны проверить товар на складе на наличие видимых дефектов и комплектацию,и предоставить акт мастера о том что при включении обнаружился дефект,он же мне утверждал что нужен акт о неремонтопригодности товара,только в этом случае он может что то компенсировать,но в договоре нигде не указанно что я должен предоставить именно акт неремонтопригодности,вообщем хотел с ним обсудить все эти вопросы и уже потом решать кто кому и сколько должен,он юлил и подвел все к этой ситуации,вообшем после 8 лет личного знакомства и после того как пожали друг другу руки, получил нож в спину,даже о том что подали в арбитраж узнал от посторонних и потом придя на почту и получив письма. в последнем акте сверки несмотря на их просьбы не указывать телевизор а просто подписать,я не стал этого делать и указал что не согласен.

Здравствуйте! Можно ли одновременно в одном исковом заявлении просить арбитражный суд взыскать сумму основного долга и неустойку, не относящуюся к основному долгу, но в рамка одного и того же договора? Т.е. неустойку, рассчитанную на основании прошлых просроченных платежей, которые в настоящее время погашены.

2012г был заключен договор на оказание услуг. Нами работы выполнены, должник с нами не произвел расчет.Срок исполнения вышел 31.12.12. Определением Арбитражного суда в марте 2016 года в отношении должника введена процедура наблюдения. можем ли мы сейчас подать заявление в суд о включении в реестр требований кредиторов должника, учитывая, что в данный реестр уже включено 14 кредиторов (заявителей)?

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Арбитражным судом Краснодарского края истцом было заявлено ходатайство о своем участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Томской области. Арбитражным судом Краснодарского края в удовлетворении ходатайства было отказано со ссылкой на то, что предварительное судебное заседание назначено на 17 часов по краснодарскому времени, то есть за пределами рабочего времени Арбитражного суда Томской области. Вопросы: 1. Правильно ли поступил Арбитражный суд Краснодарского края? 2. Какие причины могут послужить основанием для отказа в такого рода ходатайстве?

Добрый день. Физлицо приобрел долг ООО "А" по договору цессии 28.12.2017 г у фирмы "Б". По делу между ними 27.11.17 г АС было принято решение о взыскании всей суммы долга в пользу фирмы "Б". 28.12.17 оно вступило в силу. 16.01.18 ответчик фирма "А" подало апелляцию, рассмотрение назначено на 16.02.18. Вопрос : когда новому кредитору правильнее заявить правопреемство? Прямо сейчас подавать заявление в АС о замене стороны или заявить ходатайство на заседании апелляционной комиссии?

Здравствуйте.Закончился арбитражный суд по банкротсву сына.освобождением от обязательств.у меня вопрос.один из банков кредиторов не заявил в реестр кредиторов свои требования.подскажите пожалуйста ,Арсуд направит ли этому банку кредитору определение о завершении процедуры реализация имущество и освобождении должника от обязательств,так как в своем заявлении о банкротстве,я указал кредитора не заявившего свои требования в реестр кредиторов?

По делу о несостоятельности (банкротстве), находящемуся в производстве арбитражного суда, на имя председателя суда поступило письмо от руководителя органа местного самоуправления, в котором содержится просьба принять во внимание при рассмотрении дела ряд обстоятельств, а именно: -производство о несостоятельности возбуждено в отношении градообразующего, социально значимого предприятия; - предприятие- должник имеет ряд крупных государственных заказов, по которым в настоящее время открыто финансирование и имеется реальная возможность его финансового оздоровления, уплаты долга всем кредиторам и прекращения производства по делу о банкротстве. Является ли данное письмо формой постороннего воздействия на судей арбитражного суда, вмешательства в их деятельность органа местного самоуправления (ч. 2 ст. 5 АПК РФ)? По каким признакам следует разграничивать вмешательство в отправление правосудия представителей иных ветвей государственной власти и обмен информацией в целях конструктивного и необходимого сотрудничества между различными ветвями государственной власти, включая судебную?

Добрый день! У меня на руках исполнительный лист к НПО "Семейный капитал" - публикация о банкротстве 02.12.17. Моя задача подать заявление в Арбитражный суд (Суворовский пр. 50-52) о включении меня в реестр кредиторов. Что для этого нужно?

Истец обратился в Арбитражный суд к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки и уплаты начисленной по договору неустойки (в размере 0,1% от неоплаченной стоимости оборудования за каждый день просрочки, а именно за период с 06.06.2016 по 03.07.2017). 30.08.2017 решением арбитражного суда иск удовлетворен частично, в пользу истца взыскана основная сумма долга по договору поставки 7869073, 36 коп. и 1395389,48 неустойки, а также расходов по оплате госпошлины 76511,99 р. 04.10.2017 была подана апелляционная жалоба, 09.10.2017 оставлена без движения. 09.11.2017 апелляционная жалоба возвращена ответчику. Ответчик обязательства по оплате за поставленный товар (полностью решение суда) исполнил 27.10.2017. Истец получил исполнительный лист - 16.11.2017 (лист к исполнению не предъявлялся). Однако, в конце декабря 2017 подал иск (второй) о взыскании неустойки в размере 881336,22 руб. за период с 04.07.2017 (дата после подачи первоначального иска) по 23.10.2017 (фактическое исполнение обязательств) в связи с просрочкой оплаты после решения суда.