Лента

В торговом центре "Лента" зацепила и порвала рукав ветровки об тележку, при поднятии из тележки арбуза для оплаты в кассе,Но тележке обнаружила острые зазубрены с правой стороны тележки,Как возместить материальный ущерб? Заявление написала и отдала информационную стойку стойку торгового центра.

Подскажите, в компании ООО Лента, есть несколько аутсорсинговых компаний. В одной такой компании работал мой сын, ему не выплачивали з/пл 2 месяца и глав. бух. компании Лента сама его переоформила в другую такую же аутсорсиговую компанию. Но и тут проработав 1,5 месяца он не получил з/пл. Сын хочет уволиться. Как нам поступить? Как получить деньги с этих компаний?

Законно ли, то что в магазине, в частности ленте, где терминал вынесен за кассу ( для пользования покупателем), продавец всегда берет карту в руки и обсматривает ее со всех сторон. При этом объясняя это тем, что у них ( т.е у Ленты) договоренность с Сбербанком, что они ( продавцы Ленты) обязаны проверять пластиковые карты на предмет росписи или иных записей. У меня ситуация, ребенок поставил две небольшие черточки красной ручкой на карте, при этом все данные читаются и не испорчены. В магазине продавец рассмотрела карту и отказала мне в обслуживании, сославшись, что банк им запретил обслуживать карты с посторонними пометками. Что за бред?? Это законно??

Законно ли, то что в магазине, в частности ленте, где терминал вынесен за кассу ( для пользования покупателем), продавец всегда берет карту в руки и обсматривает ее со всех сторон. При этом объясняя это тем, что у них ( т.е у Ленты) договоренность с Сбербанком, что они ( продавцы Ленты) обязаны проверять пластиковые карты на предмет росписи или иных записей. У меня ситуация, ребенок поставил две небольшие черточки красной ручкой на карте, при этом все данные читаются и не испорчены. В магазине продавец рассмотрела карту и отказала мне в обслуживании, сославшись, что банк им запретил обслуживать карты с посторонними пометками. Что за бред?? Это законно??

Я подал в суд об установлении факта трудовых отношений. Как их доказать? Разве табель учета времени с датой от 15 мая, бейджик не доказательство с печатью охраны, переписка с моим супервайзером ватсап распечатанная тоже не доказательство? А разрешение на работу в ТК Лента в качестве мерчендайзера тож не доказательство? Как доказать что я работал именно с определенного числа например с 15 мая. За май мне заплатили и это отметили в бухгалтерском отчете, может суд его истребует или как? Мне предлагали гражданско правовой договор заключить но я отказался, мне даже копию его не дали почитать... А если я подпишу гражданско правовой договор? я могу сразу в сопроводительном письме указать чтобы признали гражданско правовой договор трудовым договором. Чтоб установили заработную плату по области среди Мерчендайзеров? Суд может истребовать видеозаписи в магазине от 15 июня??

добрый день, купила кроссовки ребенку, со светящейся подошвой, через два дня, левый кроссовок перестал работать должным образом.продавец ссылается ,что гарантия на светодиодную ленту и аккумуляторы не распространяется, так ли это?

Купил горелку-насадку PIKTIME Фак в "ленте" . приехал домой домой, закрутил на балончик газовый, поджег и оказывается горелка пропускает газ и пламя очень сильно ( все волосы на пальцах спалил). Разобрал(открутил два шурупа), а там плассмаска круглой формы пополам сломана. Могу ли я вернуть деньги за эту горе-горелку или хотя бы поменять ее? чеки сохранились

Покупала в Ленте товар завешенный сотрудником магазина. На этикетке была указана цена за 0, 0002 грамма и составила 76 копеек. Была ошибка сотрудника. Он взвесил только тару. Могу я купить этот товар за указанную цену????

Добрый день!!! Нас отклонили."Уведомляем Вас о том, что Ваша заявка по эл. аукциону № 0311100002516000002 - отклонена. Причина отклонения: На основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, ввиду непредоставления участником в первой части заявки на участие в электронном аукционе сведений, предусмотренных п. 3 ч. 3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, п. 3. части 4.2.1 документации об аукционе: Отсутствует информация о конкретных показателях товаров, применяемых при выполнении работ, соответствующих значениям, установленным в части 2 Техническая часть документации об аукционе, а именно: п. 40.1, 51.1 Лента липкая изоляционная (в части указания ширины, толщины);" Дело в том, что мы не используем, так как нет необходимости при монтаже систем видеонаблюдении использовать ленту липкую изоляционную. Исходя из этого можно ли обжаловать данное решение? Как это сделать? Помогите пожалуйста. Заранее благодарны. ООО "Видеосистемы"

Добрый день! Нас отклонили. "Уведомляем Вас о том, что Ваша заявка по эл. аукциону № 0311100002516000002 - отклонена Причина отклонения: На основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, ввиду непредоставления участником в первой части заявки на участие в электронном аукционе сведений, предусмотренных п. 3 ч. 3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, п. 3. части 4.2.1 документации об аукционе: Отсутствует информация о конкретных показателях товаров, применяемых при выполнении работ, соответствующих значениям, установленным в части 2 Техническая часть документации об аукционе, а именно: п. 40.1, 51.1 Лента липкая изоляционная (в части указания ширины, толщины);" Но мы в работе не используем ленту липкую изоляционную. Как нам быть, чтобы такие "ошибки" больше не повторялись.

Мы выступаем в Арбитражном суде Истцом и являемся Подрядчиком выполнившим муниципальный контракт в 2014 г. (вложившими более 300 тыс руб.) и не получившим за выполнение контракта до сих пор никакой оплаты. Ответчик (Заказчик) - муниципальное бюджетное учреждение а проще говоря детский сад, уклоняется от подписания актов и оплаты всеми различными способами. Третье стороной муниципального контракта со стороны Заказчика является МБУ УКС. В конце 2015 г. Ответчик заявил ходатайство о проведении строительной экспертизы выполненных работ, т.к. не обладает необходимыми познаниями для оценки стоимости выполненных работ. Судом была назначена и прошла экспертиза. Мы присутствовали при проведении экспертизы и во время проведения экспертизы экспертами не было сделано никаких вскрытий для определения скрытых работ, но в заключении они написали что некоторые скрытые работы выполнены некачественно (к примеру отсутствует лента ПСУЛ "паровлагозащищающая лента" устанавливаемая с торца пластиковых рам и далее заделываемая откосами), хотя в материалах дела присутствует видео доказывающее обратное (в процессе проведения работ инженер УКСа потребовал вскрыть откосы и убедился в наличии ленты ПСУЛ), кроме того отслоения краски потолка вменены нам в некачественные работы, хотя помещение испытывает критические температурные нагрузки (помещение пищеблока дет.сада). Так же в некачественные работы нам вменены материалы часть из которых является материалом Заказчика. Вопрос - каким образом мы можем опротестовать данную экспертизу и попытаться признать суд данную экспертизу несостоятельной и убедить суд провести дополнительную или новую экспертизу???

Добрый день,такая проблема у нас....Нашел кошелек в магазине лента на кассе,владельца рядом не было(есть подтверждающее видео) теперь мне говорят что там были документы и большая сумма денег,хотя ничего не было,сумма была незначительной. В полиции заставляют сказать что кошелек я украл

Здравствуйте! Я работаю в компании с 1 февраля 2016г. Руководителем отдела продаж,т.к. Компания старт- ап, я отделе одна, по договору испытательный срок 2 месяца. Взяли меня наработу с крупными федеральными сетями Лента,Ок,Перекресток и региональными дистрибьюторами. Компания ранее не работала с ними. Сейчас у меня два подписанных договора с дистрибьюторами, отгрузка на 135 тыс.р. Договоры на подписи с Лентой и перекрестком и еще одним дистрибьютором, не считая мелких сетей. После испытательного срока , который окончился 1 апреля ген дир мне предложил подписать еще доп соглашение на испытательный срок 1 мес до 1 мая, т.к. Отгрузка 100 000р. Для него маленькая,хотя плана я не подписывала и не ставили. Сейчас прошло уже 3 мес испытательного срока и работодатель мне дает новый допник на 4 месяц испытательного срока до июня теперь с формулировкой в связи с невыполнением обязанностей,связанных с продажами. На словах сказал, что если не будет отгрузки на миллион в мае, он мне не заплатит зп. Правомерно ли это и что мне в этой ситуации делать? Сети подписывают договор долго, юриста у нас нет, все договоры и протоколы смотрит ген дир, который постоянно занят. Сети протоколы рассматривают долго.