Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действительная стоимость доли

Последние вопросы по теме «Действительная стоимость доли»

Фильтры
1000 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Как Общество может этому препятствовать - ведь это Закон?
Добрый день! Учредитель ООО подал заявление о выходе с общества и выплате ему действительной стоимости доли участника Общества, согласно ФЗ № 14 08.02.1998г. Общество выплату в добровольном порядке не произвело.В судебном порядке, по требованию участника общества, была назначена экспертиза для определения ее рыночной стоимости. Эта процедура идет в суде и затягивается уже по времени на два года,по разным процессуальным действиям, что очень устраивает Общество и не устраивает участника общества. Возможен вариант изменения исковых требований участником, с требованием произвести расчет действительной стоимости его доли в обществе по данным бухгалтерской отчетности, за период, предшествующий выходу участника, которая сформирована на Государственном информационном ресурсе бухгалтерской(финансовой)отчетности. Так как ФЗ №14 от 08.02.1998 Об обществах с ограниченной ответственностью, гласит, что размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Как Общество может этому препятствовать - ведь это Закон? Какая есть практика? Спасибо, с уважением к Вам.
, вопрос №3370918, Сергей, г. Нарьян-Мар
Предпринимательское право
Какими видами имущества возможно оплатить долю в уставном капитале общества, а какими нет?
Иванов, Петров и Сидоров создали общество с ограниченной ответственностью «ИПС». Учредители установили, что уставной капитал общества будет составлять 60 000 руб. и будет разбит на доли по 1/3 каждому учредителю. Иванов и Петров оплатили свои доли в уставном капитале денежными средствами, Сидоров же передал обществу право владения и пользования автомобилем, принадлежащим Сидорову. Впоследствии в связи с неудовлетворительными результатами деятельности общества Сидоров решил выйти из него и потребовал возвратить ему автомобиль. Другие участники общества указали Сидорову, что автомобиль является собственностью общества и оно не обязано его возвращать, а действительная стоимость доли, принадлежащей Сидорову, составляет 3 500 руб. Сидров обратился в суд с исковым заявлением о возврате автомобиля, ссылаясь на то, что в соответствии с утвержденным уставом общества, любой участник общества вправе вернуть имущество, внесенное в общество в качестве вклада при формировании уставного капитала. Какое решение должен вынести суд по настоящему спору? Какой минимальный и максимальный размер уставного капитала может быть установлен? Какими видами имущества возможно оплатить долю в уставном капитале общества, а какими нет? Вправе ли участник общества при выходе из общества требовать возврата имущества, внесенного в общество в качестве оплаты доли в уставном капитале общества? Помогите дайте ответ
, вопрос №3283551, Алсу, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
800 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Каким образом ООО защитить себя от ФНС, чтобы на момент выплаты доли налог все-таки не нужно было уплачивать1
Сыну наследодателя выплачивается действительная стоимость доли в ООО в связи с отказом в принятии в число участников предприятия. В соответствии с Кассационным определением № 46-КАД21-1-К6 от 27 октября 2021 г. Верховного суда подоходный налог в данном случае не уплачивается. ООО выступает в данном случае в роли налогового агента. Ввиду нежелания связываться с ФНС по выяснению причин неуплаты налога, возможных штрафов и прочего, оставшиеся участники ООО настаивают на уплате налога. 1. Каким образом ООО защитить себя от ФНС, чтобы на момент выплаты доли налог все-таки не нужно было уплачивать? 2. Если налог все-таки будет уплачен ООО как налоговым агентом, какими должны быть действия наследника по возврату неправомерно уплаченного налога?
, вопрос №3193602, Анна, г. Ковров
Предпринимательское право
Номанальная стоимость доли 6 000 руб
Добрый день! Из ООО осуществил добровольный выход участник, выплачена действительная стоимость доли в размере 1 000 000 руб. (на основании расчета чистых активов за год, прдешествующий отчетному). Номанальная стоимость доли 6 000 руб. (уставный капитал был оплачен). После выхода участника доля не была распределена между участниками, было принято решение ввести новых участников в ООО посредством увеличеня уставного капитала. Из налоговой получен отказ, на основании того, что "уставный капитал не оплачен". Вопрос: можно ли рапределить долю вышедшего участника между оставшимися участниками по ее номинальной стоимости (6 000 руб.), а не по действительной стоимости (1 000 000 руб.)
, вопрос №3139847, Юлия, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Наследство
14 апреля 2019года выдано свидетельство №0000 о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/3 (доли) в праве
Добрый день! у меня Вопрос по Корпоративному спору . Мой муж начал судебный спор при жизни, умер не дождавшись решения суда , перед своей смертью до начала спора он выбыл из общества .Я вступила в наследство и продолжаю судиться .Далее описываю ситуацию ,что я сейчас делаю .Состоялся суд в 2019 г. мне выплатили по суду .В суде я не заявляла ,о назначении экспертизы ,о точности расчета и причитающейся мне сумме . Так как я не согласна с выплаченной суммой после истечения времени 1 ,5 года я вновь обратилась в суд. Я запрашиваю в суде бухгалтерские документы ,прошло 4 судебных заседания. Ответчик по настоящее время игнорирует просьбу суда .Если суд откажет мне в истребовании документов ,могу ли я обратиться вновь в суд с требованиями : о назначении бухгалтерской экспертизы и выплате доли и дивидендов . В связи со смертью участника общества нотариусом дата было заведено наследственное дело № 0000. Наследником, принявшим наследство, является ФИО., являющаяся супругой, пережившим наследодателя. Процессуальное правопреемство части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ Выплата действительной стоимости доли ФИО выплачивается обществом. 14 апреля 2019года выдано свидетельство №0000 о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/3 (доли) в праве собственности на квартиру, по адресу Россия, Адрес 14 апреля 2019года выдано свидетельство 0000 о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/8 (доли) в праве общей собственности на нежилое помещение площадью 76,2 кв.м., по адресу Россия, 14 апреля 2019года выдано свидетельство 0000 о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из 1/4 (доли), по адресу Россия. Решением от 06 октября 2019 года, с ответчика общества с ограниченной ответственностью взыскана в пользу умершего ФИО, бщая сумма 1 935 442,2. Согласно выписке из расчетного счета физического лица на 07.10.2020 должником перечислены суммы на счет взыскателя ,подтверждаются (банковскими выписками): Дата учета Содержание операции Сумма 30.10.2019 Частичная оплата распределение прибыли за 2017год по Решению суда дело 0000 1000 000.00 08.11.2019 Оплата распределенной прибыли за 2017год по Решению суда дело 00000 691739.80 13.11.2019 Перечисление за пользование денежными средствами по Решению суда дело 00000 243 702.80 Итого: 1 935 442,2 Выплачено ответчиком по решению суда от 06 октября 2019 года, дело № . в сумме 1 935 442,2 (один миллион девятьсот тридцать пять тысяч четыреста сорок два рубля двадцать копеек). С учетом изложенного, истец полагает, что действительная стоимость доли рассчитана Ответчиком не верно, бухгалтерская отчетность за последний отчетный период до выхода участника общества на обозрение суда не представлялась. Достоверность бухгалтерского баланса проверить практически невозможно без необходимой информации, которую запрашивает истец. В связи, с чем истец вправе требовать предоставления информации о деятельности Общества за указанные в исковом заявлении периоды, так как они связаны с периодом определения действительной стоимости доли истца, подлежащей выплате Обществом.
, вопрос №3050640, Марина, г. Красноярск
1900 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Корпоративное право
Как будет выплачиваться доля, если размер действительной доли к выплате 3 млн рублей, а организация способна безболезненно выплатить только 2 млн?
Приватный вопрос.
, вопрос №3012066, Александр, г. Челябинск
Все
Приобретение доли ООО единственным участником
Здравствуйте! Вводные данные: Было 2 участника - 80 и 20%. Один из них вышел. Его доля перешла Обществу. Ему выплачена действительная стоимость доли. Вопрос: может ли оставшийся единственный участник приобрести долю у Общества по номинальной стоимости по Договору купли-продажи? И если да, то нужно ли удостоверение этого Договора у нотариуса (в Уставе прописано, что все протоколы общих собраний не нуждаются в нотариальном заверении, но что с договором - непонятно)? Спасибо!
, вопрос №2993471, Ирина, г. Великий Новгород
Корпоративное право
Распределение доли участника ООО
В ООО было 2 участника, по 50 % доли в уставном капитале. Один участник вышел из общества, ему была выплачена действительная стоимость доли. Решение о выходе было заверено у нотариуса и зарегистрировано. Как оформить переход его 50 % к второму участнику (без участия нотариуса и прочей волокиты), достаточно ли просто указать в протоколе общего собрания (еще при выходе участника) о том, что его доля переходит ко второму участнику? Или второму участнику нужно выкупать ее у общества и оформлять как-то. Например достаочно ли просто в протоколе общего собрания о выходе участника из общества одновременно с выходом указать «Утвердить итоги распределения доли, определить номинальную стоимость и размер долей участников: Иванов Иван Иванович — номинальная стоимость доли в уставном капитале – 10000 (Десять тысяч) рублей, размер доли – 100%.»
, вопрос №2965671, Сергей, г. Новосибирск
Арбитраж
Выплата действительной стоимости долей
При выплате вышедшему участнику, Общество должно выплатить действительную стоимость доли на основании бух. отчетности за отчетный период ( п.6.1 ст.23 Закона об ООО). Бывший участник не согласен с суммой выплат и хочет обратиться в суд, чтобы его долю рассчитали по рыночной стоимости имущества. Согласно сформированной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 № 5261/05, 26.05.2009 №836/09 практике применяется положений Закона об ООО действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе. Предприятие отказывает в выплате с учетом рыночной стоимости, ссылаясь на то, что выплата бывшему участнику приведет предприятие к банкротству. По действующему балансу сумма чистых активов составляет 500 тыс руб, а основные средства 50 000 руб. Стоимость имущества составляет 15 млн руб ( но переоценка не проводилась с 90х годов и основные средства составляют 50 000 руб на балансе). Вопрос: На какой баланс смотрит суд: на тот который есть у предприятие для выплаты с основными средствами 50 000 руб, либо на баланс с учетом рыночной стоимости имущества, где основные средства будут 15 млн руб? Какая вероятность выиграть суд ,в данном случае, предприятию?
, вопрос №2784771, Юрий, г. Оренбург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 14.08.2022