Апелляционный суд

Здравствуйте,подала в суд не местое УЖК ,сломала ногу на льду у подъезда,была операция ,еще операция будет в дальнейшем,так как установили в ногу металл,в местном суде мне присудили всего 30000,подала на аппеляцию в Екатеринбург,судьи оставили дело без изменений,я не согласна с решением,возможно ли подать куда то еще ?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я написал кассационную жалобу, её в 2 -х экземплярах надо писать или в одном? В Суд Ленинского района г. Севастополя от Заболотского Александра Александровича, проживающего по адресу: Кассационная жалоба на апелляционное определение № 33а-3418/2017, категория 019а от 31 октября 2017г. Поскольку суд не учёл во внимание следующие факты, что на момент окончания лизинга, в 2013 года у нас в семье тяжело заболела мама, когда я должен был ехать в г. Киев, что бы снимать автомобиль с учет. Мы обратились в банк ООО «ВиЭйБи Лизинг», рассказали ситуацию, люди там оказались человечными, вошли в положение, нам банк пошел на встречу, разрешил приехать позже, так как мама была лежачая больная, требовала постоянного ухода, а супруга после операции с маленьким ребенком, то же требовали внимания, я не мог бросить их в таком тяжелом положение, так как лежачею маму постоянно нужно было мыть, кормить, а супруга одна не могла это сделать одна физический. Когда в январе 2015 года, маме стало сильно плохо, мы отвезли по скорой её в больницу, но доктор чрез 3 дня её в тяжелейшем состояние выписал, сказал что у неё нет паспорта РФ и мед страхования, не оказали ей медицинскую помощь, и она скончаться у нас дома через 1 неделю. Последние слова мамы, «Саша сделай что ни будь, я жить хочу!» Но что я мог сделать? Готовый РФ паспорт мамы не приносили из ФМС, нам на руки его не отдавали, на письменные наши многократные обращения ФМС не реагировал, говорили, что мама должна лично прийти расписаться за получение паспорта. Я считаю было сделано уголовное притупление, не оказание медицинской помощи, повлекшие смерть человека, но за это притупление некто не понес уголовное наказание, все оказался со слов медиков и ФМС законно, потому что не соответствует требованиям стандартам РФ документы, отсутствие паспорта РФ и мед. Страховки, это для нашей семи огромное горе, потеря трагедия, но нас не кто не слышит ссылаются на документы и нормативы РФ? Я хочу провести параллели для понимания в мой похожей ситуации с автомобилем. В 2014 году, ГИБДД по г. Севастополю требует от меня что бы тех. паспорт и другие документы на автомобиль соответствовал требованиям нормативам законам и постановлениям РФ. Кода я задавал вопрос сотрудникам ГИБДД по г. Севастополю, как мне это сделать, мне сотрудники ГИБДД по г. Севастополю отвечали, что надо садиться на автомобиль и поехать г. Киев, и снять автомобиль с учета сперва там, в противном случае со мной некто разговаривать не будит! Я пояснял сотрудникам ГИБДД по г. Севастополю, что в 2014 году, на границе, Украина-Крым, стояли войска АТО, я задавал вопрос сотрудникам ГИБДД по г. Севастополю, о сохранение моего имущества и моей жизни при проезде через АТО, но мне гарантировать этого некто не мог, с меня смялись, и говорили, что не могут мне предоставить личную охрану, на мой вопрос как решить эту ситуацию по другому, пожимали плечами, разводили руками, отвечали что не знают? Тогда на тот момент, в конце 2014 года, я позвонил в банк ООО «ВиЭйБи Лизинг» г. Киева, объяснил ситуацию ситуацию, мне предложили выслать деньги, которых катастрофический не хватало, обещали снять автомобиль с учета. Я за несколько месяцев собрал необходимую сумму, отослал деньги в банк переводом в «вконтакте», мне переслали документы, и гос № транзитный курьерской почтой компания ООО "Даймэкс-Симферополь", после чего обратился повторно для прохождения регистрации, но получил отказ, о чем писали в предыдущих обращениях в суд. Я обращался в проёмную президента по Севастополю, где мне пояснили, что те требования ГИБДД по г. Севастополю, что бы я снял с учета были незаконны, и если бы я не снимал автомобиль с учета в 2015 году, тогда бы действовал у меня тех паспорт ААС874567 №АА3288ЕА от 30.09.2011г. И в этом случае у меня бы автомобиль не попал под 399 закон. Я не по свое вине попал в такую сложную ситуацию, я выполнил требование ГИБДД по г. Севастополю, меня вели в заблуждение сотрудники ГИБДД по г. Севастополю, прошу суд учесть этот факт. Суд ссылается в своих определения на технический паспорт автомобиля, то что он не соответствует требованиям и нормативам Постановлениям правительства РФ. Я признаю что не выполнил требование ГИБДД по г. Севастополю, поехать через границу, Украина-Крым, где стояли войска АТО, и снять автомобиль с учета в г. Киев. Я боялся прежде всего за свою жизнь, так как активно участвовав на Референдуме 2014 года, агитировал всех голосовать на Референдуме за Россию, писал статьи об этом в интернет, постоянно доказывал своим знакомым, друзьям в Украине, что это единственное параллельное решение, а в Украине совершили государственный переворот, и захват власти! Если бы Все так было просто, то я бы не обращался в суд, а сейчас прошу суд взять во внимание все проблемы, из за которых я не смог снять автомобиль с учета в Киев вовремя, и помочь решить мне этот вопрос, потому что мне обратиться за помощью больше не кому, только к Вам, уважаемый суд. Все остальные организации, слепы, глухи, не кто не хочет объективно вникать в обстоятельства, выносить справедливые решения, а только занимаются бюрократическими отписками, пишут о не соответствие Украинских документов, постановлению РФ правительства, просто издевательство какое то? Технический паспорт на автомобиль 2015 г действовал всего 60 дней, и сейчас автомобиль не стоит на учете, не в Украине, не в РФ, практический завис в воздухе, по этой причине, я не могу пройти таможенное оформление, провести через гарнцу РФ в Украину. В Украине, да же если я пройду таможенное оформление и проеду таможню, РФ, но я не смогу пройти таможенное оформление в Украинской таможне, поскольку автомобиль не стоит на учете в Украине, и не где не стоит, останется между двух границу. Получается замкнутый круг, я и пользоваться автомобилем не могу с января 2017 года мне запретили ГИБДД по г. Севастополю, под угрозой отобрать права, и продать его в Украину, то же не могу, прошу учесть этот факт суд во внимание. Я явлюсь индивидуальным предпринимателем, автомобиль используется в предпринимательской деятельности, в которой из за отсутствия автомобиля, был нанесен огромный материальный ущерб. По этой причине мне пришлось обратиться в прокуратуру г. Севастополя. Мне пришлось брать кредит, дали только под 37 процент годовых кредитный союз «Одиссей», все баки в Крыму и материке РФ мне отказали в кредите по разным причинам, из за этого семя оказалась в тяжёлом материальном затруднение. Хотел так же отметить то факт, что, у меня договор с юридическим лицом ООО « ВиЭйБи Лизинг »   №110921-247/ФЛ-Ф-А    от 24 сентября 2011 г. написано: что согласно п. 9.2. Общих условий договора по истечению срока лизинга, а именно 29 сентября 2013 года, лизингополучатель обязан подписать Акт сверки взаиморасчетов и перехода права собственности, в момент подписания которого и переходит право собственности, который был подписан 04.10,2013 года, по причине исполнения договора лизинга в полном объеме, и перешли права собственности лизинга-получателю, что и произошло. С этого момента информация в тех паспорте 2011 года, и 2015 года, который был выдан в замен на автомобиль на которую ссылается ГИБДД, по Севастополю, становиться не действительной, потому, что права собственности перешли лизингополучателю с моментом подписания акта приема передачи который был подписан 04.10,2013 .  Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ААС874567 №АА3288ЕА от 30.09.2011г., и договора права собственности на предмет лизинга: переходит от лизингодателя к лизингополучателю в момент подписания уполномоченными представителями и скрепления печатями сторон акта сверки взаиморасчётов и переход права собственности по типовой форме на предмет — лизинга от 29.09.2013г. между ООО « ВиЭйБи Лизинг » и Заболотским А.А. ПРОШУ СУД: 1. признать обязательство на лизинг прекращённым, в связи исполнением договора лизинга и признания право собственности на 29.09.2013г.; 2. признать неверно истолкованным, правильность выводов суда первой инстанции. А именно: нарушение 6 закона ФКЗ (на момент первичного обращения в МРЭО ГИБДД по г. Севастополю, 2014г.). 3. признать: неверно определенные обстоятельства по делу, не принятые во внимание свидетельство ААС874567 №АА3288ЕА от 30.09.2011г. И документы, представленные лизинговой компанией, где четко написано, что автомобиль находился у меня в собственности, на момент перехода Крыма и Севастополя в РФ 2014г. Приложение: 1. Копия заявление в прокуратуру. 2. Копия решения Апелляционного суда от 31.10.2017г. 3. Копия выписка из больницы от 07.11.2014г. 4. Копия свидетельство о смерти 5. Копия свидетельство гос. Регистрации ИП 6. Копия письма из прокуратуры Севастополя от 26 марта 2018г «____» ___________ 20___г. ______________ Заболотский А. А.

Здравствуйте. На руки получено заочное решение суда. Иск от АСВ к физлицу. Суд принял сторону АСВ. Просматривая материалы дела, есть возможность придраться к иску, также из протокола видно, что судья задает конкретный вопрос представителю АСВ: “Ответчик извещен?”, он отвечает: “Насколько мне известно, ответчик получил письмо”. Это неправда. Ответчик не был извещен. В материалах дела нет доказательств отправки. Региональный районный суд (возможно боятся АСВ). И суд верит этой неправде. Из-за этого вынесено неверное решение суда. Что делать в такой ситуации? Варианты: Просить суд отменить судебное решение, затем рассматривать дело по существу? Просить об отводе судьи? Мотивируя тем, что он склонен в сторону АСВ и привести пример выше. далее п. 1; Писать заявление на обжалование в апелляционный суд? Описывать пример выше, они должны на это как-то отреагировать - отменить решение и отправить в районный суд. После этого судья должна быть более сдержана, т.к. это минус в ее копилку.

Я - истец. Сегодня состоялся апелляционный суд о лишении родительских прав отца ребенка. Решение гражданского суда оставили без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Как, где и когда получить решение суда?

Состоялось второе заседание апелляционного суда о лишении родительских прав. На первом слушании апелляционного суда истец присутствовал, но повестку не получил в канцелярии. Если не явился на второе заседание, то будет ли суд привлекать к ответственности или рассмотрел без истца и не будет претензий к истцу? Инициатор суда ответчик, так как его лишили родительских прав в городском гражданском суде.

Будут ли приняты , узучены письменные пояснения от исца (инициатор апелляции ответчик) апелляционным судом (если направить в электронном виде через официальный сайт суда) на слушание дела? Истец не явится на слушание.

Может ои без обьяснения причин истец не являться на второе заседание апелляционного суда, если инициатор суда ответчик (писал апелляцию) и истец не получил повестку после первого заседания? Рассмотрят без истца?

Переносят ли слушание дела о лишении род прав в апелляционном суде при неявке инициатора-ответчика? Или выносят решение при истце? Кратко: ответчик лишен прав за долг по алиментам в размере 800 тыс руб. Неясно зачем подал апелляцию, за время между окончанием суда первой инстанции и днем апелляционного суда никаких материальных средств на перечислял, от приставов продолжает скрываться и с ребенком не общается.

Здравствуйте. После смерти отца открылось наследство. Наследниками по закону являюсь я и мой брат. В наследственную массу входили две квартиры и автомобиль Киа Спортейдж (2014 г.в, экспертная оценка стоимости 1 150000 р.)Через 10 дней после смерти отца брат сообщил, что отец переоформил на него автомобиль при жизни. Я общалась с отцом каждый день и никогда о переоформлении машины он не говорил.После обращения в полицию, которая отказала в возбуждении уголовного дела( почему то по 330 ст.),выяснилось, что автомобиль был переоформлен договором купли продажи, составленным в простой письменной форме. Я обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной. Судом была назначена почерковедческая экспертиза, на экспертизу судья отправила, полученную из РЭО ксерокопию( почему то). Вывод эксперта говорил о том что подпись выполнена не отцом, а иным лицом с подражанием его подписи. Вывод был вероятностный, требовался оригинал договора. Но судья не стала запрашивать оригинал договора и в исковых требованиях отказала. Была подана апелляция на такое решение. В апелляционном суде истребовали оригинал договора, была проведена экспертиза в другом экспертном бюро. Вывод эксперта - подпись сделана не отцом, а другим лицом с подражанием одной из его подписей, вывод категоричный. Суд признал договор недействительным, определил применить последствия недействительности сделки, включив автомобиль в наследственную массу. Но, через неделю, после переоформления машины поддельным договором на себя, брат продал машину другому человеку. Т.е. машина уже 2,5 года находится в собственности у другого владельца. Кроме брата, подделать договор между отцом и братом больше никто не мог. Теперь я хочу опять обратится в полицию с заявлением о подделке договора купли продажи автомобиля и мошенничестве. Но меня уверяют , что сначала я должна получить у нотариуса свидетельство о праве на наследование 1/2 машины, что бы "привязать" меня к этой машине, и только потом обращаться в полицию. Как это может быть- в суд обращаться с иском я могла, а для того чтобы обратиться в полицию мне нужно получить свидетельство о праве наследования 1 /2 машины?

Здравствуйте! Муж находится под стражей с ноября 2016 по ст 159 ч4, его оговорил бывший работодатель. В июле 2017 окружную прокуратура вернула дело на доследование, вынесла многочисленные требования. Следователь не выполнив ни одного требования вышестоящего прокурора перешла с делом в район, межрайонный прокурор подписал обвинительное заключение, дело передали в суд. После предварительного слушания суд вернул дело прокурору. Прокурор подал апеляционное представление об отмене постановления суда, адвокат подал жалобу на изменение меры пресечения на домашний арест ( под стражей муж находится почти 16 месяцев), 12 марта 2018 состоялся апелляционный суд, судья выслушав прокурора и адвоката, отложил суд на неделю. Что это может означать, почему отложил? Как правило , в апеляционное суде всегда заранее готово решение суда. Могут ли изменить меру пресечения на домашний арест? Спасибо.

По решению суда бабушка и дедушка имеют право на общение с внуками по определенному графику с учетом мнения и желания несовершеннолетних. На момент вынесения решения дочери было 9 лет, а сыну 6. Сейчас детям на момент исполнения решения 10 и 7 лет соответственно. В присутствии судебного пристава дети отказались идти к бабушке. Теперь бабушка пытается оказать влияние на внуков через их одноклассников. Передает шоколадки, куколок всяких. Сама тоже часто подкарауливает их после школы. Дети не хотят с ней общаться. Подскажите, каким образом можно пресечь преследование бабушкой внуков? Можно ли подать иск в суд на бабушку? Или можно написать кассационную жалобу с учетом того, что ребенку исполнилось 10 лет и его мнение теперь должно учитываться? Апелляционный суд оставил решение без изменения.