Апелляционный суд

Апелляционный суд (Нижегородский областной суд) не вносит документы и обращения в электронную карточку уголовного дела на ГАС "Правосудие". Была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на ответ Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Нижегородской области. И суд первой инстанции, и суд апелляционной инстанции (было судебное заседание) отказали в удовлетворении жалоб. Суд апелляционной инстанции (областной суд) не внёс документы по делу и обращений в электронную карточку, данные о движении дела - частично. Суд первой инстанции внёс только документ - постановление, обращения не внесены. Плюс к этому суд первой инстанции внёс мои данные с ошибкой изначально: вместо статуса "заявитель" мой статус там был указан как "лицо, в отношении которого поступил материал" (во вкладке "стороны дела"). В деле суда апелляционной инстанции мой статус уже отобразился как "подсудимый" на первой странице (и они отвечают, что данные вносятся в систему судом первой инстанции во время поступления жалобы). Бумажные документы прислали почтой, в электронных карточках уголовных дел информация неполная и частично недостоверная (неверные статусы). Какой суд должен вносить данные и решение по апелляционной жалобе (уголовное дело)? На какие законы и нормы ссылаться при подаче заявлений/жалоб по данному вопросу?

Всем привет. Мы судились с управляющей компанией о законности остекления балкона. Истцом была УК и её основные претензии были две: 1) остекление балкона нарушает фасад дома, 2) проектом дома не предусмотрены балконы. Сам дом у нас обычная панелька пятиэтажная, на которой 9 из 10 квартир имеют остекление балкона. У УК не было доказательств ни одного из этих аспектов, т.к. техническая документация полностью отсутствовала и нарушение фасада дома не было установлено (т.е. не было понятно, что является нарушением - цвет, масса, материал, размер или что-то другое). Суд первой инстанции отказал УК. Но сделал это не по причине того, что УК ничего не доказала, а по другой причине: у всех есть остекление, поэтому нет оснований полагать что именно наш балкон нарушет фасад дома. Аппеляционный суд не согласился с этим, и указал на то, что: "технической документацией дома остекление балкона не предусмотрено". Но никакой технической документации в деле на дом нет и УК её не предоставляла. Откуда этот тезис появился в аппеляционном решении - не понятно. Также аппелиционный суд указал на то, что не проводилось общедомовое собрание жильцов, что делает остекление незаконным. Но его невозможно провести! Мы пытались собрать людей, разносили биллютени, но никто не захотел в этом участвовать. Как можно на это ссылаться?! Кассационный суд поддержал мнение апел. суда, не обращая внимания на то, что тех. документации как не было, так и нет. Тем временем исполнительные приставы смогли забрать деньги, но не смогли выполнить требование о демонтаже балкона, т.к. сформулировано оно так: "демонтировать конструкции остекления", но никто не знает, что это такое, т.к. изначально было не понятно, какое именно есть нарушение. По сути, мы особо ничего не потеряли, но это вызывает кучу вопросов, в которых я прошу помочь разобраться: 1) Как апелляционный суд может говорить о тех. документации, если её нет? Да и сама ТД - это большой набор документов, в котором может содержаться в том числе и разрешение на остекление, принятое на общем домовом собрании. 2) И что делать в том случае, если нет возможности проводить общее собрание? У людей развит правовой нигилизм - они не верят в справедливость в суде и не хотят ни в чём участвовать. 3) Также, я вижу целую мошенническую схему: УК не выполняет никакие свои обязанности, а если кто-то с ней судится, то они в ответ создают свой иск по формальному нарушению. Таким образом жильцы отзывают свои иски, а УК продолжает ничего не делать. Может стоит обратиться в прокуратуру, чтобы они проверили их?

Здравствуйте, в собственности есть комната в бывшем общежитии коридорного типа , там долгое время не ремонтируют санузлы и кухни , жилинспекция при проверке оштрафовала ук , те обратились в арбитражный суд и проиграли его , ук подала апелляцию в апелляционный суд ,утверждает , что бывшее общежитие это коммунальная квартира , бремя расходов лежит на собственниках , в тех плане и выписки из ЕГРН фиксируют помещение как комнату , а не долю в праве общей собственности на квартиру , является ли объект коммунальной квартирой или нет

Здравствуйте! Мировой судья вынес обвинительное постановление по делу по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Апелляционный суд оставил его в силе. КСОЮ отменил решение апелляционной инстанции (без отмены постановления мирового судьи), признав показания свидетелей, на основании которых было вынесено постановление мирового судьи и решение апелляционной инстанции, недопустимыми доказательствами, и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Должен ли апелляционный суд в таком случае при новом рассмотрении дела отменить постановление мирового судьи, т.к. оно (постановление) было вынесено на основании недопустимых показаний свидетелей (о чем сказано в вышеуказанном постановлении КСОЮ)?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста попал в аварию, являюсь пострадавшим. Виновник хотел сделать меня виноватым, но не получилось сотрудники ГАИ с меня сняли обвинения, а виновнику влипили административный выговор. Виновник не согласился и подал иск на противоправные действие сотрудников ГБДД, у них было много нарушений при осмотре аварии. Первый суд состаялся я на нем присутствовал все пояснил все доказательства предоставил и даже был свидетель со стороны который и подтвердил его вину. Суд в иске отказал, но виновник все равно был не согласен с решением и подал апелляию, апелляционный суд вернул дело на дорасмотрения обратно из-за нарушений ГАИ, сейчас разбирательство возобнавили, и меня опять вызывают в суд. Вопрос такой могу ли написать ходатайство чтоб меня осключили из этого дела, так как иск был подан виновником на сотрудников ГАИ, а не на меня? Я ни каких исков не подавал.

Здравствуйте! Проиграл суд по гражданскому делу в первой инстанции, подал апелляционную жалобу, но апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения, и решение суда первой инстанции без изменения. Подскажите, стоит ли подавать кассационную жалобу?

Здравствуйте! Вопрос по уголовному праву. Приговор суда первой инстанции был изменён апелляционным судом — наказание снижено. Прокурор подал кассационное представление. Я, как общественный защитник, жалобу в кассационный суд не подавал, то есть своё право на обжалование приговора и апелляционного определения в кассации не использовал, писал только возражения на представление прокурора. Кассационный суд отменил апелляционное определение и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционный суд вынес новое определение — оставить приговор без изменения. Сейчас хочу обжаловать это апелляционное определение снова в кассационный суд общей юрисдикции, но адвокат говорит, что у меня такого права нет и нужно обращаться в Верховный Суд. Насколько он прав? Не может ли он ошибаться? И ещё вопрос: если подавать жалобу в Верховный Суд, то в какие сроки это нужно сделать?

Здравствуйте! Вопрос по уголовному праву. Приговор суда первой инстанции был изменён апелляционным судом, наказание снижено. Прокурор подал кассационное представление. Я как общественный защитник, жалобу в кассационный суд не подавал, то есть право на обжалование приговора и апелляционного определения в кассационном суде не использовал. Писал только возражения на кассационное представление прокурора. Кассационный суд отменил апелляционное определение и вернул рассмотрение в апелляционную инстанции. Апелляционный суд вынес новое определение оставить приговор без изменения. Сейчас хочу обжаловать апелляционное определение снова в кассационный суд общей юрисдикции, но адвокат говорит, что у меня такого права нет и нужно обжаловать апелляционное определение в Верховный Суд. Насколько правильно он говорит и не может ли ошибаться?

Добрый день! Подскажите куда подавать нужно жалобу на решение кассационного суда общей юрисдикции? Цепочка такая: я подала иск в суд на фонд капремонта за выставление задолженности за пределами сроков исковой давности, а также по факту начисления двойной оплаты. Суд первой инстанции удовлетворил мой иск. Апелляционный суд отменил решение суда. Кассационный суд оставил без изменения решение апелляционного суда. Я направила жалобу в верховный суд ссылаясь на нарушения норм права (игнорирование сроков исковой давности, задержка с выдачей определение, игнорирование судом факта повторных начислений и т д) Верховный суд вернул жалобу без рассмотрения. Могу ли я подать жалобу на то, что мою жалобу оставили без рассмотрения? Какие мои дальнейшие шаги? Почему суд не рассмотрел жалобу, и консультант написал, что суд не рассматривает дела, где решение не изменено. Куда в таком случае я должна была подавать жалобу если именно то, что кассационный суд оставил решение апелляционного суда без изменения меня и не устраивает?

помогите разобраться в ситуации в 2004 году бывшие супруги произвели раздел общего имущества - дом площадью 73.2 квадратов с 2004 по 2012 годы, бывшие супруги проживали вместе, дом реконструировался, возводились пристройки. в 2014 г. была попытка узаконить пристройку. были подготовлены необходимые документы на реконструкцию. Однако у бывших супругов были разногласия, спор перешёл в судебную плоскость в то же время бывший супруг вступил в официальный брак с новой супругой в 2018 г. реконструированный дом с пристройкой узаконили через суд, площадь дома стала составлять 143,5 кв.м. (решение суда от 13.03.2018) однако в том же году бывший супруг подал апелляционную жалобу на решение суда и апелляционный суд отменил решение полностью. после отмены решения, бывший супруг дарит новой супруге 1/2 от дома, т.е. 1/2 от площади 73.2 кв.м. Росреестр регистрирует 1/2 на дом за новой супругой и вносит запись в ЕГРН далее после длительных обжалований в 2020 г. Решение суда от 13.03.2018 остаётся в силе. т.е. реконструированный дом с пристройкой узаконивается и приобретает площадь 143,5 кв.м. в 2022 г. уже бывшая супруга регистрирует свои 1/2 права на реконструированный дом площадью 143.5 кв.м. Однако Росреестр в ЕГРН оставил запись бывшей супруги на 1/2 от реконструированного дома. Т.е. у бывшей и у новой супруги по 1/2 хотя у новой супруги отсутствуют права на 1/2 от всего реконструированного дома площадью 143.5 кв.м. поскольку ей подарили 1/2 от 73.2 кв.м. до узаконивания. Правильно ли мы понимаем, что тут допустил грубую ошибку росреестр? и как быть бывшей супруге, так как новая супруга фактически незаконно занимает половину реконструированного дома. Дело осложняется тем, что бывший супруг скончался в 2025 г. у него есть 2-е детей. О факте данного договора дарения и о факте регистрации 1/2 за новой супругой, бывшая супруга не знала до момента когда не обратилась с иском в суд, после того как бывший супруг умер и отсутствовало наследство. Тогда и вскрылись эти детали.

Здравствуйте! Несовершеннолетний осужден за особо тяжкое преступление. По приговору ему назначено лишение свободы в воспитательной колонии. Приговор обжалуется в апелляционном порядке, то есть не вступает в законную силу. За время прошедшее до апелляции ему исполняется 18, перед законом он становится совершеннолетним. Совершеннолетние осужденные, совершившие особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте должны отбывать лишение свободы в колонии общего режима. Апелляционный суд оставляет приговор без изменения. То есть по решению суда он фактисески должен отбывать наказание в воспитательной колонии. Куда его отправят, на общий режим или в воспитательную колонию?

Здравствуйте ! Мое ООО ответчик по арбитражному делу. Суд 1 инстанции отказал в иске истцу. Апелляционный суд оставил решение 1инстанции без изменения. Через 3 дня после того, как апелляция опубликовала свое постановление на сайте арбитражного суда, организация истца была ликвидирована налоговой, как недействующая. До настоящей даты она так и числится в ЕГРЮЛ - как исключенная из реестра. Вчера увидел на сайте, что от имени совершенно не относящейся к нашему суду организации подана кассационная жалоба. Уважаемые специалисты, поясните пожалуйста, имеет ли право сторонняя организация. не участвовавшая в нашем деле, подать кассационную жалобу на решение судов по делу, где они не принимали участие и не привлекались. Скорее всего, это одна из организаций, которой истец должен денег по какому-либо договору. Но как это может относиться к нашему делу? Спасибо!

Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?

Добрый день, подскажите пожалуйста. Мировой суд вынес постановление об адм.правонарушении по ч 1, ст 12.8 КоАП РФ. Постановление обжаловано в апелляционный суд. Апелляционный суд принял решение и оставил постановление без изменений, а жалобу без удовлетворения. В результате чего постановление вступило в законную силу. Решение аппеляционного суда обжаловано в кассационный суд, так как это решение было принято, без моего надлежащего уведомления. Кассационный суд решение аппеляционного суда отменил и направил дело на новое рассмотрение без отмены постановления. В настоящее время срок привлечения к ответственности исте, прошло уже 1 год и три месяца. Вопрос- при новом рассмотрении в аппеляционном суде будет прекращение по срокам давности?