Апелляционное определение краснодарского краевого суда

Документы на регистрацию недвижимости (дачи) приостановлены регистратором. Не нашли заявления от собственника в пакете документов.но оно точно есть в старом деле, которое было возвращено без рассмотрения. Но само заявление не возвращалось. Возможно безсудебная гос регистрация, использовав заявление из того дела?

Приобрели квартиру в ипотеку с женой в браке, она заемщик я солидарный поручитель. Право собственности на ней, она титульный собственник. Сейчас в разводе. Суд отказал в разделе так как квартира в ипотеке, Банк был против раздела. Могу ли я переоформить квартиру в росреестре в совместную собственность и внести меня в качестве собственника, ведь отчуждения при этом не происходит, права банка не нарушаются. Квартира и так находится в совместной собственности, хочу просто получить свидетельство об этом. Т.е нужна бумага , что я тоже собственник квартиры ( по закону она в совместной собственности ст. 34 СК 256 ГК). БЖ и ее адвокат утверждают, что прав на квартиру у меня нет никаких так как она оформлена на нее. Получается фактически квартира по закону в совместной собственности, но у меня нет никаких подтверждающих документов на это.

После подачи кассационой жалобы в Судебную коллегию по гражд делам в Верх Руд РФ на решение мирового суда, апелляционное определение районного суда г Краснодара и ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАСС ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА КРАЕВОГО СУДА, я получила следующий ответ (информ справку) из Верховного суда РФ: " как усматривается из касац жалобы, дело по вышеуказанному иску не рассматривалось по существу в президиуме Краснодарского краевого суда, то есть постановления президиума не имеется, что препятствует принятию вашей жалобы к рассмотрению в Верховном суде РФ. Что я сделала неправильно?

Подскажите пожалуйста, если Краевой суд отказал в передаче кассационной жалобы (на решение районного суда) для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда (в виду отсутствия нарушений со стороны районного суда), есть ли смысл ответчику (заемщику) подавать жалобу в Верховный суд? Вопрос касается снижения суммы взыскания по договору займа от 2014г под 732% год., т.е с 5 тыс займа районный суд определил взыскать 47 800 руб.

Добрый день. Есть здание, в форме буквы Г. Часть здания принадлежит 2м собственникам. Под этим зданием, два земельных участка. Один в моей единоличной собственности, а второй земельный участок находится в долевой собственности с другим собственником. При этом, адреса у этих земельных участков разные, то есть например Советская 135а и Советская 135в. Ситуация запутанная, если вникать в детали, то много ньюансов и как так получилось и почему, это уже второй вопрос, нет смысла об этом говорить. Вопрос: Можно ли, чтобы здание стояло на 2х земельных участках с разными адресами? Чем для собственника это чревато и какие в этом минусы?

Добрый день, господа эксперты! Меня зовут Елена (не смотрите, что аккаунт зарегистрирован на мужское имя). Проблема моя не новая и заключается в следующем. Частично освещена здесь, может чем-то поможет https://pravoved.ru/question/297862/ Застройщик по ДДУ (214-ФЗ) переносит срок строительства на 14 месяцев. Помимо неустойки за срыв сроков у меня имеется логичное желание получить компенсацию за съем временного жилья. Исходные условия и факты: 1. В данный момент я нахожусь в разводе с мужем, от которого у меня 2е несовершеннолетних детей. Дети проживают со мной. На бывшего мужа подан иск в суд об уплате алиментов. Имеется ответ приставов в адрес бывшего мужа, чтобы он предоставил все необходимые документы (справки о доходах, об имеющемся имуществе и т.д.). С момента подачи иска прошло более года, ни копейки алиментов я не получила. 2. Дети в данный момент прописаны в квартире бывшего мужа. Фактически проживают со мной. 3. Я, пока была в браке, была прописана в квартире бывшего мужа. После развода сразу выписалась. В данный момент имею постоянную прописку в квартире родной сестры. Помимо меня там прописано еще 4 человека (сестра, ее муж, 2е детей). 4. В собственности никакой недвижимости не имею (ни квартир, ни домов, ни участков). 5. Сейчас беременна 3м ребенком, который к обещанному моменту сдачи дома уже родится. Также буду замужем во 2й раз. Не знаю, нужна ли эта информация, но для полноты картины пишу. Сейчас планирую арендовать квартиру по договору аренды. В связи с этим у меня ряд вопросов: 1. Какие мне необходимы документы для подтверждения в суде затрат на найм жилья? Как уже сказала, имеется договор найма жилого помещения на сроком менее 1 года (регистрация такого договора, по идее, не требуется). Фиксированная сумма ежемесячной оплаты также оговорена в договоре. Деньги планирую передавать наличными под расписку. Промежуточный вопрос: может лучше вместо расписки переводить день с карты физ. лица на карту физ. лица, а в назначении платежа указывать № договора и месяц оплаты. Основной вопрос: достаточно ли будет для подтверждения затрат договора и письменных расписок/подтверждения банковских переводов? В сети бытует мнение, что также необходимо предоставлять подтверждение арендодателем уплаты налога на полученные суммы. Так ли это? Но у меня резонное возражение: почему меня должно волновать, платит ли он налоги, является порядочным налогоплательщиком или же скрывает эту статью доходов? Свою часть договорных обязательств я выполнила (оплатила суммы за съем), у меня есть подтверждение передачи денег. Почему меня должны волновать дальнейшие перипетии, к которым я не имею никакого отношения? Даже если я попытаюсь получить данное подтверждение, то скорее всего мой арендодатель скажет, что это не мое дело; и будет прав. Некоторые юристы пишут, что подтверждение уплаты арендодателем налогов является единственным подтверждением съема жилья. Мол я же могу «вступить в сговор» с друзьями, подписать фиктивный договор и клепать фальшивые расписки. Нужно ли в довесок предоставлять квитанции об уплате коммунальных платежей? Поясните, пожалуйста. 2. Также в найденной практике в интернете часто пишут о том, что почти всегда суд «не видит» причинно-следственной связи между просрочкой в сдаче застройщиком квартиры и необходимостью съема жилья. Мол, у Вас же есть городская прописка, вот и живите по месту регистрации. А съем отдельной квартиры – Ваша прихоть, которую застройщик возмещать не обязан. Но позвольте, в моем случае я являюсь пятым человеком, прописанным в стандартной двушке, плюс у меня двое несовершеннолетних детей. В моей собственности нет никакой недвижимости. Даже по прописанным нормативам 5 человек на площадь этой квартиры – уже перебор, не говоря уже о 7 жителях. Взять справку о количестве прописанных людей в квартире – не проблема. Но будет ли это являться аргументом для суда? Или же сам факт наличия городской прописки (хоть десятым по счету человеком в квартире) будет являться поводом для отказа компенсации за съем? 3. Что вообще говорит реальная судебная практика в таких случаях? По случаям, описанным в интернете, суд в 99,99% случаев отказывает в подобного рода компенсациях, не смотря на все доказательства и аргументы. Стоит ли заморачиваться в данной конкретной ситуации или нервы дороже? Вопрос не супер-срочный, поэтому важнее полнота комментариев и их содержательность, а не максимально супер-быстрый ответ. Спасибо! Елена

Добрый вечер господа! Судом вынесено определение в рамках п. 6.1. ст. 152 ГПК РФ, что лучше: 1. обжаловать определение через мосгорсуд (частная жалоба) 2. написать заявление об отмене обеспечительных мер (ст. 144 ГПК РФ) 3. заменить одни меры на другие (ст. 143 ГПК РФ)

Здравствуйте. Помещение переводилось в нежилой фонд с назначением: магазин непродовольственных товаров. В свидетельстве, в назначение помещения указано: нежилое В экспликации указан тип: Торговое Требуется ли вносить изменения при открытии продовольственного магазина, аптеки, детского центра? И какие разрешения требуются для открытия продовольственного магазина? Спасибо.

Здравствуйте!Год назад я уволилась из гос.струстуры.Организация мне перевела расчетные на карту, но как выяснилось через 1,5 месяца при закрытии квартала,что мне при расчете переплатили 4000руб.Работадатель просил их вернуть,но я отказалась,тк уже не являлась сотрудником данной организации и вины моей в переплате не видела.Руководителя оштрафовали на эту сумму.Сейчас спустя год, он снова просит вернуть меня данную сумму, сваливая вину на меня. Утверждая,что я обязана вернуть данную сумму.Прошу разъяснить так ли это?(желвтельно в письменной форме)

здравствуйте,я работаю в организации с ноября 2015г,испытательный срок 3 месяца. За декабрь была излишне начисленная зарплата,которую директор требовала вернуть наличными,т.е снять с карты и отдать,я отказалась и еще двое сотрудников,остальные вернули после этого директор оскорблял воровками,угрожал. Работа в сети магазинов,так же на кассиров пишут акты,(в случае если они ошиблись отпуская товар,т.е пересортица)и заставляют их оплачивать в полном обьеме,а не разницу между ценами,и товар который оплачиваем остается в магазине. Я отказалась оплачивать такие акты,т.к мне не дают копию актов,я предложила если это законно,то я их подписала пусть удерживают в бухгалтерии с зарплаты Теперь директор этого магазина дала негласный указ "копать" на меня,а так как я работаю хорошо,то она сказала - подставить куда идти и что делать?

Добрый день! Прошу подвергнуть юридической оценке вложенное возражение на ходатайство ответчика о применении ст 333 ГК РФ. Ситуация следующая. ДДУ по 214-ФЗ. Квартира-новостройка куплена в 2013г. на стадии «котлована». Дом построен и введен в эксплуатацию. Жильцы подписали акты и получили ключи. Застройщик и меня пригласил в 2014г принять квартиру, но акт я подписывать не стал. Куча нарушений в том числе перепланировка. Я не стал бездействовать. Мне удалось подписать смотровой лист с замечаниями в день осмотра и в конечном итоге я завалил застройщика претензиями по поводу дефектов и подал на него в суд (акт так и остался не подписан, а квартира мне, естественно, не передана, я не проживаю в квартире, ключи находятся у застройщика). Проведенная судом судебная строительная экспертиза подтвердила обоснованность претензий истца, в том числе подтвердила наличие перепланировки. Суд не завершен (это районный суд). Не вижу смысла выкладывать Иск и материалы дела так как обширной консультации по тому как мне действовать не требуется. Скажу только что в иске истребованы: -передать квартиру по акту истцу; -Обязать застройщика за свой счет провести документальное согласование с органами БТИ последствий перепланировки помещения – кухни (внести сведения о перепланировке); -соразмерное уменьшение цены договора на сумму убытков; - неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства; -Убытки за проживание в гостинице (по квитанциям); -Моральный ущерб; -штраф 50% в соответствии с ч.6 ст.13 ФЗ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" -Судебные расходы. Меня интересует сугубо редактирование прикрепленного документа. По смысловой нагрузке это ходатайство в суд, подаваемое в ответ на ходатайство Ответчика о снижении неустойки за просрочку передачи квартиры по 333 ГК РФ. Меня интересует не столько оценка перспектив, сколько оценка самого текста вложенного возражения, впрочем буду очень благодарен и оценке перспектив, но все же это будет отклонение от моего задания к вам. Высоко оценю толковую работу в формате «текст такой-то заменить на следующую редакцию ...» Кроме того, требуется нормативно-правовое обоснование вот этого момента (По-моему я видел где-то в интернете постановление верховного суда, но не смог его найти): «полагаем, что при определении соразмерности неустойки необходимо исходить из стоимости квартиры взятой по состоянию на сегодняшнюю дату, а не на дату 2013г., когда заключался договор долевого участия.»

Я, как физ лицо, приобрел нежилое подвальное помещение в жилом доме ( 9 этажей) у другого физ. лица (все официально, через БТИ, со свидетельством и кадастровым паспортом). Сейчас жильцы хотят отсудить это помещение. Какой исход может быть в данной ситуации для меня ?

На нашем "диком" пляже на берегу р. Волга местный житель арендовал участок воды и берега и построил лодочный причал (серьезное сооружение из бетона, с заглублением свай в дно и бетонированием берега). Обязан ли он снести причал после окончания срока аренды? Есть ли ограничение на плотность строительства аналогичных сооружений, ведь если все местные жители там арендуют берег и построят причалы, то нам негде станет купаться?!