8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Акт судебной экспертизы

Последние вопросы по теме «Акт судебной экспертизы»

Фильтры
700 ₽
Вопрос решен
ЖКХ
Водоканал стал присылать акты за "негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения"
На коммерческое здание, в дополнение к счету и акту на водоснабжение и канализацию Водоканал с июня 2020 г, стал направлять акты: "по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения" Постановление Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" Я перезвонил работнику водоканала кто выставляет счета, она мне сказала что даже для офисных помещений (какое у меня) нужно платить с коэффициентом 0,5 к количеству сточных вод за "негативное воздействие" никаких подтверждений или снятия проб не было, Вопрос: должен ли я платить (у меня нет загрязнений канализации), + нет никаких взятий проб. если не должен то почему?
29 июля 2020, 12:36, вопрос №2831679, Александр, г. Иваново
11 ответов
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
1900 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Отказ финомбудсмена и СК в выплате по ОСАГО
Здравствуйте. Произошло бесконтактное ДТП в прошлом году. Согласно постановления я потерпевший. Его страховая (НСГ-Страхование) составила акт, провела независимую экспертизу и отказала указав основанием, что указанные повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП. Написал финомбудсмену, тот тоже назначил экспертизу и тоже отказал. Что делать дальше. Виновник в протоколе призал свою вину, пояснил, что отвлекся и т.п. Все документы ГАИ оформило как надо с учетом 10.1. За рулем была моя сестра с зятем и детьми, так что это не постанова, а реальное ДТП. Виновник со второстепенной дороги выскочил и сестра экстренно начала тормозить, но машину повело и она въехала в припаркованный автомобиль. Что делать дальше, подскажите? P.S. У меня страховки не было, но это же не основание для отказа.
05 июня 2020, 13:33, вопрос №2793588, Батраз, г. Владикавказ
7 ответов
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
289 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Проведение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела
Здравствуйте! Меня интересует назначение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела согласно ч. 4 ст. 195 УПК РФ: судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела на основании ст.2 п.19 ФЗ от 04.03.2013 г. N23-ФЗ. Медицинская экспертиза в рамках проверки сообщения о преступлении назначается для определения причинно-следственной связи и наступивших последствиях причинения вреда здоровью, после чего решается вопрос возбуждать уголовное дело или нет. При этом если назначается экспертиза до возбуждения уголовного дела, то эксперт не несёт никакой ответственности за своё заключение, привлечь или предупредить об уголовной ответственности эксперта нельзя (согласно ст.307 УК), а также нельзя сделать отвод эксперта ст.70 УПК потому что экспертиза проводится не в рамках уголовного дела и предварительного расследования, также нету еще подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. В ходе покушения на мою жизнь, меня избили три человека, причинив мне множество телесных повреждений. В акте СМО указано множество телесных повреждений и легкий вред здоровью. 8 дней я лечилась в больнице, затем по указанию врача из-за последствий ЧМТ и СГМ, уплотненной подкожной гематомы продолжала лечение более двух месяцев амбулаторно. Больничный лист не оформляла, так как я не работаю. По сообщению из больницы о телесных повреждениях, Участковый представил дело так. что меня избил только один человек. А остальные не причем. Он отказал в ВУД в отношении одного человека на основании отсутствия события преступления. Прокуратура отменяет отказные постановления. а он опять копирует тоже отказное постановление. Заявление в полицию я не подавала. Я хочу обратиться в СК с заявлением о покушении на мою жизнь. Мне советуют сначала подать в полицию ходатайство о назначении судебной экспертизы по ч.1 ст. 144 УПК РФ, получить заключение эксперта о степени причинении вреда здоровью каждым участником преступления, а затем обращаться с заявлением в СК. Как мне лучше поступить? Сначала подать ходатайство в полицию, а затем подать заявление в СК в зависимости от заключения эксперта? Или сразу подать заявление в СК и ходатайство о назначении судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела, так как вероятность в СК возбуждения уголовного дела небольшая? Какой порядок назначения по ч.1 ст.144, ч. 4 ст. 195 УПК РФ судебной экспертизы? На основании какого документа участковый вправе назначить судебную экспертизу? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством ?
31 мая 2020, 10:50, вопрос №2788168, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
4 ответа
Уголовное право
Какие документы нужно предоставить следователю для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы?
В территориальное подразделение полиции поступило заявление от председателя профсоюзного комитета ОАО «Энские авиалинии» Соколова о признаках преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата», совершенного старшим бухгалтером Воробьевой и кассиром Зайцевой, работающих на данном предприятии. Ранее на предприятии была проведена плановая документальная ревизия. Однако Воробьева и Зайцева не согласились с размером материального ущерба в связи с тем, что ревизионная комиссия отказалась принять к учету три расходных кассовых ордера на общую сумму 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей. 1. Какие документы следует предоставить следователю для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы? 2. Сформулируйте вопросы, которые необходимо разрешить эксперту-бухгалтеру.
28 марта 2020, 15:07, вопрос №2726808, Елизавета, г. Омск
2 ответа
Гражданское право
Будут ли входить в цену иска расходы на экспертизу и почтовые расходы?
Добрый день. Причинен вред авто, была проведена экспертиза. реальный ущерб -65 000, но были затраты на суд. экспертизу, почтовые расходы (направление претензии). Вопрос - будет ли входить в цену иска расходы на экспертизу и почтовые расходы? Или это будет относиться к суд. расходам? Спасибо
23 марта 2020, 08:54, вопрос №2721279, Галина, г. Санкт-Петербург
3 ответа
400 ₽
Вопрос решен
Все
Подать иск на экспертную организацию
контролёр ресурсопоставляющей организации (далее - Поставщик) провел проверку счётчика, заявил, что пломба производителя повреждена, и составил акт о несанкционированном вмешательстве. на основании которого Поставщик произвел перерасчёт по нормативу с коэффициентом 10, и предъявил требование об оплате более 300 тысяч рублей. пересмотреть результаты проверки отказался, сказал - делайте экспертизу. я, полный праведного негодования (счётчик не трогал), отдал счётчик в первую попавшуюся организацию (далее - Эксперт). они провели так называемую экспертизу, выводы которой - пломбы и голографическая наклейка Поставщика целые (к ним у самого Поставщика не было претензий), а вместо пломбы завода изготовителя установлен металлический цилиндр с маркировкой, не совпадающей с заводской. ссылаются в этом утверждении на некое письмо завода, номера или даты которого не указывают. образца оригинальной пломбы для прямого сравнения у Эксперта в распоряжении не было. указано также на наличие следов слесарного инструмента. я заявил Эксперту о своем несогласии с результатами экспертизы, и потребовал изменить заключение. получил отказ. отправил претензию в письменном виде. ответа не получил. экспертное заключение Эксперт передал Поставщику, без моего ведома. тем не менее, в такой плачевной ситуации я подал иск в суд на Поставщика, с требованием признать проверку недействительной. Суд назначил судебную экспертизу в государственном экспертном учреждении. В заключении государственного эксперта - пломба изготовителя демонтажу и повторной установке не подвергалась, следы несанкционированного воздействия на прибор учёта отсутствуют. Сделать вывод о оригинальности пломбы не представляется возможным ввиду отсутствия эталонного образца. Суд признает проверку Поставщика недействительной, постановляет отменить начисление по нормативам, выплатить мне компенсацию морального вреда, и судебных расходов, включая оплату той первой экспертизы у горе-Эксперта. Решение вступило в силу. Исполнительный лист получил, сдал на взыскание. Теперь, собственно, вопрос - имею ли право подать в суд на Эксперта? Что с него могу требовать? Достаточно ли этих сведений, что указаны выше, для разбирательства? Счётчик в настоящее время у меня, опечатанный после судебной экспертизы. В заключении Эксперта, помимо главного неверного вывода, есть явная ошибка - неверно указан номер голографической наклейки Поставщика.
21 марта 2020, 07:10, вопрос №2719717, Андрей, г. Пятигорск
4 ответа
Долевое участие в строительстве
Какая квалификация должна быть у эксперта?
Здравствуйте. В суде была назначена экспертиза качества строительства жилого дома по ДДУ. Экспертизу выполнил эксперт с дипломом инженера-строителя по специальности "Мосты и транспортные тоннели" и удостоверением о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе "Судебная строительно-техническая экспертиза". Скажите, имел ли право такой эксперт проводить экспертизу, где объектом выступал жилой дом?
03 сентября 2019, 12:37, вопрос №2496135, Виталий, г. Санкт-Петербург
1 ответ
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Назначение судом принудительной психолого-психиатрической экспертизы
Мною подано заявление о признании бабушки 93 года недееспособной. Участковым психиатром при осмотре на дому бабушке поставлен диагноз: "Органическое заболевание головного мозга сосудистого генеза, выраженный психоорганический синдром, астено-амнестический вариант, умеренный бредовый синдром F06.811 " так же имеется заключение эксперта почерковеда и психолого-психиатра проведённого по почерку в ДКП и доверенности, о том , что с большей долей вероятности бабушка своих действий не осознавала на момент заключения ДКП. Так есть несколько свидетелей готовых в суде подтвердить невменяемость бабушки. Есть видео, где бабушка говорит, что продала квартиру за 35000р. Сейчас бабушка проживает в "проданной" ею квартире и ей наняли адвоката, чтобы препятствовать экспертизе. Бабушка уже не являлась в суд 2 раза. В личной беседе судья заявила, что не вправе назначить принудительную психолого-психиатрической экспертизу, хотя ст 283 ГПК на мой взгляд говорит обратное. Сейчас дело направлено в другой район на основании того, что бабушка там прописана. Как мне провести экспертизу бабушки, если она проживает в чужой квартире и сама не выйдет из неё и ни на какие экспертизы не согласится. Фактически она проживает в "проданной" квартире одна, т.к. не осознает что квартира не её, но адвокат заявляет, что с ней проживает новая хозяйка квартиры. Вопрос: как провести экспертизу бабушки, если судья не хочет назначать принудительную, а добровольно адвокат не соглашается?
01 сентября 2019, 22:08, вопрос №2493980, Андрей, г. Санкт-Петербург
12 ответов
389 ₽
Вопрос решен
Арбитраж
Ходатайство о назначении судебной экспертизы
Здравствуйте. Истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору подряда. Дело рассматривалось в упрощенном порядке. Ответчик заявил встречный иск. Встречный иск был принят к производству. Назначено предварительное судебное заседание. Еще до заседания Истец по первоначальному иску ходатайствовал о назначении строительно-технической экспертизы. Суд в определении о назначении предварительного судебного заседания предложил представить кандидатуры экспертов и круг вопросов. До предварительного судебного заседания Истец по первоначальному иску не представил Ответчику и Суду каких-либо документов касательно кандидатур эксперта, вопросов эксперту, подтверждение оплаты в депозит суда. Удовлетворит суд ходатайство Ответчика по первоначальному иску об отложении судебного заседания, если, скажем, Истец представит все необходимые документы, относящиеся к ходатайству о назначении экспертизы, непосредственно в судебном заседании? Или суд скорее всего рассмотрит ходатайство? Ведь есть права на отвод экспертов или представление возражений относительно формулировок вопросов. Чтобы ими воспользоваться, нужно изучить представленные документы (дипломы, СРО и т.д.) Спасибо. P.S. Будет здорово, если ответ даст юрист, который на практике сталкивается со строительно-техническими или оценочными экспертизами.
10 июля 2019, 10:07, вопрос №2430831, Сергей, г. Москва
4 ответа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Должны ли мне предоставить копию экспертного заключения после ДТП?
Являюсь виновником ДТП без ОСАГО. Потерпевший назначил "независимую экспертизу". Пригласил меня на неё, как и положено, путём направления телеграммы. Должны ли мне предоставить копию экспертного заключения? Если я не соглашусь с суммой ущерба из этого заключения, могу ли я инициировать проведение второй независимой экспертизы?
03 июля 2019, 16:39, вопрос №2422792, Георгий, г. Пермь
4 ответа
Защита прав потребителей
Отсутствуют подписи судебного эксперта в заключении
Здравствуйте. Являюсь истцом в рамках гражданского дела по спору о защите прав потребителей. Судом по ходатайству ответчика была назначена судебная товароведческая экспертиза. Экспертиза была завершена, экспертное заключение с материалами гражданского дела было возвращено в суд. Ознакомившись с экспертным заключением, я обнаружил, что в нем отсутствуют «живые» подписи эксперта (печати стоят, а подписей нет). Их нет ни под фразой «Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения предупрежден», ни в конце заключения под выводами эксперта, ни на листе с информацией о том, что пронумеровано, прошнуровано и скреплено печатью такое-то количество листов. Вчера состоялось судебное заседание, в ходе которого я указал суду на это, а также на другие недостатки, которые были обнаружены мной в тексте экспертного заключения, заявил ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание. Суд удовлетворил мое ходатайство, отложив рассмотрение дела по существу. Является ли отсутствие подписей эксперта в экспертном заключении основанием для признания заключения недостоверным доказательством? Какие действия примет эксперт, когда будет находится в зале суда, чтобы оправдать себя? Что мне следует сделать для того, чтобы решение суда состоялось в мою пользу (выводы эксперта меня не устраивают)? Понятное дело, что я передам суду письменные пояснения по делу, но что еще можно предпринять? Спасибо.
15 июня 2019, 12:49, вопрос №2399284, Константин, г. Москва
1 ответ
Защита прав потребителей
Сдача товара на судебную экспертизу при обнаружении недостатка
Здравствуйте. Краткое предисловие: Купил ноутбук у которого в процессе использования возник недостаток, исправленный при гарантийным ремонтом. Через некоторое время недостаток проявился вновь. Написал заявление в магазин с требованием вернуть уплаченные средства за товар т.к. один и тот же недостаток проявился вновь после его устранения, а следовательно является существенным. В ответ получил отказ с указанием, что проверкой качества недостаток не найден. Сама поломка является явной и менеджеры при приеме товара ее видели. После отказа провел независимую экспертизу, которая показала наличие недостатка и его производственное происхождение. Затем подал в суд. По ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза в федеральном учреждении. Спустя месяц после получения организацией определения суда поступило ходатайство на предоставление ноутбука эксперту. Возникло несколько вопросов. 1. При передаче ноутбука эксперт отказался предоставить мне акт приема передачи и даже акт осмотра ноутбука сославшись, что акт приема передачи подписывается только лицом оплачивающим экспертизу (ответчик). Так же при разговоре эксперт отметил, что никогда не имел дел с подобным ноутбуком (макбук). После споров эксперт согласился от руки написать весьма поверхностный осмотр на определении суда с указанием даты, фамилии и росписи. Так же в определении суда не был указан срок проведения экспертизы. Недостаток указанный мной связан с клавиатурой, а клавиатура в данном ноутбуке неразборная т.е. при попытке ее разобрать она повредится. И, по моему субъективному мнению, профессионализм эксперта вызвает сомнения. Что делать в ситуации, если с экспертизы придет отрицательное заключение да еще и с поломанной клавиатурой, как осуществлять приемку товара с экспертизы? 2. Дело затянулось почти на пол года и пеня + штраф уже перевалили за 400 т.р. слышал, что суд снижает размеры штрафов, однако, согласно постановлению верховного суда в отношении к коммерческим организациям может делать это только с ходатайства ответчика и только в исключительных случаях. Какие действия стоит предпринимать если сумму штрафов существенно уменьшают?
25 мая 2019, 17:58, вопрос №2371102, Александр, г. Воронеж
1 ответ
700 ₽
Вопрос решен
Все
Применимы ли к государственным судебным экспертам при проведении судебной экспертизы требования ФЗ "Об оценочной деятельности"?
В рамках судебного процесса по оспариванию действительной стоимости чистых активов ООО арбитражным судом была назначена комплексная судебная экспертиза с вопросом " Какова стоимость чистых активов ООО по состоянию на 30.06.2017 с учетом рыночной стоимости (без учета НДС) всех активов на указанную дату, включая рыночную стоимость (без учета НДС) недвижимого имущества". Экспертиза была поручена государственным судебным экспертам. Один из участников процесса требует признать заключение государственных судебных экспертов ненадлежащим доказательством по делу, т.к. они не имеют квалификационный аттестат в соответствии с требованиями ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». Поясните: должны ли государственные судебные эксперты подчиняться требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» или они руководствуются только ФЗ " О государственной судебной экспертной деятельности в РФ"?
05 апреля 2019, 05:56, вопрос №2317196, Денис, г. Красноярск
5 ответов
Гражданское право
Какая организация имеет право проводить независимую техническую экспертизу для суда?
Добрый день! Необходимо провести независимую техническую экспертизу товара для суда. Может ли провести экспертизу ООО или обязательно проведение именно некоммерческой организацией? ст. 84 ГПК РФ Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом ст. 120 ГК РФ Учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера
29 января 2019, 16:33, вопрос №2241653, Мария, г. Москва
4 ответа
Гражданское право
Нужно ли предупреждать ответчика о проведении досудебной экспертизы?
Добрый день. Помогите,пожалуйста. В июле купила диван в организации Много Мебели. Изделие оказалось бракованное. Приносила им в салон два раза письменные претензии. Мне отказали в устной форме. Приезжал от них мастер, признал брак, составил акт в письменной форме. На след.день позвонили из салона и опять отказали в возврате денежных средст. Пошла в роспотребнадзор. они помогли составить иск в суд. 09.01 было предварительное слушание. на 16.01.2019 назначен суд. Я хочу сделать досудебную экспертизу. Нужно ли предупреждать об этом истца?
11 января 2019, 12:13, вопрос №2221042, Ирина, г. Нижний Новгород
4 ответа
Ищите ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 29.07.2020