Акт арбитражного суда апелляционной инстанции

Здравствуйте, разъясните порядок подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда г. Москвы. В апелляции было обжаловано постановление Роспотребнадзора, апелляция оставила его в силе. А также разъясните срок подачи кассации, в какой суд, и обязательно ли прикладывать к жалобе решение арбитражного суда, заверенное судом и с отметкой? Заранее благодарю.

В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение: а) о возвращении искового заявления; б) о принятии мер к обеспечению иска; в) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание; г) о возобновлении приостановленного производства по делу; д) об оставлении заявления без рассмотрения; е) о понуждении заключить договор энергоснабжения; ж) об отказе в вынесении дополнительного решения; з) об индексации взысканной по решению арбитражного суда денежной суммы; и) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности; к) о признании и приведении в исполнение решения иностран¬ного суда.

Арбитражный суд округа рассмотрел дело. Данное дело уже рассматривал нижестоящий апелляционный суд, который вынес по нему решение, полностью противоположное решению, принятому в первой инстанции. По итогам рассмотрения в арбитражном суде округа выяснилось, что кассационный суд согласен с судом первой инстанции. Какое решение должен принять арбитражный суд округа?

При подачи Апелляционной жалобы возник вопрос по поводу копии решения Арбитражного суда: 1.нужно ли при направлении сторонам дела заверять решения Арбитражного суда, если да то как это делается; 2. в суд отправляется оригинал данного решения 3. Что делать если в определении Арбитражного суда плохо видно печать суда.

Искаженные судебные акты, обоих инстанций. Пример: Подано исковое, приложены документы, в т.ч. договор. В договоре отсутствует п. 3.1. (о предоплате), в тоже время суд первой инстанции в своем решении буквально придумывает данный пункт и пишет по нему свое решение. (Пунктом 3.3.1 Договора предусмотрена предоплата в размере 30% цены договора в размере 14997 руб. в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора) Подаем апелляцию, указываем, как один из доводов: 4. На неполное выяснение обстоятельств по делу, указывает и тот факт, что решение суда содержит ссылку на п. 3.3.1. Договора, в соответствии с которым в течение 5 рабочих дней с даты заключения Договора производится предоплата в размере 30% от цены договора в размере 14 997 руб. (последний абз. стр. 1 решения). Однако имеющийся в деле Договор от 28.01.2019 г. такого условия не содержит, что однозначно свидетельствует о неполном выяснении судом всех обстоятельств по делу. Апелляция выносит постановление: ------- Пунктом 3.3.1 договора предусмотрена предоплата в размере 30% цены договора в размере 14 997 руб. в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора. ------- И самое интересное, что мы написали 4 довода в апелляцию, но апелляция, на все четыре довода попросту скопировала текст решения первой инстанции, реально просто проигнорировав вообще все доводы. Теперь кассация напишет, что ссылаться на доказательства нельзя, а других нарушений не выявлено. Но именно в доказательствах кроется вся суть. %)

Добрый день. В арбитражный суд ко мне как бывшему работнику от имени конкурсного управляющего был подан иск на признание сделок по перечислениям подотчётных средств недействительными, арбитражный суд частично удовлетворил требования. Мною был подана аппеляционная жалоба в аппеляционный арбитражный суд, который оставил решение суда первой инстанции без изменения. Я хочу подавать жалобу в вышестоящий арбитражный суд, но истец требует возмещения денежных средств, ссылаясь на то что решение арбитражного суда вступило в силу. Что можно сделать в данной ситуации?

Добрый день! В определении апелляционного суда: лицам, участвующим в деле - предлагается представить проекты судебного акта по настоящему делу (п. 9.2 инструкции по делопроизводству в арбитражных судах) Что это? Надо делать по практике посоветуйте.. По закону понимаю, что не обязан т.е. можно не делать

Здравствуйте. Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о признании сделки недействительной (в рамках процедуры банкротства, сделка - перечисление денежных средств (выходного пособия) работнику). Суд апелляционной инстанции оставил данное определение в силе. Арбитражный суд Московского округа, рассматривающий жалобу работника в порядке кассационной инстанции, так же оставил решения первой и второй инстанции в силе. Вопрос - можно ли обжаловать постановление Арбитражного суда Московского округа, принятого по результатам кассационного рассмотрения жалобы? Или это последняя инстанция? Если можно обжаловать, то в какой суд? Спасибо.

Акционер - гражданин К. предъявил иск к акционерному обществу «Маяк», акционером которого он является, о признании недействительным договора купли- продажи здания склада, принадлежащего акционерному обществу, поскольку считал, что продажа произведена по явно заниженной цене, чем причинен ущерб обществу. И одновременно заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное здание. Судья определением от 30 сентября 2015 года отказал в принятии обеспечительных мер. Акционер 20 октября 2015 года обратился с апелляционной жалобой в арбитражный апелляционный суд. Вопрос: какие процессуальные действия должен совершить судья апелляционного суда, получивший эту жалобу?

Здравствуйте ! Есть такая ситуация. В судебном разбирательстве в первой инстанции для мотивации моей позиции мне понадобилось только представленные суду доказательства. Решение вынесли в мою пользу, но ответчик его оспаривает в апелляции, приводя доводы, требующие для их опровержения дополнительные доказательства, которые я не представлял в суд первой инстанции ввиду их ненужности мне для обоснования моей позиции. А в апелляцию нужно их представить. С АПК все понятно. С пленумом ВАС №36 не все. С одной стороны, в приведенных вариантах уважительных причин я своей не вижу. С другой стороны, фраза "к числу уважительных причин, в частности..." на мой взгляд не является фразой, которая закрывает указанный перечень. Подскажите пожалуйста, насколько , в контексте уважительности, может быть такая позиция: "Заявитель не приобщил к материалам дела в качестве доказательств копии ____________а при рассмотрении заявления судом первой инстанции по причине того, что жалоба была подана Ответчиком после вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения и ее доводы стали известны Заявителю только из текста жалобы. Указанная причина не зависела от Заявителя ввиду отсутствия при рассмотрении заявления судом первой инстанции в возражении Ответчика доводов, которые необходимо было опровергать Заявителю с использованием приобщаемых к отзыву доказательств. Ввиду чего Заявитель полагает указанные причины уважительными и не зависящими от него.". С уважением и благодарностью !

Здравравствуйте. Арбитражным судом вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании сделки недействительной, взыскании д/с. Подскажите, пожалуйста, апелляционная жалоба на определение в данном случае подаётся через суд, принявший определение или сразу в вышестоящий? Спасибо.

Истец выиграл судебное разбирательство в Арбитражном суде г.Москвы с формулировкой «подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционный суд в срок не позднее 15 дней». В этот срок была подана жалоба и принята к рассмотрению. Но истец, не смотря на это, получил на руки исполнительный лист и самостоятельно отправил его в банк ответчика. Документ помещен в картотеку и происходит частичное списание. Законно ли это? Если нет, как отозвать исполнительный лист из банка или признать его ничтожным до окончания судебного разбирательства?

Добрый день! истец обратился в Арбитражный суд МО о взыскании задолженности по договору. в отношении нас ( Ответчик мы). указав в водной и резолютивных частях исковых требований нашу организацию ( а в описании были указаны данные совсем другой организации. Отзыв на данные исковые требования мы не предоставили. в результате решение было вынесено в отношении нас об удовлетворении исковых требований истца. Но мы данной организации не должны ничего. Они знают об этом. Решение вступило в законную силу. вступило выдан исполнительный лист в отношении нас. позже истец обратился в арбитражный суд МО с заявлением об исправлении опечатки, допущенных в решении суда, а именно -наименование должника но суд отказал ссылаясь " исправление опечатки допускается только в том случае, если это не приведет к изменению содержания судебного акта"" указанное решение вступило в законную силу. выдан исполнительный лист" " при таких обстоятельсвах, правовые основания для удовлетворения заявления об исправлении опечатки отсутствуют в части наименования должника. данное определение также вступило в законную силу что нам делать в данной ситуации ??????

Апелляционный суд вынес постановление, но по почте оно до сих пор не пришло. Я так понимаю, что нужно писать заявление на выдачу КОПИИ постановления, в связи с его не получение. Вопрос: 1. Могу ли я с этим заявлением обратиться непосредственно в апелляционный суд (заметил, в заявлении указывается именно апелляционный суд) и получить его лично или обязательно нужно писать в суд первой инстанции и ехать именно туда за ним. 2. При подачи заявления, нужно ли платить пошлину, если да то сколько. Если можно в краце саму процедуру получения, опишите. 3. И важный вопрос: Если самого постановление мы так и не получили вовремя, можно ли с кассацией отправить распечатку постановления с арбитра. В суд и всем участникам дела? Апелляция у нас идёт в суд по интеллектуальным правам. Если да, то нужно ли писать ходатайство с просьбой принять распечатку и указывать на основании чего он должен принять?

Здравствуйте ! Прошу совета у профессионалов, кто сталкивался с такой ситуацией. Первая инстанция вынесла решение в пользу ТСЖ, удовлетворив иск полностью. В решении судья указал, что ответчик не представил документальных доказательств своим доводам. Ответчиком подана апелляция. В апелляции ответчик указал, что суд не учел, что часть долга была оплачена ответчиком истцу в период рассмотрения иска и что представитель в заседании заявлял, что признает это. В протоколах судебного заседания этого нет. Но в материалах дела в правовой позиции по иску я указывал, что часть долга в такой-то сумме была оплачена в период рассмотрения дела. И ответчик приобщил к материалам копии платежек на указанную им сумму, которая оплачена. Вынося решение судья спросил у ответчика контр-расчет в обосновании доводов ответчика, но ответчик его не представил. Со словами "вы предлагаете мне брать калькулятор и считать?" судья нас удалил из зала для вынесения решения. В жалобе ссылок на страницы дела нет. С делом представитель ответчика не знакомился ни разу. В общем вопрос такой. Даже не вопрос, а дилемма. С одной стороны, по справедливости стоило бы написать в проекте судебного акта, что решение подлежит изменению на оплаченную ответчиком сумму. С другой стороны, ответчик так отвратно реализовывал свои права стороны всячески затягивая дело и представляя доказательства, которые приходилось "отметать", что вроде как и надо проучить, написать, что оставить решение без изменений, жалобу без удовлетворения. Плюс ее коллеги подкинули термин "не расшатывай решение". Так что, прошу у уважаемых специалистов совета," расшатывать решение" из справедливости и пойти "по честноку" изменив решение? Или писать в проекте судебного акта "оставить решение по делу без изменений а апелляционную жалобу - без удовлетворения" и пусть апелляционная коллегия сама с калькулятором считает и смотрит дело ? Сказать по правде - я бы хотел оставить решение без изменения. Но не пойму, каким негативом в такой ситуации это может обернуться. С уважением !