Водителю, который управлял автомобилем пришло уведомление от страховой, что ему выставлен регресс, так как

Здравствуйте! Строить защиту только на том, что ДТП не связано с неисправностью автомобиля, здесь рискованно. Для легкового такси подп. «и» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ предусматривает регресс при истёкшей диагностической карте. После изменений Законом № 81-ФЗ от 01.04.2022 условие о связи ДТП с неисправностью в этом подпункте отсутствует. К аварии 06.10.2025 прежнее разъяснение о необходимости такой связи применять нельзя. Действующий полис ОСАГО сам по себе от регресса не защищает.

Однако одно сообщение страховщика ещё не подтверждает обоснованность всей суммы. Запросите письменное требование с правовым основанием, расчёт, документы о страховом возмещении и материалы, подтверждающие размер повреждений. Нужно проверить статус автомобиля на дату ДТП, сведения о техосмотре, кому предъявлено требование и обстоятельства ответственности водителей. Если водитель работал по трудовому договору, это тоже важно для определения надлежащего ответчика. Нарушение мотоциклистом разметки следует оценивать по схеме, записи и постановлению: оно не отменяет автоматически ответственность выезжавшего со второстепенной дороги, но может иметь значение для распределения вины.

Помимо страхового возмещения, п. 3 ст. 14 допускает требование расходов на рассмотрение страхового случая. В суде дополнительно возможны госпошлина, необходимые издержки, в том числе экспертиза, и расходы на представителя. По ст. 98, 100 ГПК РФ их распределяет суд с учётом результата спора; представительские расходы взыскиваются в разумных пределах, а не в любой заявленной сумме. Точный риск без расчёта и документов определить нельзя.

Указанная в СМС дата передачи дела в суд — срок, обозначенный страховщиком, а не установленный судом срок для Ваших возражений. Игнорировать требование не стоит: направьте запрос документов и письменную позицию через официальный канал страховщика, сохранив подтверждение. Если иск уже подан, необходимо соблюдать сроки, указанные судом.

Вы собственник автомобиля или водитель? Был ли водитель работником, какая именно сумма и основания указаны в полном требовании, есть ли постановление по ДТП и доказательства нарушения мотоциклиста?

Добрый день!

По описанным обстоятельствам регресс можно оспаривать, но исход не бесспорен. Ваша сильная позиция — требовать от «Ингосстраха» доказать не только истечение диагностической карты, но и то, что ДТП произошло вследствие неисправности автомобиля. Однако автомобиль использовался как такси, а в подпункте «и» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) такси прямо названо среди транспортных средств, для которых предусмотрено основание регресса при истекшей диагностической карте. Поэтому аргумент о том, что автомобиль был такси, страховая, вероятно, использует против водителя.

Если страховая обратится в суд, представьте письменные возражения и просите отказать в иске из-за недоказанности условий регресса, в частности причинной связи между неисправностью и ДТП. Обстоятельства обгона мотоциклистом через сплошную могут иметь значение для оценки механизма аварии и вины, но сами по себе не отменяют установленного решения о виновности водителя.
Какие суммы может заявить страховщик
По пункту 1 статьи 14 Закона об ОСАГО регресс заявляется в размере страхового возмещения, выплаченного потерпевшему. Пункт 3 статьи 14 того же закона дополнительно позволяет страховщику требовать возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая.

Если дело дойдёт до суда, страховщик также может просить взыскать судебные расходы, например государственную пошлину и подтверждённые расходы на представителя. Само заявление таких сумм не означает, что суд взыщет их автоматически: основание и размер должны быть подтверждены, а вопрос разрешает суд. Из уведомления следует запросить подробную разбивку: выплата потерпевшему, расходы по рассмотрению страхового случая и судебные расходы — отдельно.

Здравствуйте, Ольга!

Ключевое в Вашем вопросе  уточнение   о том, что 

таксист действует по договору аренды

При этом  обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности   либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (ст.1079 ГК РФ).

что делать в данной ситуации, если идти в суд, какие расходы будет включать компания Ингосстрах? 

Как вариант, направьте страховщику  ответ  с копией     договора  аренды ТС.

Если потребуется  более полная       консультация с рассмотрением всех нюансов либо  помощь в подготовке  ответа  страховщику, можете их заказать в чате сайта.
Кнопка общаться в чате   по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/2485704/

Здравствуйте! Оспаривать обстоятельства ДТП имеет смысл. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 разъяснено, что водитель, движущийся по запрещённой ПДД траектории, не имеет преимущества в движении. Аналогичный подход применён Верховным Судом РФ в постановлении от 28.09.2021 года №18-АД21-25-К4 при рассмотрении ДТП с незаконным обгоном.

Если мотоциклист действительно совершал обгон через сплошную линию, это может стать основанием для пересмотра оценки обстоятельств ДТП и ответственности участников. Но необходимо изучить схему аварии, постановление ГИБДД и возможные видеозаписи. Подписание протокола само по себе не исключает оспаривания выводов о виновности.

При этом отсутствие связи ДТП с технической неисправностью такси не исключает регресса по статье 14 Закона об ОСАГО. Однако страховщик обязан доказать основания взыскания и размер фактически выплаченного возмещения.

Могу изучить материалы ДТП, договор аренды и требование Ингосстраха, оценить применимость судебной практики и подготовить мотивированные возражения на регрессное требование. Напишите мне в личный чат.