Авария

Здравствуйте! Нужна консультация по водоснабжению частного жилого дома в Санкт-Петербурге. Дом много лет законно подключён к централизованному водоснабжению ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Договор холодного водоснабжения был заключён с моей матерью, которая умерла в 2013 году. Сейчас дом находится в долевой собственности у меня и моего брата, и мы занимаемся переоформлением договора на нас. В старом договоре водопроводный ввод указан как стальная труба Ду15. В декабре 2023 года на существующем вводе произошла авария, факт которой был зафиксирован Водоканалом в выданном предписании. В мае 2024 года существующий аварийный ввод был заменён на ПНД32. Я организовал работы по замене ввода с привлечением подрядчиков, поскольку, согласно имеющимся документам, данный ввод относится к зоне моей эксплуатационной ответственности. Объект водоснабжения не изменился, нового объекта к системе не подключалось. Точка подключения к централизованной системе также не изменялась. Новый договор о подключении (технологическом присоединении), технические условия и проект на замену ввода не оформлялись. При обследовании в связи с переоформлением договора Водоканалу стало известно о замене ввода. Основной вопрос: может ли сама по себе замена ранее существовавшего и законно эксплуатировавшегося аварийного ввода Ду15 на ПНД32 без оформления нового договора о технологическом присоединении квалифицироваться как самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в смысле Правил №644? В частности, означает ли увеличение диаметра существующего ввода с Ду15 до ПНД32 само по себе увеличение подключённой мощности (нагрузки) в смысле п. 23 Правил подключения, утверждённых Постановлением Правительства РФ №2130? Или увеличение подключённой мощности является отдельным обстоятельством, которое должно быть установлено и рассчитано? Если само по себе увеличение диаметра не означает увеличения подключённой мощности, объект водоснабжения остался прежним, точка подключения не изменялась и для замены ввода не требовалось строительство или реконструкция объектов централизованной системы, возникала ли вообще обязанность заключить новый договор о технологическом присоединении при такой замене существующего ввода? Если сама замена ввода или изменение его диаметра без предварительного согласования всё же является нарушением, то как именно это нарушение юридически квалифицируется и какие последствия предусмотрены законом? В частности, даёт ли такое нарушение Водоканалу право квалифицировать пользование водой как самовольное подключение/пользование и произвести расчёт объёма воды по пропускной способности ПНД32 по Правилам коммерческого учёта №776? Также прошу пояснить: если вы считаете, что увеличение диаметра с Ду15 до ПНД32 само по себе означает увеличение подключённой мощности, какой нормой законодательства установлена такая зависимость и каким образом в таком случае определяются величины подключённой мощности до и после замены трубы? При необходимости могу предоставить имеющиеся документы. Заранее благодарю за консультацию!

Добрый день! Вторые сутки нет воды. В пятиэтажном доме на четвёртом этаже авария в квартире, в которой никто не живёт. Управляющая компания перекрыла стояк, хозяина найти не могут, сроки подачи воды назвать не могут. Как действовать в данной ситуации?

Попал в ДТП. Виновник выехал на встречную полосу, я уходил от удара, выехал на встречку — у меня формальная вина 10-20%, у него 80-90%. Авария зафиксирована камерами магазина. На месте оформили бумажный европротокол (из-за отсутствия опыта, не знал, что лимит по нему всего 100 тыс. рублей) . Страховая выплатила 100 000 руб. Но по оценке страховщика реальный ущерб составил 268 000 руб., а по факту у мастера ремонт выходит в 280 000 ₽. Я хочу взыскать с него 130 000 руб. В виду того что я юридически особо неграмотен, то нужно позвонить виновнику ДТП от моего имени, объяснить ему, что по закону он обязан покрыть разницу, обосновать щедрую сумму 130 000 ₽ (расчет приложу), назвать последствия: если не заплатит добровольно - я иду в суд, тогда он дополнительно оплатит судебные расходы. Видео с камер загрузить не получается.

с вечера 13 мая 2026 года в многоквартирном доме отсутствует горячее и холодное водоснабжение. Причиной является авария на общем стояке, произошедшая в квартире № 23, в которой, по имеющейся у соседей информации, на протяжении приблизительно пяти лет никто не проживает. В результате аварийной ситуации без воды остались все квартиры, подключённые к данному стояку. Управляющая компания уклоняется от устранения аварии, ссылаясь на невозможность установить связь с владельцами квартиры № 23. Вместо полноценного ремонта общего стояка нам было предложено установить заглушку в квартире № 19 для частичной подачи ресурса на этажи с 1-го по 5-й. При таком варианте квартиры с 6-го по 9-й этажи по-прежнему останутся без водоснабжения. По настоящее время не устранено, по информации из УК обратилась к судебным приставам и в прокуратуру, для поиска владельцев/жильцов. В подъезде на первом этаже выведен кран, но это не решает проблем с соблюдением санитарных норм. Мною принято решение обратиться в суд. Необходимо понять какие статьи использовать для грамотной подачи заявления.

Для ремонта общедомовой трубы- стояеа в туалете УК требует, чтобы я демонтировала сама натяжной потолок, стенку с плиткой, на которой установлена инсталяция и потом всё это восстанавливала сама, труба выходит на тех. этаж и там произошла авария, я предложила всё это сделать им самим, но меня обвиняют ,что я не допускаю их к ремонту, т.к. сама всё это не демонтирую, а они якобы не имеют право трогать моё имущество, мне 72 года, я не имею возможности решить этот вопрос сама не физически, не материально, кто прав?

У меня был суд в 2021 году по 228 дали 15 тысяч штраф сейчас опять уголовное дело по 264 ч1 без жертф и тяжкого вреда просто авария прав не когда не было могут ли посадить и влияет ли то что была 228ч1

Здравствуйте! Мой сын 18- летний студент виновник ДТП. Права получил в январе 2026, а авария случилась 11.02.2026. В аварию попал на автомобиле Делимобиль Chery Tiggo. Второй участник ДТП Volkswagen Tiguan. Сын выезжал снизу со второстепенной дороги на основную и ему нужно было пересечь одну полосу движения,повернуть влево и встроиться во вторую полосу. Автомобиль из первой полосы движения из правого ряда притормозил и его пропускал, сын начал движение и столкнулся с автомобилем из левого ряда. Делимобиль от удара развернуло на 180 градусов. А у Фольксвагена от удара сработали все подушки в салоне . У обеих машин разбиты "морды". Страховая насчитала ущерб потерпевшей стороне 950 тыс.руб. Сын студент техникума,учится на очном,через год идёт в армию. Заработка не имеет,но собирается устраиваться работать,чтобы выплачивать ущерб. Пострадавшая сторона организовала независимую экспертизу и настроена сначала на досудебное рассмотрение дела,а потом,если потребуется, будет подавать иск в суд. Какие наши действия? Как разумнее поступить? Как потерпевший может взыскать денежные средства с неработающего сына? Что нам выгоднее: соглашаться полюбовно или доводить дело до суда? Сумма ущерба может выйти в пределах миллиона. Для нас такая сумма неподъемная? Можно ли каким-то образом эту сумму уменьшить? Ведь в ДТП два участника. Сын виноват в аварии,но ведь к значительному ущербу могло привести и то,что водитель не отреагировал на то,что автомобиль в правом ряду остановился и пропускал моего сына и не снизил скорость. Кроме того, можно же рассчитать с какой скоростью двигался автомобиль потерпевшего, если сила удара при аварии была внушительная и привела к срабатыванию всех подушек безопасности в его салоне?

Добрый день! На днях произошла авария. Водитель в состоянии алкогольного опьянения врезался в мою машину. В машине присутствовали двое детей несовершеннолетнего возраста, по заключению профильных специалистов у обоих сотрясение. На моем автомобиле присутствует действующий ОСАГО. У виновника ДТП есть действующий полис ОСАГО исходя из запроса АО НСИС, но действующее лицо совсем другой человек. Машина также является собственностью виновника ДТП. Могу ли я взыскать со страховой виновника денежные средства?

Добрый день! На днях произошла авария. Водитель в состоянии алкогольного опьянения врезался в мою машину. В машине присутствовали двое детей несовершеннолетнего возраста, по заключению профильных специалистов у обоих сотрясение. На моем автомобиле присутствует действующий ОСАГО. У виновника ДТП есть действующий полис ОСАГО исходя из запроса АО НСИС, но действующее лицо совсем другой человек. Машина также является собственностью виновника ДТП. Могу ли я взыскать со страховой виновника денежные средства?

Добрый день! На днях произошла авария. Водитель в состоянии алкогольного опьянения врезался в мою машину. В машине присутствовали двое детей несовершеннолетнего возраста, по заключению профильных специалистов у обоих сотрясение. На моем автомобиле присутствует действующий ОСАГО. У виновника ДТП есть действующий полис ОСАГО исходя из запроса АО НСИС, но действующее лицо совсем другой человек. Машина также является собственностью виновника ДТП. Могу ли я взыскать со страховой виновника денежные средства?

Здравствуйте. Произошла авария в которой пострадал мой сын нанесен тяжкий вред здоровью. Люди которые врезались в его машину погибли . Можем ли мы подать в суд на наследников с целью возмещения ущерба. У обоих погибших из наследников только братья.

Вобщем я третий владелец без ДКП ездили 15 лет Страховку делали по ксерокопии паспорта владельца ТС И вот произошла авария и оказалось что машина снята с учёта У меня изъяли СТС и ГРЗ Могу ли я поставить на учёт ТС Владельца авто знаю.Что нужно только ДКП с последним хозяином?

Здравствуйте. Я попал в ДТПтретим лицом, когда уже произошла авария, а я уже въехал в стоячтю машину и она ударила ещё раз первую машину, я повредил второй багажник неуспев затормозить, так как неуспела затормозить. Но ГИБДД оформили что я виноват и не слушали что им ибьяснила девушка из первой машины, что в неё сначала въехал один, а уже второй удар произошло от меня. Всю вину оформили на меня даже неизмерив мой тормозной путь поставили на глаз. И ещё штраф мне выписали за несоблюдение дистанции.

Произошло ДТП . Виновник был без осаго (просрочен) . При оформлении аварии ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении административного дела против виновника. Вынес штраф виновнику 5000 (повторная авария без осаго). Ситуация в том ,что водитель был один при столкновении , а приезду экипажа дпс он убежал , и приехал на место владелец авто и уже он писал объяснение . Я был в стрессовом состоянии и особо ночью не разглядел , что оформляют дтп с собственником авто а не с водителем (который убежал). Я сотрудникам об этом не сообщил , в объяснительной об этом не указал . После оформления дтп сотрудники гибдд покинули место аварии , и откуда не возьмись взялся этот водитель который убежал . Он просил меня не подавать в суд на владельца авто , и предоставил мне для фотографирования свои права (которые не российского образца а таджикские). При этом ущерб за дтп вернуть хотят но очень мизерный , который не перекроет ремонт . ФИО и дата рождения его есть в правах . Видео с камер тоже есть , но было ночью, видно не очень хорошо все. Уважаемые юристы ! В связи с данной ситуациеиий у меня возник ряд вопросов : 1) Как в данной ситуации быть с водителем который совершил дтп и спрятался, вызвав по телефону владельца авто для оформления ? (писать заявление в полицию , заявить дополнительные объяснения в гибдд к ранее данными мной?!!) хочу, что бы он понес наказание по закону. 2) Какой порядок моих действий для подготовки в суд иска о возмещении ущерба моему авто?