Здравствуйте. Произошла со мной не совсем приятная ситуация. Дело в том, что мы с женой 24.05.2026 поехали в другой город за 300 км посмотреть местные достопримечательности. Сами мы с г. Верхняя Пышма это Свердловская область, а поехали в город Верхотурье (тоже Свердловская область). Ехали мы по Серовскому тракту в объезд города Нижний Тагил. Перед своротом на поселок Горноуральский были установлены временные знаки ограничения скорости в 50 км/ч и дальше был тоже временный знак 3.20 ("обгон запрещён"), хотя разметка была прерывистая, дорога прямая. Передо мной ехал автомобиль со скоростью 65-70 км/ч, я решил его обогнать, так как впереди не было никаких помех в виде встречных машин. Завершив обгон я перестроился в свою полосу и буквально через 10-20 секунд меня останавливает сотрудник ДПС (Они стояли на обочине для встречного движения и были закрыты отбойником. Увидел их уже непосредственно перед остановкой). Именно в том месте, где стояла машина сотрудников находится постоянный знак 3.20 и дальше видно сплошную разметку. Сотрудники составили протокол по ч.4 12.15 КоАП РФ и сказали, что мне необходимо приехать в г. Нижний Тагил 28.05.2026 на комиссию в ГИБДД. Есть запись с видеорегистратора (до обгона и после). Интересует законность установки временного знака. В интернете нашел статью, в которой написано про схему организации движения, если в ней нет данного знака, то штраф можно оспорить. В яндекс картах нашел этот маршрут и запись на видеорегистратор была от 06.11.2025 года. На записи видно, что временные знаки уже тогда были, то есть больше полугода назад, не видно какой-то дорожной техники, да и вряд ли кто-то собирался делать ремонт дороги в начале ноября. Знаю, что знак приоритетнее дорожной разметки и надо ориентироваться на него, но законно ли устанавливать такие временные знаки, если не производится никаких дорожных работ, да и по разметке видно, что постоянного знака 3.20 до места, где я совершил обгон не было, значит до установки временного знака там можно было обгонять.

Я на своëм авто начал совершать обгон в положеном месте но не смог его закончить и затормозил остоновившись на встречной полосе а встречный автомобиль вьехал в меня, у меня тормозной путь 20 меиров у него 4 метра, у меня на спедометре зафексировано скорость 0 у него 83,есть тяжкий вред здоровью. Какие мои нарушения?

Можно ли обгонять машину едущую впереди у которой включён левый сигнал поворота? Ехал на машине включил поворотник за 50 метров до нужного поворота, снизил скорость, убедившись что встречки нет и нет пешеходов начал поворачивать и в этот момент в меня въехала машина. На месте аварии её признали виновным т.к. 11.2 нельзя было обгонять машину с включённым поворотом, на комиссии через 2 недели подтвердили что она виновата по 11.2 но ушлый адвокат выдвинул умозаключение что мол я не посмотрел в зеркало значит я виноват, инспектор ГИБДД объяснил что не важно в какой момент я посмотрел в зеркало в данной ситуации так как мне можно было поворачивать а ей обгон запрещён. Но они попросили начальника ГИБДД рассмотреть ситуацию и вчера на комиссии и он признал виновным меня мол я не уступил ей дорогу. Ему скинули одно видео где непонятно ничего, не то видео которое предоставил я. А то которое предоставили они и начальник ГИБДД не стал даже меня слушать ты виноват и всё. На все вопросы мои отвечал что я ничего тебе говорить не буду, это другое дело, я ничего говорить не буду, ты меня запишешь на диктофон а потом скажешь что я говорил. Единственное что я понял что он не смотрел моё видео а на том которое смотрел больше моей вины. Но когда я ему показал своё видео он начал странно себя вести, грубить мне, отказываться от объяснений и т.д. Я понимаю что меня просто слили предоставив ему другой контент, возможно кто-то попросил его за них. Не суть. Теперь хочу идти в суд. Помогите пожалуйста понять есть ли смысл и на что делать акцент да и если начальник ГИБДД прав то почему? Когда я включил поворотник мне до поворота было 50 метров, а ей до меня 75 метров, да она обгоняла автомобиль второй идущий за мной, но не меня и даже не автомобиль идущий за мной, так же на встречку выехал автомобиль она и после этого не вернулась в свою полосу а на тормоза продолжала двигаться по левой стороне а по итогу врезалась в меня. С самого начала с адвокатом врали что я ехал без поворотника и в объяснительной и в ходатайстве на комиссии, потом врали что я включил поворотник когда она была напротив меня, в общем одно враньё связанное с моим поворотником. Естественно я не врал и всё показал на видео и дважды инспектора ГИБДД признали её виновным. Но вот начальник сказал другое. Жду вашей обратной связи. На фото момент включения сигнала поворота мой. Мне до поворота 50 метров ей до меня 75 м обгоняет она не меня.

Здравствуйте! Был обгон через сплошную. Нарушение было впервые. Была остановлена сотрудником ДПС. Везде пишут что могут наложить штраф или лишить прав. А не пишут почему могут лишить прав. Если это было впервые

Добрый день 05.05.25 в городе Самара было совершено правонарушение по статье 12.16.3. Оплачен штраф 16.05.25. 28.04.26 на трассе в Пензенской области было совершено правонарушение по статье 12.15.4. Начал обгон на прерывистой, завершил на сплошной. Факт зафиксирован инспектором с камерой. В данном случае судья может связать эти две статьи? Какова судебная практика, штраф или лишение?

У меня 12.15 ч5 . Начала обгон длинномерной газели на прерывисто линии размётки, знаков запрещающих обгон не было, закончил обгон на сплошной линии. Инспектор зафиксировал на видео. Суд ещё не назначен.

Здравствуйте, мой отец попал в ДТП с участием еще 5 машин. Он ехал по дороге с пунктирной разметкой со скоростью 40 км/ч, где разрешен обгон и в 150м от поворота находится большой перекресток с пешеходным переходом и светофорами. Ему нужно было повернуть налево во двор, знака о перекрестке не было. Он посмотрел в левое зеркало и в заднее, убедился в безопасности маневра, включил левый поворотник и начал маневр (поворот налево), но как стало известно позже, поворот он совершал с нарушением не заняв крайнее левое положение. В него на скорости въехал автомобиль (в левую переднюю часть машины, повредив подвеску, колесо, бампер, капот и задел левую дверь) и водитель врезался в еще 4 стоящие машины на парковке. Обвинили моего папу. Потому что на видео видно, как водитель начал совершать обгон на несколько секунд раньше не включив про этом поворотник, и при этом, не видно поворотник на машине моего папы (даже не видно как включены габариты). Видео длится 8 секунд, а видео с регистратора другого авто 1 секунду, оно обрывается на моменте до удара (предполагаем, что оно обрезано). Умоляю, подскажите пожалуйста, как нам быть? Потому что мы считаем и хотим добиться обоюдной вины

1 нарушение. 27.02.26 обгон паровозиком. Линия была прерывистая, в постановлении написали сплошная. 2 нарушение 03.04.2026. Впереди идущая машина сбрасывала скорость, обьехали ее, заехав на сплошную (+оштрафовали за отсутствие аптечки). Вопрос: можно ли в суде (еще нет вызова в суд) при выстраивании защиты подвергнуть сомнениям компетентность сотрудников, которые выписали штраф за аптечку (с 2023 г нет такого штрафа)?; правильно ли в постановлении указана формулировка "пересек сплошную"?

Ехал на автомобиле111.04.26 , совершил обгон газели, чуть дальше меня остановили сотрудники ГИБДД, так же остановили газель. Сказали что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20. Сняли показания водителя газели, что я его обогнал. Мне выписали протокол о правонарушении. (существо нарушения: управлял автомобилем в зоне действия знака 3.20, обгон запрещен, совершил обгона а/м с выездом на полосу встерчного движения., т.е. нарушил пункты 1.3 ПДД РФ, отвественность за совершение которого предусмотрена ст.12.15 ч.4 КРФоАП.) В протоколе сказали мне написать, в объяснении, что знака не видел, прошу выписать штраф. Вечером я стал смотреть регистратор, а там знак 3.30 стоит, все нормально, но после него есть знак 2.3.3 и есть перекресток со второстепенной дорогой. А я обогнал уже после него. Самое интересное что похоже разметка в том месте, где я обогнал газель, была когда то сплошной, но ее уже давно нет, и далее был знак 3.21 обгон разрешен, но я обогнал до него. Рассмотрение правонарушения в ГИБДД назначено на 16.04.26. Как мне поступить правильно, чтобы избежать штрафа или лишения? Могу ли я приехать на рассмотрение правонарушения в ГИБДД и предоставить материалы с видеорегистратора (дата, время, координаты пишутся прямо в кадре видео).

Что можно предпринять или как выстроить защиту, чтоб не лишили водительских прав. Февраль - обгон паровозиком, линия пунктирная (протокол выкинул, статью не помню). Апрель - наезд на сплошную при обгоне (машина прижалась к обочине). Для лечения в другом городе крайне нужна машина.

Добрый вечер ! В краснодарском крае составили протокол по 12.15 часть 4 . ехали с похорон ! Начал обгон на прерывистой а закончил чуть зацепил сплошную на перекрестке . Автомобиль который я обгонял в нем ехали сотрудники ГИБДД и сняли на камеру . Живу в Ростове на Дону документы отправят в суд по месту прописки ! Вопрос в том что смягчающих обстоятельств у меня нет 20 штрафов за год превышение скорости (все оплачены ) подскажите пож реально обойтись штрафом без лишения ?

При обгоне транспортных средств в разрешенном месте неуспел выплнить обгон до окончания поерывистой разметки и закончить пришлось моневр уже на сплашной линии на которой началась уже прерывистая линия но с другой стороны.

Здравствуйте. Летом, мной было совершено административное правонарушение, в виде пересечения сплошной линии дорожной разметки (не успел закончить обгон до конца разметки), вину признал, суд вынес штраф, я его оплатил. 11 февраля был сильный гололед, я ехал на работу, улица, по которой я совершал движение, была обработана. Движение было с небольшой скоростью, так как я учитывал небезопасность дорожного покрытия. На перекрестие мне нужно было повернуть направо, но оказалось что проезжая часть на перекрестке не посыпана и я совершил наезд на транспортное стредство которое выезжало с перекрестка справа. На этом перекрестке была нанесена сплошная, которую я пересек в результате сноса передней оси и въехал в транспортное средство. ДТП незначительное, без пострадавших. Со вторым участником претензий друг к другу не имеем, так как оба видели дорожную обстановку. Инспекторы дпс в свою очередь вы писали мне протокол за пересечение сплошной линии разметки. С протоколом я согласился, но в объяснении я указал, что ДТП произошло в рузльтате гололеда. Есть ли у меня шансы отстоять водительские права в суде, и на что я могу ссылаться? Прикрепляю фото моего автомобиля на месте ДТП, на котором видно наледь, а так же видно наледь на дороге.

Первый протокол о не соблюдении требований знака 3.20 обгон запрещен был оформлен 12.09.2024. Решение суда - штраф. Повторное нарушение 16.09.2025. Прошло более года. Решение - лишение в/у. Штраф за первое нарушение оплачен. В интернете вижу информацию что, если по первому эпизоду лишение, срок исчисляется с даты вступления решения. Если же по первому случаю штраф-ответственность с даты нарушения. Далее счетчик обнуляется. Не могу отыскать где это прописано. Сможете помочь с информацией на ссылку

Добрый день! был оставлен сотрудниками ГИБДД, с их слов за нарушение ПДД а именно обгон на пешеходном переходе с чем я был не согласен и сьемка с видеорегистратора тому подтверждение. Оцените пожалуйста и дайте свою правовую оценку. Отправляю фото, но есть и видео. Спасибо.