8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1642 ₽
Вопрос решен

Нужно ли согласие инвалида на проведение МСЭ для уточнения характеристик ТСР?

Здравствуйте. Нужен юрист, специализирующихся на по медицинской тематике.

У нас такая ситуация:

По поручению министра труда и социальной защиты (якобы, по поручению, как отвечает мне главное бюро МСЭ (ответ главного бюро прилагаю на скрине)) - главное бюро медико-социальной экспертизы, создаёт запрос (то есть, запрос формирует САМО главное бюро) для проведения медико-социальной экспертизы - с целью уточнения технических характеристик ТСР, по ранее сформированной ИПРА. И ВОПРОС - надо ли получать от инвалида (или уполномоченного представителя ) согласие на проведение медико-социальной экспертизы в такой ситуации?

То что в этой ситуации НЕ нужно заявление от инвалида (и направления на экспертизу) я знаю. Но надо ли согласие от инвалида(или его представителя) ?

Показать полностью
  • Screenshot_20260804-182213
    .png
, Ольга, г. Санкт-Петербург
Уточнение от клиента
Если у инвалида есть уполномоченный представитель — с кем должны общаться через госуслуги по поводу проведения МСЭ — с инвалидом или с уполномоченным представителем?

Здравствуйте Ольга.

Порядок регулирует Приказ Минтруда и соцзащиты РФ  от 18 сентября 2024 года № 466н  «Об утверждении порядка разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида, индивидуальной программы реабилитации и абилитации ребенка-инвалида и их форм, а также порядка привлечения к разработке индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида и индивидуальной программы реабилитации и абилитации ребенка-инвалида реабилитационных организаций и порядка координации реализации индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида и индивидуальной программы реабилитации и абилитации ребенка-инвалида, включая мониторинг такой реализации и предоставление информации о результатах мониторинга в высший исполнительный орган субъекта Российской Федерации», можете ознакомиться с ним полностью по следующей ссылке-https://docs.cntd.ru/document/1311179019?marker=6520IM

Из Приказа следует:

8. При необходимости внесения исправлений в ИПРА в связи с… уточнением характеристик ранее рекомендованных видов реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий, технических средств реабилитации.....по заявлению инвалида… взамен ранее выданной ИПРА разрабатывается новая ИПРА без оформления нового направления на медико-социальную экспертизу.

Т.е. как видно из Порядка заявление от инвалида всё же требуется в целях уточнения характеристик ранее рекомендованных видов  технических средств реабилитации для оформления  взамен ранее выданной ИПРА новой  ИПРА, а не требуется новое направление на медико-социальную экспертизу.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моего ответа выше далее:

Что касается  отдельного согласия инвалида. то оно не требуется, т.к. ИПра носит для инвалида сугубо рекомендательный характер.

Общие положения об этом закрепляет  Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ   «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»  Статья 11. Индивидуальная программа реабилитации и абилитации инвалида, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8559/b6e85a83fb8c0787aa974f3e8126ea91006759e7/?ysclid=mseuwgthl9340982407

Из статьи следует:

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида, формы и объема реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. 

Т.е. такое согласие не нужно, а вот если инвалид пожелает отказаться ему необходимо будет подать такой отказ.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моих ответов выше далее:

Дополнительно к приведённым мной выше положениям законодательства РФ прилагаю к этому ответу соответствующие образцы заявления и отказа.

Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль: pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уважаемая Ольга.

В Вашей ситуации согласие инвалида или его представителя на проведение МСЭ не требуется.

Здесь необходимо разграничивать два разных порядка.

Первый — обычная корректировка ИПРА по инициативе инвалида. По абзацу первому пункта 8 Порядка, утвержденного приказом Минтруда России от 18.09.2024 № 466н, уточнение характеристик ранее рекомендованного ТСР производится по заявлению инвалида или его представителя без оформления нового направления на МСЭ. 

Второй — направление территориальным органом СФР или уполномоченным органом запроса на приведение вида, наименования и характеристик ТСР в соответствие с действующим перечнем показаний. В общем порядке такой запрос действительно формируется с согласия гражданина или лица, представляющего его интересы, что прямо предусмотрено пунктом 4.1 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 240. После поступления запроса МСЭ проводится без нового направления в срок до 10 рабочих дней. 

Однако у Вас применяется не обычный запрос СФР, а специальная обязательная актуализация ранее выданных ИПРА, которую бюро МСЭ проводит самостоятельно во исполнение поручения Министра труда.

Отделение СФР по Санкт-Петербургу официально разъяснило именно эту ситуацию: специалисты Главного бюро МСЭ проводят обязательную актуализацию ИПРА по поручению Министра, гражданам могут поступать извещения о проведении МСЭ без личного присутствия, при этом обращаться с заявлением и подтверждать согласие на проведение МСЭ не требуется. Личное участие также не требуется: https://sfr.gov.ru/branches/spb/info/~0/14951?info_category=1

Таким образом, ссылка на пункт 4.1 постановления № 240 в данном случае неприменима: эта норма регулирует запрос СФР или регионального уполномоченного органа, а в Вашем случае запрос сформирован самим учреждением МСЭ в рамках централизованной актуализации.

Что касается представителя: наличие уполномоченного представителя не означает, что бюро обязано полностью прекратить взаимодействие с самим дееспособным инвалидом. Постановление Правительства РФ № 588 и приказ № 466н предусматривают направление уведомлений и документов гражданину либо его законному или уполномоченному представителю. Поэтому извещение может поступить в личный кабинет самого инвалида. Чтобы переписка велась через представителя, его полномочия должны быть документально подтверждены и представлены в бюро МСЭ. 

Если после ознакомления с ответом у Вас останутся вопросы либо потребуется детальный разбор документов (ИПРА, решений бюро МСЭ, переписки с Главным бюро, СФР или Минтрудом), Вы можете обратиться ко мне в личный чат. Я более 20 лет занимаюсь юридической практикой и помогу проанализировать документы, оценить законность действий бюро МСЭ и подготовить необходимые обращения или жалобы с учетом всех обстоятельств Вашего дела.

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург
‎Светлана, спасибо, что ответили и  дали ссылку. Я и сама проштудировала законы (после ответа главного бюро на мое обращение) и понимала, что  п. 4.1 постановления 240 — не подходит.

‎И после их ответа смущало, то что Главное бюро само себе создало запрос и само его выполнило. Как я понимаю, это не стандартная ситуация и НЕ подпадает ни под какой закон. Такой «внутренний» запрос сформирован только в связи с поручением министра.
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург
Только почему эта обязательная актуализация по Поручению Министра проводится только в Петербурге?

Нет, в вашей ситуации получать отдельное согласие от инвалида не требуется. Главное бюро МСЭ действует в рамках своих полномочий, и процедура имеет особый порядок.

Вот почему это так:

· Инициатива бюро МСЭ: Это не первичное направление на МСЭ (где нужно согласие), а уточнение уже выданной ИПРА. Такая процедура проводится по инициативе самого бюро или госорганов без заявления гражданина.
· Согласие уже было: Согласно Приказу Минздрава №385н, согласие берется на направление и проведение экспертизы. В вашем случае ни направления, ни новой экспертизы для установления инвалидности нет — есть только запрос на уточнение характеристик ТСР.
· Упрощенный порядок: С 2019 года действует упрощенный порядок: для уточнения ТСР в ИПРА можно даже обратиться в бюро МСЭ самостоятельно, без направления. И это прямое подтверждение того, что ваше активное участие для запуска процесса не обязательно.

Главный вывод: Ваше согласие — это разрешение на проведение всей экспертизы. Оно было дано ранее. Сейчас бюро просто корректирует технические детали в рамках уже полученного разрешения. Ваше право — получить результат и обжаловать его, если не согласны.

Если решение вас не устроит, у вас есть право обжаловать его в вышестоящее бюро или в суд в месячный срок.

Надеюсь, это разъяснение помогло. 

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург
Нет вы ошибаетесь (вы не внимательно прочитали мой вопрос и видимо не посмотрели Скрин, который я приложила к вопросу) — была проведена экспертиза (я же написала в вопросе, что была проведена экспертиза) и на основе ее сформирована новая ИПРА с уточнениями. Главное бюро на основе поручения Министра Минтруда сформировало само себе запрос и на основе этого запроса провело медико-социальную экспертизу.
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург
Вот мне дали ссылку, где объясняется эта ситуация
https://pravoved.ru/away/?to=MwAAYQcOKk8BLV05CF0HAhV2XUUtABtGGXQYMQsGUSwGPhsuKHAcRBcedjQGGjsYHURhMR4yF2ErEjIBHWYINghedxEWdiJHOzk1ATYoOXEfAFl7
Эта не стандартная ситуация и поэтому, в рамках Поручения Министра, действующие законодательные нормы (относящиеся к проведению медико-социальной экспертизы) здесь не применимы.

Здравствуйте!

В соответствии с положениями приказ Минтруда России № 466н от 18 сентября 2024 года, при проведении медико‑социальной экспертизы по запросу уполномоченного органа (в т. ч. сформированному главным бюро МСЭ в целях уточнения технических характеристик ТСР в ранее разработанной ИПРА) отдельное согласие инвалида либо его уполномоченного представителя не требуется. Правовым основанием для проведения экспертизы в таком случае выступает сам запрос, а не заявление гражданина. При этом согласие необходимо лишь в случае проведения дополнительных медицинских обследований, предполагающих медицинские вмешательства.

С уважением, Александр.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург
Александр, по моему опять не точность — согласно абзацу первому пункта 8 Порядка, утвержденного приказом Минтруда России от 18.09.2024 № 466н, уточнение характеристик ранее рекомендованного ТСР производится по заявлению инвалида или его представителя без оформления нового направления на МСЭ.
Про запрос (на уточнение характеристик ранее рекомендованного ТСР), соответственно, и про согласие на него, я в этом документе ничего не нашла.
А, что касается запросов (на приведение вида, наименования и характеристик ТСР в соответствие с действующим перечнем показаний) — то это регулируется пунктом 4.1 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 240
Но оба варианта здесь не подходят, т. к. вы сами ранее писали, что здесь действует особый режим в связи с поручением министра.
Похожие вопросы
Нужно ли согласие обоих родителей для поездки школьника в Беларусь?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, для того, чтобы отправиться в поездку с классом в республику Беларуссию нам сказали оформить нотариальную доверенность от родителей. Нужно согласие от обоих представителей(родителей) или можно обойтись согласием от одного?
, вопрос №5016423, диана, Алитус
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Как вести трудовой спор при наличии двух представителей и предложении о мировом соглашении?
Здравствуйте! Просим дать юридическую оценку нашей ситуации. Мы — бывшие работники организации. У нас имеется трудовой спор с работодателем о взыскании задолженности по заработной плате. В первоначальной коллективной досудебной претензии был указан телефон нашего прежнего представителя. Недавно сотрудник головного офиса работодателя связался с ним и предложил урегулировать спор мирным путём, без суда, с выплатой задолженности. Позднее мы оформили нотариальную доверенность на другого представителя, который должен подготовить и подать исковые заявления в суд. Услуги были оплачены, однако подтверждения подачи исков и номеров судебных дел мы пока не получили. Просим разъяснить: 1. Может ли прежний представитель вести только досудебные переговоры с работодателем, пока нынешний представитель занимается судебным делом? 2. Нужна ли прежнему представителю нотариальная доверенность только для переговоров и получения письменного предложения работодателя? 3. Если доверенность необходима, можно ли ограничить её полномочиями только на ведение переговоров и получение документов, без права уменьшать требования, подписывать соглашение, отзывать жалобы и иски, а также получать денежные средства? 4. Не возникнет ли юридического конфликта между двумя представителями? 5. Нужно ли уведомить каждого представителя о полномочиях другого? 6. Как безопасно оформить мирное урегулирование, чтобы работодатель не потребовал сначала отозвать жалобы и исковые заявления, а затем не отказался от выплаты? 7. Следует ли продолжать подготовку и подачу исков до фактического получения денег? Просим дать ссылки на применимые нормы законодательства РФ и рекомендовать наиболее безопасный порядок действий.
, вопрос №5014778, Юсуп, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли близкий родственник без юридического образования представлять интересы истца в суде?
Может ли близкий родственник быть представителем истца в суде по гражданскому делу Здравствуйте! Я собираюсь подать в суд на юридическое лицо (дело гражданское), но у меня нет времени ходить на заседания. Зато у моей мамы есть свободное время. Я хочу, чтобы она представляла мои интересы в суде. На адвоката денег нет, да и найти добропорядочного адвоката, который был бы заинтересован в выигрыше дела, а не в том, чтобы побольше стянуть с клиента денег, у нас в городе почти не возможно. Насколько я знаю, с 2016 года в законодательство внесли поправки, касающиеся представительства в суде. То есть, теперь, представителем в суде может быть только человек, имеющий высшее юридическое образование. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю действующее законодательство? Получается, что моя мама не может участвовать в суде в качестве моего представителя, даже если я сама прошу об этом? Или все таки есть какие то законодательные основания, чтобы моя мама была моим представителем? Спасибо
, вопрос №5013718, Валерий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оформить дарение доли участка маме через представителя
Хочу оформить дарение доли участка ижс купленному в браке на маму. Мама не может присутствовать на сделке но может оформить доверенность на представителя. 1. Могу ли я быть представителем мамы при оформлении дарения? Тоесть у меня будет доверенность что я представитель мамы и одновременно я буду дарителем части участка. 2. Если 1 невозможно то может ли мой муж ( с которым в браке куплен участок) быть представителем мамы по доверенности ? Тоесть даритель я, а одаряемый муж ( по доверенности от мамы) Спасибо
, вопрос №5013665, Алена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли согласие отца на выезд ребенка с матерью в Абхазию?
Нужно ли согласие отца на выезд ребенка с матерью в Абхазию? Родители в разводе. Запрет на выезд не подавался.
, вопрос №5012946, Дарья, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.08.2026