8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Можно ли направлять работникам кадровые документы через сервис электронных заказных писем Почты России?

Прошу предоставить юридическую оценку возможности использования электронных уведомлений и отчетов о вручении, формируемых Почтой России.

Планируется направление работникам кадровых документов в формате PDF, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) работодателя, посредством сервиса Почты России Электронных заказных писем.

1. Возможно ли направлять ЭЗП следующие документы: Уведомление об истечении срока срочного ТД

Уведомление о расторжении срочного ТД

О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания

Уведомление о необходимости явиться в ОРП

Уведомление о необходимости предоставить объяснение

Акт об отсутствии

Требование о предоставлении письменного объяснения в соответствии со ст. 139 ТК РФ

Приказ о дисциплинарного взыскании в виде замечании

2. Может ли электронный отчет/уведомление о вручении ЭЗП, сформированный Почтой России и подписанный электронной подписью оператора почтовой связи, рассматриваться как надлежащее подтверждение факта доставки (вручения) кадрового документа работнику?

3. Подтверждает ли такой отчет факт получения работником вложенного кадрового документа, подписанного УКЭП работодателя?

4. Какие дополнительные условия необходимо соблюсти работодателю (согласие работника, локальный нормативный акт, подтвержденная учетная запись ЕСИА, подключение сервиса «Госпочта» и др.) для признания такого способа взаимодействия юридически значимым?

Показать полностью
, Кристина, г. Москва

Здравствуйте, Кристина! 

Частично электронный документооборот возможен. Далее продолжу.

0
0
0
0
1. Возможно ли направлять ЭЗП следующие документы: Уведомление об истечении срока срочного ТД Уведомление о расторжении срочного ТД О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания Уведомление о необходимости явиться в ОРП Уведомление о необходимости предоставить объяснение Акт об отсутствии Требование о предоставлении письменного объяснения в соответствии со ст. 139 ТК РФ Приказ о дисциплинарного взыскании в виде замечании

 Следующие документы можно направлять ЭЗП: Уведомление об истечении срока ТД (Ст. 79 ТК РФ требует предупредить работника в письменной форме. ЭЗП признается письменной формой.), о расторжении срочного ТД (Аналогично уведомлению об истечении срока. Основной риск — фиксация даты вручения), уведомление о необходимости явиться на ОРП (Информационное сообщение. Не требует обязательного личного подписания), уведомление о необходимости предоставить объяснение (Соответствует требованиям ст. 193 ТК РФ о затребовании объяснений в письменной форме), требование о предоставлении письменного объяснения (Дублирует суть уведомления. Главное — подтвердить факт и дату получения работником).

Что касается Акта об отсутствии на рабочем месте, акт фиксирует факт и направляется работнику только для ознакомления, если он отказывается подписать его лично, в остальных случаях подписывается на месте.

Уведомление о применении дисциплинарного взыскания (замечание), а также Приказ о дисциплинарном взыскании (замечание): ст. 193 ТК РФ требует объявить приказ работнику под подпись. ЭЗП не заменяет живую подпись на приказе. Есть риск, что работник не подпишет приказ в Госуслугах, взыскание отменит суд или ГИТ.

2. Может ли электронный отчет/уведомление о вручении ЭЗП, сформированный Почтой России и подписанный электронной подписью оператора почтовой связи, рассматриваться как надлежащее подтверждение факта доставки (вручения) кадрового документа работнику?

 Электронный отчет Почты России, подписанный УКЭП оператора связи, является надлежащим подтверждением доставки при соблюдении одного ключевого условия: работник согласился на получение ЭЗП в личном кабинете Госуслуг (активировал сервис «Госпочта»).
В этом случае, согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, датой вручения считается момент поступления письма в личный кабинет (вручение в электронном виде).
Если у работника не подключена «Госпочта», Почта России распечатает ваше ЭЗП, запечатает в конверт и понесет как обычное бумажное письмо. Тогда подтверждением будет только бумажное извещение с живой подписью работника.

3. Подтверждает ли такой отчет факт получения работником вложенного кадрового документа, подписанного УКЭП работодателя?

 Электронный отчет подтверждает только факт доставки сообщения, но автоматически не доказывает содержание вложения для суда, если работник заявит, что внутри был «пустой лист».
 Уточните у Почты России, есть ли тариф с возможностью формирования описи вложения.

4. Какие дополнительные условия необходимо соблюсти работодателю (согласие работника, локальный нормативный акт, подтвержденная учетная запись ЕСИА, подключение сервиса «Госпочта» и др.) для признания такого способа взаимодействия юридически значимым?

 Чтобы ГИТ или суд не признали такую отправку незаконной, работодатель обязаны выполнить следующие шаги:
1. Внедрить КЭДО или локальный акт: Если в компании ведется кадровый электронный документооборот (КЭДО) по ст. 22.1–22.3 ТК РФ, пропишите ЭЗП как один из каналов взаимодействия.
2. Если КЭДО нет, утвердите ЛНА (например, Положение об обмене юридически значимыми сообщениями), где зафиксирован данный порядок.

3. Получить согласие работника: Соберите письменные согласия сотрудников на обмен документами через ЭЗП Почты России с указанием их СНИЛС и номеров телефонов, привязанных к Госуслугам.

4. Проверить статус ЕСИА: Работник должен иметь подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг.

5. Активировать «Госпочту»: Работник должен зайти в настройки Госуслуг и включить тумблер «Получать письма от ведомств и организаций в электронном виде». Без этого электронная доставка невозможна.

Кроме этого, необходимо учесть, что в части 3 статьи 22.1 ТК РФ прописан прямой запрет на использование электронного документооборота для некоторых критически важных документов. В частности, КЭДО не применяется в отношении трудовых книжек и формируемых в соответствии с трудовым законодательством в электронном виде сведений о трудовой деятельности работников, акта о несчастном случае на производстве по установленной форме, приказа (распоряжения) об увольнении работника, документов, подтверждающих прохождение работником инструктажей по охране труда, в том числе лично подписываемых работником.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/6dda95f9b6acf89a431a0737944b9443695b9df9/

 
 

 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Кристина, приветсвую Вас.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 22.1 ТК РФ, для официального обмена электронными кадровыми документами без их дублирования на бумаге работодатель обязан ввести Кадровый электронный документооборот (КЭДО). 

Если в компании официально введен КЭДО, то отправка через ЭЗП документов в формате PDF, подписанных УКЭП работодателя, регулируется следующим образом:

МОЖНО НАПРАВЛЯТЬ (в рамках КЭДО):

-Уведомление об истечении срока срочного ТД
-Уведомление о расторжении срочного ТД.
-Уведомление о необходимости явиться в ОРП (отдел по работе с персоналом).
-Уведомление / требование о необходимости предоставить объяснение в порядке ст. 193 ТК РФ
-Акт об отсутствии работника на рабочем месте (составляется работодателем).
-Уведомление о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания (информационный документ).

НЕЛЬЗЯ НАПРАВЛЯТЬ (даже при наличии КЭДО):

-Приказ о дисциплинарном взыскании в виде замечания. На основании ч. 3 ст. 22.1 ТК РФ, приказы (распоряжения) о дисциплинарных взысканиях прямо исключены из сферы КЭДО.

С таким приказом работодатель обязан ознакомить работника под роспись лично на бумажном носителе  в силу ч. 6 ст. 193 ТК РФ. Единственное исключение — дистанционные работники, для которых действует специальная ст. 312.3 ТК РФ. 

1
0
1
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Москва
Благодарю, но всё же интересует взаимодействие через госпочту, и какие конкретно кадровые документы мы можем отправлять через ЭЗП и как можем организовать получение этих писем работниками в электронном виде?

2. Может ли электронный отчет/уведомление о вручении ЭЗП, сформированный Почтой России и подписанный электронной подписью оператора почтовой связи, рассматриваться как надлежащее подтверждение факта доставки (вручения) кадрового документа работнику?

Да, может, но только как факт доставки до почтового сервиса (информационной системы) гражданина. 
Электронное извещение/отчет оператора связи, заверенное УКЭП Почты России, является официальным документом, подтверждающим доставку письма в Личный кабинет пользователя. 

3. Сам по себе отчет ЭЗП не заменяет личную подпись работника об ознакомлении. 
Отчет Почты России подтверждает исключительно факт доставки (доступности) вложения в электронном ящике или факт вручения бумажной копии (если у работника не подключена Госпочта, Почта России распечатывает ЭЗП и несет его ногами как обычное письмо). 

Для кадровых документов  значение имеет факт ознакомления и фиксация прочтения. Наличие отчета ЭЗП доказывает, что работодатель свою обязанность по направлению выполнил. Однако, если работник не зайдет в личный кабинет и не откроет файл, доказать факт его ознакомления (с которого начинают течь, например, 2 рабочих дня на дачу объяснений) будет крайне сложно.

Рекомендуется  получить в ответ файл электронной подписи самого работника (НЭП или ПЭП) через КЭДО.

4. Чтобы этот способ взаимодействия обладал полной юридической силой в суде или при проверке ГИТ, нужно соблюсти алгоритм внедрения КЭДО 

— Необходимо издать и согласовать с профсоюзом (при наличии) Положение о кадровом электронном документообороте. В нем должен быть четко прописан порядок использования сервиса ЭЗП Почты России, форматы файлов (PDF) и порядок фиксации дат получения.

-На основании ч. 5 ст. 22.2 ТК РФ, переход на КЭДО возможен исключительно с письменного согласия сотрудника (оформляется на бумаге).

Если работник не подписал согласие, отправка ему документов в электронном виде незаконна, и суды признают уведомление ненадлежащим. Есть исключение-  сотрудники, принятые на работу после 31.12.2021, у которых по состоянию на эту дату не было трудового стажа. 

-Наличие подтвержденной учетной записи в ЕСИА (Госуслуги).
Активированный со стороны работника в настройках Госуслуг сервис «Госпочта» (он же онлайн-доставка заказных писем). Если сервис у работника не подключен, Почта России автоматически переведет письмо в гибридный формат: распечатает его в запечатанный конверт и доставит обычным почтальоном, что увеличит сроки доставки.

0
0
0
0

Здравствуйте.

 В силу ст. 22.1 ТК РФ под электронным документооборотом в сфере трудовых отношений (ЭКДО) понимается создание, подписание, использование и хранение работодателем, работником или лицом, поступающим на работу, документов, связанных с работой, оформленных в электронном виде без дублирования на бумажном носителе, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей и ст. ст. 22.2 и 22.3 ТК РФ. Для этого в организации такой режим должен быть введен соответствующим внутренним локальным актом. 

Согласно вышеуказанной ст. 22.1 ТК РФ электронный документооборот может осуществляться работодателем посредством:
 -единой цифровой платформы в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» в порядке, определяемом в соответствии с законодательством о занятости населения в РФ с обеспечением доступа, в том числе посредством ЕСИА;
— информационной системы работодателя, позволяющей обеспечить подписание электронного документа в соответствии с требованиями ТК РФ, хранение электронного документа, а также фиксацию факта его получения сторонами трудовых отношений.

Единая цифровая платформа согласно ч. 2 ст. 17 Закона N 565-ФЗ обеспечивает электронный документооборот при взаимодействии работников и работодателей, сторон договоров гражданско-правового характера, в том числе договоров авторского заказа, обучающихся и организаций, осуществляющих образовательную деятельность.

В рамках этой единой цифровой платформы возможен документооборот, включая направление и подписание указанных Вами документов. Что касается использования для документооборота возможностей Почты России, то этот вариант по крайней мере на данный момент законом не предусмотрен.    

0
0
0
0

Уважаемая Кристина!

Однозначного ответа на Ваш вопрос трудовое законодательство не содержит.

Из разъяснений Роструда следует, что возможность использования сервиса «Электронные заказные письма» Почты России зависит от того, в отношении каких работников и каких документов он применяется.

Так, Роструд в ответе на вопрос № 205385: https://xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/questions/view/205385  указал, что в отношении дистанционных работников допускается направление копии приказа об увольнении через сервис электронных писем Почты России, если сервис обеспечивает использование усиленной квалифицированной электронной подписи работодателя. В этом случае такое направление приравнивается к направлению документа на бумажном носителе, а срок, предусмотренный ч. 1 ст. 392 ТК РФ, исчисляется со дня получения документа работником. Основание — ст. 312.3 ТК РФ.

Вместе с тем в более позднем разъяснении (ответ Роструда № 241610: https://xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/questions/view/241610 ) указано, что использование сервиса «Электронных заказных писем» Почты России для направления кадровых документов (запрос письменных объяснений, уведомление о сокращении, уведомление о необходимости получить трудовую книжку и др.) трудовым законодательством не предусмотрено. 

Для дистанционных работников действует специальная глава 49.1 ТК РФ. В силу ст. 312.3 ТК РФ при обмене электронными документами используются усиленная квалифицированная электронная подпись работодателя и усиленная квалифицированная либо усиленная неквалифицированная электронная подпись работника. Поэтому Роструд допускает использование сервиса Почты России применительно к направлению копии приказа об увольнении дистанционному работнику.

Для остальных работников необходимо руководствоваться общими положениями ст. 22.1–22.3 ТК РФ. Электронный документооборот осуществляется посредством платформы «Работа в России» либо информационной системы работодателя, отвечающей требованиям Трудового кодекса РФ. Сервис «Электронных заказных писем» Почты России в качестве самостоятельной системы кадрового электронного документооборота ТК РФ не предусматривает.

В связи с этим, направлять через сервис ЭЗП уведомления об истечении срока срочного трудового договора, уведомления о расторжении срочного трудового договора, требования о предоставлении объяснений, акты об отсутствии, приказы о дисциплинарном взыскании и иные кадровые документы обычным работникам не рекомендуется, поскольку такой способ прямо не предусмотрен трудовым законодательством и Рострудом не признается универсальным способом кадрового электронного документооборота.

Электронный отчет (уведомление) о вручении, сформированный Почтой России, подтверждает факт доставки электронного отправления, однако сам по себе не подтверждает юридически значимый факт ознакомления работника с кадровым документом, если иной порядок подтверждения установлен Трудовым кодексом РФ.

Такой отчет также не подтверждает факт ознакомления именно с вложенным кадровым документом, если законом требуется получение документа или ознакомление с ним в порядке, установленном трудовым законодательством.

Если работодатель использует КЭДО, необходимо соблюдать требования ст. 22.1–22.3 ТК РФ: оформить локальный нормативный акт о КЭДО, использовать предусмотренную законом информационную систему и соответствующие виды электронных подписей. Само по себе подключение работника к сервису ЭЗП, наличие учетной записи ЕСИА либо использование сервиса «Госпочта» не заменяют требований Трудового кодекса РФ.

Вывод:

для дистанционных работников допускается направление копии приказа об увольнении через сервис электронных писем Почты России при соблюдении требований ст. 312.3 ТК РФ (ответ Роструда № 205385);
для обычного кадрового документооборота Роструд указывает, что использование сервиса «Электронных заказных писем» Почты России трудовым законодательством не предусмотрено (ответ Роструда № 241610).

Поэтому применять данный сервис в отношении обычных работников в качестве единственного способа направления кадровых документов не рекомендуется. Для дистанционных работников его использование возможно в случаях, предусмотренных специальными нормами главы 49.1 ТК РФ.

0
0
0
0

Здравствуйте Кристина.

У работодателя должен быть введён согласно положениям законодательства РФ электронный документооборот, что даёт законные основания для его использования. в том числе при взаимодействии с работником.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моего ответа выше далее:

Порядок введения регулируется статьей ТК РФ Статья 22.2. Порядок введения электронного документооборота и приема на работу к работодателю, использующему электронный документооборот, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/f9c7ee89ea58b2910a7cfff23b04240bb094e871/

Из статьи следует:

 Электронный документооборот вводится работодателем на основании локального нормативного акта,...

Работодатель уведомляет каждого работника в срок, установленный локальным нормативным актом, предусмотренным частью второй настоящей статьи, о переходе на взаимодействие с работодателем посредством электронного документооборота и праве работника дать согласие на указанное взаимодействие....

Следовательно если в таком порядке  определён электронный документооборот. в том числе   возможность использования электронных уведомлений и отчетов о вручении формируемых Почтой России, нарушений допущено не будет.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моих ответов выше далее:

Также общие положения закрепляет статья ТК РФ Статья 22.1. Электронный документооборот в сфере трудовых отношений, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/6dda95f9b6acf89a431a0737944b9443695b9df9/

Из статьи следует:

Под электронным документооборотом в сфере трудовых отношений (далее — электронный документооборот) понимается создание, подписание, использование и хранение работодателем, работником или лицом, поступающим на работу, документов, связанных с работой, оформленных в электронном виде без дублирования на бумажном носителе (далее — электронные документы)

При этом, разрешено   использовать  усиленную квалифицированную подпись, использовать простую электронную подпись   через платформу работодателя  нельзя работнику, она может быть использована   при оформлении иных  кадровых документов. Например, служебных записок или заявлений на отпуск. Электронные кадровые документы: новые требования

Минтруд РФ  утвердил единые требования согласно Приказу Минтруда и соцзащиты РФ   от 20 сентября 2022 года N 578н   «Об утверждении единых требований к составу и форматам документов, связанных с работой, оформляемых в электронном виде без дублирования на бумажном носителе!, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/351877530

Дополнительные разъяснения можете посмотреть по следующей ссылке:

Власти ввели электронный кадровый документооборот-https://its.1c.ru/db/newscomm/content/476884/hdoc

Чем регламентируется электронный документооборот в ООО? Каковы порядок обмена электронными документами, статус электронных документов для налоговых и других органов, особенности ведения бухгалтерского учета при электронном документообороте? Необходимо ли обмениваться оригиналами документов при ведении электронного документооборота?-https://www.garant.ru/consult/civil_law/1608736/

Образец уведомления здесь:https://base.garant.ru/55739798/

Во вложении к данному ответу прилагается понятная Таблица, образец Согласия,  Положения и Приказа.

Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль: pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как правильно составить кассационную жалобу: подробно или тезисно?
как лучше написать кассационную жалобу: подробно расписать все нарушения (нарушили это потому что) или же тезисно (нарушили то-то и то) выбрав самые значимые недостатки?
, вопрос №5007556, Максим, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Поясните, какие у меня действия в таком случае, на какие законы опираться?
Здравствуйте. Столкнулась с такой ситуацией. Работаю в ДОУ логопедом,устраиваюсь по совместительству в университет ассистентом преподавателя. Ежегодно в детском саду прохожу медосмотр. Но!! В университете отказываются принимать заверенную копию медкнижки. Требуют проходить отдельно медосмотр и заводить для них новую. Правомерно ли это? Насколько я знаю для совместительства заверенная копия тоже юридически законна. Санитарные требования к профессиям одинаковые. Поясните,какие у меня действия в таком случае,на какие законы опираться?
, вопрос №5005835, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли отказаться от включения в договор купли-продажи квартиры условий об ответственности Продавца?
Добрый день. Риелтор покупателя настаивает на внесении такого пункта в договор: В случае признания судом настоящего договора недействительным или его расторжение по обстоятельствам, возникшим по вине Продавца, а также вследствие предъявления претензий третьими лицами к Покупателю, в том числе предыдущими собственниками или их супругами или вследствие нарушения прав третьих лиц, возникших до исполнения настоящего договора, которые суд сочтет подлежащими удовлетворению, и изъятия квартиры у покупателя, Продавец обязуется приобрести на имя Покупателя равнозначное жилое помещение в доме аналогичной категории в том же районе, или предоставить Покупателю денежные средства для самостоятельного приобретения квартиры, исходя из стоимости аналогичного жилья, действующей на рынке недвижимости на момент расторжения настоящего договора, а также возместить все понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением настоящей квартиры. Я с ним не согласна. И не хочу его включать. Что можно сделать?
, вопрос №5005461, Виктория, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как юридически оформить самозанятому оказание услуг по обучению наращиванию ресниц
Здравствуйте. Мне необходимо юридически корректно оформить договор/оферту для моей деятельности. Мой статус: физическое лицо, зарегистрированное как плательщик НПД (самозанятая), без статуса ИП. Я лично, без привлечения других преподавателей и сотрудников, провожу индивидуальный офлайн-курс по технике наращивания ресниц. Мне необходимо: 1. Проверить правовую модель моей деятельности. Определить, могу ли я в моём статусе и при описанном формате использовать формулировки: «обучение»; «базовый курс»; «ученица»; «программа курса»; «мастер-преподаватель». Также прошу проверить, не требует ли мой формат образовательной лицензии и как юридически корректно квалифицировать оказываемую мной услугу. 2. Проверить сертификат. По окончании курса я выдаю собственный сертификат с формулировкой: «успешно прошла “Базовый курс наращивания ресниц”». На сертификате указано «мастер-преподаватель Тихонова Светлана». Сертификат не является документом государственного образца и не предполагает присвоения официальной квалификации. Прошу проверить допустимость данных формулировок и при необходимости предложить корректную редакцию. 3. Подготовить договор или договор-оферту. Договор должен заключаться дистанционно без обязательной личной встречи и бумажной подписи. Необходимо предусмотреть юридически корректный способ ознакомления заказчика с договором и его акцепта посредством оплаты либо иного электронного действия. Прошу отдельно описать мне технически, как должен происходить процесс: согласование дат → направление договора/ссылки на оферту → акцепт → оплата → формирование чека самозанятой. 4. Предмет и формат услуги. Индивидуальный двухдневный офлайн-курс 1:1 по технике наращивания ресниц. Первый день включает теоретическую часть и практическую отработку на манекене. Второй день включает практическую работу на модели под контролем исполнителя. Продолжительность каждого дня ориентировочно 8–9 часов, однако продолжительность может меняться в зависимости от индивидуального темпа заказчика. Услуга не ограничивается жёстким почасовым форматом. Необходимо корректно прописать, что индивидуальный темп заказчика может влиять на продолжительность отдельных этапов. 5. Стоимость и порядок оплаты. Полная стоимость курса — 50 000 рублей. Для бронирования согласованных дат заказчик вносит предварительную оплату 15 000 рублей. Оставшиеся 35 000 рублей оплачиваются в первый день до начала оказания основной части услуг. Также заказчик может по своему желанию оплатить полную стоимость заранее. Необходимо корректно прописать порядок оплаты и выдачи чеков плательщиком НПД. 6. Индивидуальная подготовка к курсу и расходы исполнителя. После заключения договора и бронирования дат я начинаю подготовку конкретно к курсу данного заказчика. В частности: приобретаю комплект из трёх пинцетов, предназначенный для работы конкретной ученицы и передаваемый ей после курса; печатаю экземпляр авторского методического пособия; подготавливаю и печатаю сертификат; могу нести иные документально подтверждённые расходы, непосредственно связанные с подготовкой курса конкретного заказчика. Необходимо юридически корректно прописать порядок отказа заказчика от договора и возврата денежных средств с учётом фактически понесённых и документально подтверждённых расходов исполнителя. Я понимаю, что формулировка «невозвратная предоплата» может быть неправомерной, поэтому прошу разработать законный механизм. 7. Отказ от курса до его начала. Необходимо прописать порядок отказа заказчика до первого дня курса: сроки уведомления; порядок возврата оплаты; возможность удержания фактически понесённых расходов; перечень и способ подтверждения таких расходов. 8. Перенос курса до начала. Необходимо предусмотреть возможность однократного переноса согласованных дат по уважительной причине. Прошу определить разумный срок предварительного уведомления и юридически корректные последствия повторных переносов. 9. Болезнь или невозможность присутствовать на втором дне после прохождения первого. Курс является последовательным: второй день предполагает применение знаний и навыков первого дня на модели. Необходимо предусмотреть однократный бесплатный перенос второго дня при болезни или иных уважительных обстоятельствах заказчика при своевременном уведомлении. Желательный срок проведения перенесённого второго дня — в течение 14 календарных дней с учётом графика исполнителя. Перед перенесённым вторым днём исполнитель может провести краткое повторение ключевых технических элементов. Полное повторное прохождение первого дня бесплатно не предоставляется. При необходимости полного повторного занятия его формат и стоимость согласовываются отдельно. 10. Неявка заказчика и отсутствие связи. Необходимо отдельно прописать последствия: неявки на первый день без уведомления; неявки на второй день без уведомления; отсутствия связи с заказчиком; отказа заказчика продолжать курс после первого дня. Прошу разработать юридически корректный порядок определения объёма фактически оказанных услуг и понесённых расходов. Также необходимо определить, вправе ли исполнитель назначать новую дату только за дополнительную оплату в случае неявки заказчика без предупреждения. 11. Модель для практики. Модель на второй день может быть предоставлена исполнителем либо приглашена заказчиком по предварительному согласованию. Необходимо прописать последствия неявки модели, приглашённой заказчиком. Также прошу предусмотреть ситуацию, если модель отказывается продолжать процедуру по личным причинам или медицинским/физиологическим обстоятельствам. 12. Результат курса. Необходимо исключить гарантии трудоустройства, конкретного дохода, количества клиентов и достижения определённого профессионального уровня. Результат зависит в том числе от индивидуальных способностей заказчика и дальнейшей самостоятельной практики. Исполнитель передаёт информацию, демонстрирует технику и контролирует практическую отработку. 13. Методическое пособие и интеллектуальные права. Заказчику предоставляется авторское методическое пособие. Необходимо запретить копирование, перепродажу, публикацию и передачу пособия третьим лицам в коммерческих целях в пределах, допустимых законодательством РФ. Прошу предусмотреть защиту авторских материалов исполнителя. 14. Telegram-канал и дополнительные материалы. После курса заказчик получает доступ к закрытому Telegram-каналу с перечнем рекомендованных материалов, инструментов и ссылками на товары. Исполнитель не является продавцом данных товаров и не отвечает за работу маркетплейсов, изменение цен, наличие товаров и качество товаров третьих лиц. 15. Поддержка после курса. В стоимость входит 14 календарных дней информационной поддержки по вопросам, непосредственно относящимся к программе базового курса. Поддержка включает ответы на вопросы и рекомендации по первым работам заказчика. Поддержка не включает обучение дополнительным техникам, эффектам и программам повышения квалификации. Необходимо корректно определить момент начала 14-дневного срока поддержки. 16. Фото и видео. Во время курса могут создаваться фотографии и видеозаписи процесса обучения, работ заказчика и результата на модели. Прошу определить, необходимо ли отдельное согласие заказчика и модели на публикацию таких материалов в социальных сетях и рекламных материалах исполнителя. Необходимо подготовить соответствующие согласия, если они требуются. 17. Персональные данные. Поскольку запись и заключение договора происходят дистанционно, прошу определить требования к обработке персональных данных и подготовить необходимые документы/согласия. 18. Дополнительный индивидуальный практический день. В дальнейшем я планирую отдельно оказывать действующим мастерам услугу индивидуального практического дня на модели с разбором техники и ошибок. Прошу сообщить, можно ли использовать основной договор с приложением/спецификацией либо для данной услуги лучше подготовить отдельную форму договора. Итоговая задача: мне нужен не шаблон из интернета, а комплект документов и понятная инструкция, как фактически оформлять запись, принимать оплату, переносить даты, оформлять отказ и действовать при неявке заказчика.
, вопрос №5004690, Светлана, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Безопасно ли дарить долю в недвижимости родственнику для упрощения её продажи?
Здравствуйте. Прошу дать юридическую оценку моей ситуации и предложенной схеме. Я постоянно проживаю в Швеции и являюсь собственником долей в нескольких объектах недвижимости в России. Ранее у моей сестры была нотариальная доверенность, позволявшая представлять мои интересы при продаже принадлежащих мне долей. Однако, по ее словам, эта доверенность была утеряна. После достижения мной 45-летнего возраста мой внутренний российский паспорт подлежит замене. Я не хочу приезжать в Россию для его замены и хотел бы, по возможности, решить все юридические вопросы дистанционно через российское консульство. Недавно мой брат сообщил, что консультировался с юристом, который предложил следующую схему. Мне предлагают оформить договоры дарения принадлежащих мне долей во всех объектах недвижимости на мою сестру. Одновременно она должна оформить у нотариуса гарантийный документ (нотариальное обязательство), согласно которому после продажи всей недвижимости мне будут перечислены денежные средства в размере, соответствующем стоимости моих долей. Мне сообщили, что этот гарантийный документ будет переведен на шведский язык, снабжен апостилем и направлен мне. Только после его получения я должен оформить и отправить документы на дарение. По словам моего брата, причина такого предложения заключается в том, что покупателей якобы отпугивает участие в сделке собственника, действующего по доверенности, и поэтому оформление всей недвижимости на одного человека должно облегчить ее продажу. При этом мне неизвестно, существует ли уже конкретный покупатель, который действительно отказался от сделки именно по этой причине, либо речь идет лишь о предположении, что так будет проще продать недвижимость в будущем. Моя цель — не препятствовать продаже недвижимости. Я заинтересован в том, чтобы все объекты были успешно проданы. Однако я также хочу быть уверен, что мои имущественные права будут надежно защищены и что я не потеряю принадлежащие мне доли без получения причитающихся денежных средств. В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы: 1. Насколько юридически безопасна предложенная схема? 2. Имеет ли нотариальное гарантийное обязательство достаточную юридическую силу, чтобы защитить мои интересы после того, как я перестану быть собственником? 3. Если после оформления дарения недвижимость не будет продана либо денежные средства мне не будут перечислены, насколько реально взыскать их на основании такого обязательства? 4. Является ли оформление дарения всех принадлежащих мне долей до получения денежных средств чрезмерным юридическим риском? 5. Существуют ли более безопасные способы решить вопрос продажи моей недвижимости дистанционно, без моего личного приезда в Россию? 6. Если покупателей действительно смущает участие представителя по доверенности, существуют ли законные способы устранить эту проблему без передачи права собственности родственнику? 7. Какие условия обязательно должны быть включены в нотариальное обязательство, чтобы максимально защитить мои права? 8. С учетом изложенных обстоятельств, рекомендовали бы вы соглашаться на предложенную схему или существуют более безопасные способы проведения сделки? Буду признателен за вашу профессиональную оценку и рекомендации.
, вопрос №5004076, Danil, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.07.2026