Добрый день!
По общему правилу:
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
Вместе с тем, договора между Вами никакие не заключались, какие-либо законные права у Вашего оппонента на указанные денежные средства отсутствовали.
Следует отметить, что не важно было имущество неосновательно приобретено по Вашей воли или помимо Вашей воли
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Однако, из этого общего правила есть исключения:
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Первый и второй пункт к Вашей ситуации не соотносим, поскольку между Вами отсутствовали какие-либо обязательства. Третий пункт, также не относится к Вашему спору, поскольку работодателем были не Вы, как физическое лицо, я так понимаю ООО.
Вот, четвертый пункт, в Вашем случае — это единственное основание для Вашего работника уйти от гражданско-правовой ответственности и то очень сомнительное основание.
Коллеги пишут о встречных требованиях по заработной плате. Но эти требования не могут быть предъявлены Вам как физическому лицу.
Поскольку денежные средства Вы перечисляли от своего имени на лицевой счет работника.
Денис, вам нужно будет доказать сам факт того, что средства были перечислены на покупку и поставку материалов, в подтверждение могут служить переписка, договор (которых у вас нет), в связи с чем подвести под неосновательное обогащение будет сложно. Т.к. он будет утверждать, что средства были выплачены в качестве з-п, более того даты вероятнее всего будут близки друг к другу и ему будет на много проще доказать факт трудовых отношений. Поэтому считаю, что у вас шансы малы
Это вы так считаете, а когда дело касается суда, как правило находятся свидетели, готовые факты подтвердить и это будет не в вашу пользу.
Более того, он в подтверждение может предоставить билеты на поездку к рабочему месту ( что тоже не в вашу пользу) и вероятно были какие- то акты им подписаны, и есть вероятность того, что у него имелись копии, либо теми же свидетелями пойдут заказчик/подрядчик
Почему? Может служить в качестве доказательства того, что он у вас работал.
Переписка судом будет также рассмотрена судом, но какие примет решение, решит только суд.