8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Передача дела из апелляционной инстанции до рассмотрения по существу апелляционной жалобы в первую инстанцию для вынесения дополнительного решения

07.07.16 вынесено решение суда по административному делу.

Подана апелляционная жалоба на решение.

28.09.16 дело вместе с жалобой направлено в апелляционную инстанцию.

Судом апелляционной инстанции назначены дата и время рассмотрения апелляционной жалобы.

В день рассмотрения в судебном делопроизводстве на сайте апелляционного суда появляется надпись "Снято с рассмотрения".

В том же судебном делопроизводстве имеется отметка о передачи дела в суд первой инстанции, постановления апелляционного суда по апелляционной жалобе не вынесено.

20.12.16 суд первой инстанции выносит дополнительное решение по делу.

Когда будет рассмотрена апелляционной жалоба или будет ли она рассмотрена вообще неизвестно.

Апелляционная жалоба после вынесения дополнительного решения потеряла всякий смысл.

Есть ли в этой истории нарушения со стороны суда?

Показать полностью
, Юлия, г. Нижний Новгород
Оксана Филатова
Оксана Филатова
Юрист, г. Нарьян-Мар1

Добрый день, Юлия! Под снятием с апелляционного рассмотрения гражданского дела подразумевается возвращение дела в суд первой инстанции для устранения нарушений норм процессуального права, или без такового, наличие которых препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу.

Ст. 328 ГПК РФ содержит лишь одно основание для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения – если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Но, в практике существуют и другие основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения, вытекающие из других норм права, регулирующих, например, содержание апелляционной жалобы, представления (ст. 322 ГПК РФ), содержание решения суда (ст. 198 ГПК РФ), возможность обжалования определения суда (ст. 331 ГПК РФ), и т.п.

Допущение судом нарушений этих норм не исключает законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, но препятствует пересмотру его в апелляционном порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли просто придти в суд и забрать заявление еще или писать жалобу только?
Здравствуйте! Мы с мужем решили развестись через суд, суд вынес решение о разводе. По некоторым обстоятельствам нужно сохранить брак. У нас есть месяц на апелляционную жалобу. Можно ли просто придти в суд и забрать заявление еще или писать жалобу только?
, вопрос №4160313, Вероника, г. Хабаровск
Исполнительное производство
В какой срок пристав должен издать постановление по результатам рассмотрения заяаления и с какого момента можно подавать жалобу на бездействие пристава
Здравствуйте! 23 мая было подано заявление на сохранение прожиточного минимума через госуслуги. Доставлено в ведомство и зарегестрировано этим же числом. Срок рассмотрения заявления 17 рабочих дней, если я правильно понимаю, истек 18 июня. В какой срок пристав должен издать постановление по результатам рассмотрения заяаления и с какого момента можно подавать жалобу на бездействие пристава.
, вопрос №4160287, Анастасия, г. Псков
Недвижимость
Будет ли суд учитывать большую долю при вынесении решения?
В четырехкомнатной квартире площадью 77.8 м2 (и два балкона суммарно 6.6 м2) доли разделены следующим образом: 3 комнаты разделены на четверых собственников, по 9.4 м2. 1 комната (четвертая, площадью 11.9 м2) разделена на тех же четверых собственников, по 3 м2. Так же есть общая площадь ( указана на плане заштрихованной областью, кроме комнаты с номером 2). Можно ли признать меньшую из моих долей незначительной, чтобы остальные собственники могли её выкупить? Будет ли суд учитывать большую долю при вынесении решения? В противном случае, какая вероятность того, что я смогу без остальных собственников, через суд, объединить свои доли, закрепив за собой одну из комнат? Другие собственники отказываются у меня покупать мои доли.
, вопрос №4156169, Мурат Safargulov, г. Нижневартовск
Уголовное право
На наше предприятие недовольная пассажирка написала во все инстанции жалобы, в которых писала, что у нас работают водители и кондукторы в нетрезвом виде
На наше предприятие недовольная пассажирка написала во все инстанции жалобы, в которых писала, что у нас работают водители и кондукторы в нетрезвом виде. Нас полностью все инстанции проверили. Нам один факт не подтвердился, на наше заявление о клевете нам отказали, написав, что она не хотела нас оговорить, а просто предположила. Но мы пережили 7 месяцев проверок! Так почему же это не клевета?
, вопрос №4159420, Наталья, г. Амурск
Гражданское право
Надо пройти Председателя ВС РФ, чтоб требовать надзорной жалобы.подскажите пжл как?
Добрый день. Судья первой инстанции пошел на поводу у ФУ по банкротству. Хочу дойти до надзорной жалобы в ВС РФ. А там сидит клерк и отшивает мою жалобу для рассмотрения в комиссии по фин.спорам пишет типа "материальные права не нарушены" хотя (прикольно) сам ВС РФ в таких ситуациях оставлял долг. Позиция "двойных стандартов"= шок!!! Надо пройти Председателя ВС РФ, чтоб требовать надзорной жалобы...подскажите пжл как? Президент пишут такие вопросы не решает((( Разве что мне наивному писать что ВС РФ нарушает мои права в рассмотрении жалобы? И что это даст?
, вопрос №4159324, Алексей, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 28.12.2016